中学3年生は、
受験校の決定の三者面談、
推薦入試が受けられるかの判定
高校生は、
このままだと進級ができないけど
代替措置を認めるかの判定
または、転校を勧告される
いつも思うのだけど、
子供達の人生にはとっても大きなことなのに
アウト、か、セーフの判定はいつも
不透明で学校や先生の気持ち次第な事が多すぎる。
進級に関しては
こんな時代だから優しくしてあげてほしい
出席日数を厳格にせずとも
オンラインやレポートで代替措置しても
誰の迷惑にもならないと思う。
今の子は別に「ズルい！」と思わないよ。
オンライン認めるとみんながオンラインになって
風紀が乱れると思ってるのは
先生だけで
おそらく実際はそれほど乱れない。
オンラインで事が足りるならそれでいいじゃない。
クラスの出席率が５０%なら
感染症対策もバッチリだ！
アスリートコースの子で
授業なのか部活なのか分からないけど
学校にロクに来てないけど
ちゃんと卒業する生徒いるじゃん。
体育会は良くて不登校はダメなのか？
進級で出席や単位で学校と折衝する事があれば
「エホバの証人剣道受講拒否事件」の判例を
いいように解釈して
「原級留置処分（留年）は、
校長による裁量であることはわかるが、
生徒の実情及び現代の社会情勢に配慮して
なんらかの代替処分を認めないのは
裁量権を逸脱しているのではないでしょうか？
過去に取消を求める訴訟もあったようですが。。。」
文部科学省から
多様性を認め配慮する「通達があったと思いますが。。。」
とか
ぐだぐだ言ってると
学校は「それなら代替措置OKですよ」
とワンチャンあるよ