だが、「死刑こそが犯罪抑止になる」っていうことを盲信するのはおかしいと言ってるんだ
ましてや、「ムカつくから殺す」なんて発想は論外だな
「一人死刑にすれば殺人が五件減る」とかホザいてるのもいるらしいが、何を根拠に言ってるんだか。それを裏付ける具体的なデータがあるとでも言うのかねえ
「死刑廃止後、殺人件数が急激に増えた」という話の根拠とされてるらしいデータすら、数字の読み方による詐術にしか過ぎんのに？
確かに、某団体とやらの「死刑廃止後、殺人事件が減った」という主張自体も数字の読み方による詐術だろうというのは俺も感じたよ。だがね、詐術を批判するなら自分が詐術を使っちゃ駄目だろうになあ
「死刑廃止後、殺人件数が急激に増えた」と主張したいのなら、「死刑こそが犯罪を抑止する」と言うのなら、それこそ何百年前のレベルにまで戻らなきゃおかしいんだよなあ
それがそこまで戻らないのは何故かね？ これこそ、「死刑による犯罪抑止効果」なんてのがほぼほぼ幻想に等しいということの証明じゃないのかね？
数百年間の間にここまで殺人の件数が減ったというのは、「死刑による犯罪抑止効果」じゃなく他の要因だって考えないとむしろ説明できんだろうになあ
「死刑廃止で殺人が増える」ってのも、「死刑廃止で殺人が減る」ってのも、俺が資料とかを見た限りじゃどっちもいまいちピンとこないね
ただ、「理由さえあれば人を殺していい」っていう理屈を否定すること自体は、意味があるとは思うがね