今朝の某番組で、放射能について議論されていた。
その中で与党の方が、各地で被災地製造された、花火や建築物の使用において、地元住民から反対の声があるという事例について「全く論外で安全だ」「過剰になり過ぎ」「国が責任を持って安全面を保証する」と言っていた。
討論の受け答えとしては、被災地を気遣ったパーフェクトな解答であった。
しかし、そもそもの話しをすれば、あなた達民主党政権下において、原発事故後の二転三転するお粗末な情報開示を始め、数々の失態が国民の過剰反応に繋がっているという事を、全くご理解されていないように思える。
これではまるで国民が、単に過剰反応をしているかのごとく聞こえやしないか？
そうした行動を招いた責任は、全て当時の国の対応に問題があったからではないのか？
この間だって、子供の甲状腺被爆の量が、基準値を上回ったという情報公開も、隠蔽と思われても仕方がない不自然な削除を行なっていた。
更に元に帰れば、震災直後に「漏れてない」と必死に訴えていたのは、現経産大臣の枝野元官房長官である。子供のお漏しとは訳が違うのだぞ！
彼の発言を聞いて、外で作業をして被爆をしてしまった人は沢山いる。１００歩譲って例え低線量被爆であっても、防げた被爆ではないか。
しかも最近の発表では、遠くまで飛散の可能性は低いとされていた、プルトニウムまでもが遠くまで飛散していたではないか。
これらの責任を取らず、しかも原発の先々を決める経産大臣に任命、そして引き受けするそのやり方こそが、「国が保証する」という言葉を信じない根源ではないか？
前にも書いたが、政治家は結果責任を取るのが仕事である。
厳しい言い方をすれば、国は被爆に関しては責任を取らない事例を、既に現経産大臣が証明しているのだ。
私の感覚は過剰か？
責任者というものは、潔く全責任を被る。それから逃げて、同じ日本国民同士を敵対させる不幸な結末はいかがなものか。
その中で与党の方が、各地で被災地製造された、花火や建築物の使用において、地元住民から反対の声があるという事例について「全く論外で安全だ」「過剰になり過ぎ」「国が責任を持って安全面を保証する」と言っていた。
討論の受け答えとしては、被災地を気遣ったパーフェクトな解答であった。
しかし、そもそもの話しをすれば、あなた達民主党政権下において、原発事故後の二転三転するお粗末な情報開示を始め、数々の失態が国民の過剰反応に繋がっているという事を、全くご理解されていないように思える。
これではまるで国民が、単に過剰反応をしているかのごとく聞こえやしないか？
そうした行動を招いた責任は、全て当時の国の対応に問題があったからではないのか？
この間だって、子供の甲状腺被爆の量が、基準値を上回ったという情報公開も、隠蔽と思われても仕方がない不自然な削除を行なっていた。
更に元に帰れば、震災直後に「漏れてない」と必死に訴えていたのは、現経産大臣の枝野元官房長官である。子供のお漏しとは訳が違うのだぞ！
彼の発言を聞いて、外で作業をして被爆をしてしまった人は沢山いる。１００歩譲って例え低線量被爆であっても、防げた被爆ではないか。
しかも最近の発表では、遠くまで飛散の可能性は低いとされていた、プルトニウムまでもが遠くまで飛散していたではないか。
これらの責任を取らず、しかも原発の先々を決める経産大臣に任命、そして引き受けするそのやり方こそが、「国が保証する」という言葉を信じない根源ではないか？
前にも書いたが、政治家は結果責任を取るのが仕事である。
厳しい言い方をすれば、国は被爆に関しては責任を取らない事例を、既に現経産大臣が証明しているのだ。
私の感覚は過剰か？
責任者というものは、潔く全責任を被る。それから逃げて、同じ日本国民同士を敵対させる不幸な結末はいかがなものか。