私もコロナ禍で大変は時に国会で議論する内容ではないと感じています。
議論するならば、何故今議論が必要かを説明すべきです。
もし、黒川検事長が定年せずに検察として留まること重要で、それが今急いでいる理由であるならばそれを説明すべきです。
それが日本の国益にプラスであれば良いだけです。
個人的には現政権をやみくもに批判するという考えはないのですが、今回の件はさすがに賛同しかねます。
ただし、一部の人が下記の内容でネットで発言していることには違和感を感じます。
きゃりーぱみゅぱみゅ #検察庁法改正案に抗議します
【検察庁法改正】国家公務員定年６５歳延長で検察官の定年が問題視される
もう少し状況を理解して勉強してから発言してほしいと思います。
“ここまでのあらすじ・・・森友学園に国の土地を安く売ったり、国のお金を勝手に使って桜を見る会を開いたりしているんじゃないかと疑われていた安倍晋三は、ずっと黒川検事長から守ってもらっていた。これからも逮捕されたくない晋三だったが、黒川の検事長としての定年が近づいていた・・・”
と書いてあります。
先ず、森友学園の土地の問題に関しては、安倍首相のメリットが分かりません。黒川検事長から守ってもらっていた、とありますが法的に問題があると考えていると思うので（この相関図を作った人やそれを賛同している人は）どの様に守ってもらっていたのか説明してほしいです。また、“これからも逮捕されたくない晋三”とまで書いているので、逮捕される可能性がある根拠があって言っていると思うので、それも教えてほしいです。
法案に反対したり、疑問を持ち、それを発信するのは正しいとは思います。
ただし、おかしな内容で発信し、物事を知らない子供達に影響力がある人が無知であるにも関わらずに安易に発言することには嫌悪感を感じます。