ヒアルロン酸の比較

こんちには大阪京橋の美容外科
こまちくりにっくの藤本です。

先日、日本美容外科学会（JSAS）で韓国の大学でヒアルロン酸研究している先生が、講演をされていました。

非常に興味深いデータをだされていたので、内容をお知らせします。
（グラフや表をお借りしたかったのですが、難しいとのでしたのでメモと記憶を元にお話しします。）

当院ではクレヴィエルを愛用しているのですが、マイナーな製品のため、ジュビダームやレスチレンの様な知名度はありません。
ただ使用感と持続性が非常によいので採用していました。

今回の講演では、ジュビダーム・レスチレン・クレヴィエルの製品比較を行っていました。

潰れずに形を保持する力、吸収される速度、注入部位にとどまっている力はクレヴィエルが飛びぬけて優秀で、かつBDDEなど副作用を起こしやすい物質の含有量はもっと少ないとのことでした。

ジュビダームなどは大企業のアラガンがちゃんと承認をとり安全性に問題のない製品ですが、それよりBDDEの含有量を減らし機能的にすぐれた製品をつくるのはさすが美容大国韓国だなと思いました。以前、工場見学も行ったことあるので技術力は信頼しています。

クレヴィエルの硬さや持続性は実感していたのですが、今回の講演で入れたヒアルロン酸の場所がずれにくいという検証結果に驚きました。
最近は、しわの凹みに打つのではなく、頬のリフトや、ボリュームロスなどにヒアルロン酸を注入しますが、引き上げても下がってきにくいということです。
実際に、各製品を注入してエコーで位置を確認していて、ジュビダームなどは結構ずれていました。これは単層Hyの構造的な弱点なようです。

レスチレンの比較もあったのですが、当院で採用しているジュビダームとクレヴィエルの比較を個人的な見解でまとめてみます。

クレヴィエル（プライム・コントワ）