ある日の夕方
僕は、釣りをしていた。他の場所で釣りをしていた知り合いが、釣りを終えて様子を見に来た。
釣り談義に花を咲かせていたところに奥さんから電話
「もう、帰っちょんの？」
「・・・」
「あぁ、それならいい。僕も、まだ帰ってないから」
「・・・」
「ゆっくりでいいよ」
「・・・」
「思いっきり楽しんで帰ればいい。僕のことは気にしなくていいから」
女房元気で留守がいい
1986年に流行語大賞に選ばれたCMのコピー「亭主元気で留守がいい」をぱくったものだ
2004年の日経新聞の記事 妻のストレス「夫」1位
http://www.lifebalance.co.jp/press/clip_57.html
この記事を読んで貴方は何を感じるだろうか？
「妻のストレスになるなんて、ろくでもない夫だ」
「夫の存在をストレスと言い放つなど、とんでもない妻だ」
さて、どちらが真実なのか？
ストレスとなる夫とはどのような夫なのか？このアンケートはそこまで調査していない。つまり、妻の一方的な言い分だけを取り上げて記事にしている。従って、夫の実像は浮かんでこない。これでは妻の言い分が正しいのかどうか判断はできない。
これが報道と言えるだろうか？
中立であるべき報道が、どちらか一方に肩入れしたとき、それは、世論を操作するアジテーションとなる。
それは、正義かもしれないが、誤報であった場合に責任はとれるのか？
スクープ至上主義の報道機関を信用することは、危険だと言えないだろうか？
因みに、僕に奥さんはいないので、全く関係のない話である。