3/16（月） 医学は科学といえるのか？

今日は

「医学は科学と言えるのか？」というテーマで

書きたいと思います。（ちょっとまじめですが・・・）

普通であれば、医学は科学といえると誰もが

思うかもしれませんが、ぼくの中では

最近少しずつ考えがかわっています。

医学の前に、まず科学とは何かとなるのですが

自分の考えでは

「目的と結果に対して、同じ方法で常に再現性がある」ということが

科学だと思うのですが、厳密にいうと医学はあてはまりません。

というのは

たとえば、かぜの患者さんに風邪薬を飲ませても

同じ結果になるとは限らないからです。

つまり、よくなる人もいれば、変わらない人もいるということです。

また、３日でよくなる人もいれば、１０日かかる人もいるということです。

一言で言うと

科学とは、「再現性」ですから

再現性が完全に成り立っていません。

と考えると

現代医学は、極めてあいまいな上で成り立っていることになります。

そう思うと怖いと思うかも知れませんが事実はそうです。

もちろん

医学は再現性がないのか？と言われれば

ないわけではありません。かなりの高確率で再現性はあると思います。

ただ、100％ではないので、どうしてもあいまいな議論に

なってしまいます。

もし、医学に100％の再現性を求めるのであれば

人間の細胞が約６０兆個であれば、すべてリアルタイムに細胞の動きを見て

かつ、タンパク質との反応や、ＤＮＡへの反応も

すべて、分子、原子レベルで観察し、ひとつひとつ操作しなければなりません。

当たり前ですが、現代の科学ではそこまで進んでいないので

当然無理ですが・・・

そういえば

まつ毛の育毛剤ですが

薬説によると、１６週塗って

１３７人中１０７人に効果を認められたと書いてありました。

つまり７８％の方に効果を認めたのであって、２２％は

効果が認められなかったとなります。

やっぱり政府承認の薬であっても１００％ではないのですね。

ということは

厚生労働省や米政府も

すべての薬が100％の効果でなくて、かつ副作用があっても

大前提として、認めているということになります。

もちろん、万人に対して効果が100％で副作用のない薬なんて

この世に存在しないので、認めなければ

すべての医薬品が製造中止になってしまいますが・・。

次回に続く。