Fender Pure Vintage '51 Telecaster Pickup を買うことにしました。
去年早すぎる自分への誕生日プレゼントとして、Fender M I J（Made in Japan） Traditional II 50s Telecaster（BTB）をゲットしたんですが（もう１年にもなるのか、早すぎる！！）、
ピックガードのネジやレバースイッチマウントネジ、ブリッジピックアップマウントネジをマイナスネジに取り換えを行い、５２年 Telecaster オリジナルに近づけてきました。
あと残るは、チューニングマシン取付ネジのマイナスネジ化とピックアップ本体の換装だったので、今回は自分への誕生日プレゼントとして、ピックアップを購入・換装することにしました（ささやかだなぁ）。
ただ、Traditional II 50s Telecaster が、USA Fender の規格に基づいて作られているといっても、本当に換装が利くのか不安なところもあります。結構値の張るものですから買ってから付かなかったではショックですものね。
そこで、イーロン・マスク（X） の Grok に聞いてみたところ、その答えが秀逸でびっくりしました。
Q
Features of MIJ Traditional II TELECASTER に FENDER Pure Vintage '51 Telecaster Pickup SET を換装することは、サイズなどの規格において可能でしょうか？
A
はい、Fender Made in Japan (MIJ) Traditional II TelecasterにFender Pure Vintage '51 Telecaster Pickup Setを換装することは、サイズや規格の面で基本的に可能です。以下に詳細を説明します。
1. サイズと規格の互換性
ピックアップの形状とサイズ: Fender Pure Vintage '51 Telecaster Pickup Setは、標準的なテレキャスター用のシングルコイルピックアップとして設計されています。MIJ Traditional II Telecasterも標準的なテレキャスターのボディとピックアップキャビティを採用しているため、ピックアップの物理的なサイズや取り付け方法（ブリッジピックアップのベースプレートやネックピックアップのマウント）は互換性があります。
取り付けネジと配線: Pure Vintage '51ピックアップには、取り付けに必要なネジやゴムチューブが付属しており、MIJ Traditional IIのピックアップキャビティに適合します。配線も標準的なテレキャスターの2ピックアップ構成（ブリッジ＋ネック）に準拠しているため、特別な改造なしで交換可能です。ただし、配線図を確認し、必要に応じてハンダ付けを行う必要があります。
ピックアップカバーとブリッジ: Pure Vintage '51のブリッジピックアップは伝統的な銅メッキのスチールベースプレートを採用しており、MIJ Traditional IIのブリッジとの互換性も問題ありません。ネックピックアップのカバーも標準的なテレキャスター用に設計されています。
2. 考慮すべきポイント
ピックアップの高さ調整: Pure Vintage '51ピックアップは、オリジナルの1951年仕様を再現しており、アルニコ3マグネットとFormvar（ブリッジ）およびエナメル（ネック）コーティングワイヤーを使用しています。交換後、弦との距離を適切に調整することで最適なトーンと出力が得られます。フラッシュマウントのポールピースにより、弦ごとの音量バランスも均一です。
サウンドの変化: MIJ Traditional II Telecasterの純正ピックアップ（通常はVintage-Style Single-Coil Teleなど）はモダン寄りのサウンド特性を持つ場合があります。一方、Pure Vintage '51はタイトな低域とクリアな中域、ヴィンテージらしいトゥワンギーなトーンが特徴です。サウンドがヴィンテージ寄りに変化するため、好みに合うか事前に確認することをお勧めします。
ブリッジのネジ仕様: 一部のユーザーは、Pure Vintage '51ピックアップの取り付けネジが伝統的なマイナスネジである点に注目しています（MIJ Traditional IIはプラスネジの場合も）。これは見た目やヴィンテージ再現度に影響しますが、機能的には問題ありません。
3. 交換の難易度と注意点
技術的なスキル: ピックアップ交換にはハンダ付けのスキルが必要です。配線図（Pure Vintage '51に付属）を参考に、コントロールプレート内の配線を正確に行います。自信がない場合は、専門のギターテックに依頼することを検討してください。
ポットやキャパシタの影響: MIJ Traditional IIのポット（250kΩが一般的）やキャパシタは、Pure Vintage '51ピックアップとも互換性がありますが、ヴィンテージトーンを最大限に引き出すために、ポットの値やキャパシタの種類を調整するユーザーもいます。
セットアップ: ピックアップ交換後、弦高やイントネーション、ネック調整などのセットアップを行うと、より良い演奏性とサウンドが得られます。
4. 結論
Fender Pure Vintage '51 Telecaster Pickup Setは、MIJ Traditional II Telecasterにサイズや規格の面で問題なく換装可能です。取り付けは標準的なテレキャスターのピックアップ交換手順に従えば良く、特別な改造は不要です。ただし、ヴィンテージ寄りのサウンドに変化することや、交換作業にハンダ付けが必要な点を考慮してください。サウンドの好みやヴィンテージ再現度を重視する場合、このピックアップは魅力的な選択肢となるでしょう。
もし具体的な配線方法や工具についてさらに知りたい場合、または交換後のサウンドイメージについて質問があれば、教えてください！
AI 恐るべし！！
ついでに、ピックアップ換装によりどのくらいの効果が期待出来るかも聞いてみました。
Q
Features of MIJ Traditional TELECASTER に Pure Vintage '51 Telecaster Pickup を換装したら、性能はどのくらい上がるのでしょうか？
A
Fender Made in Japan (MIJ) Traditional TelecasterにPure Vintage '51 Telecaster Pickupを換装した場合の性能変化について、以下の観点から考察します。なお、「性能が上がる」というのは主に音質や演奏性の向上を指すと仮定し、具体的な改善点や変化を分析します。
1. Pure Vintage '51 Telecaster Pickupの特徴
Pure Vintage '51 Telecaster Pickupは、1951年のTelecasterのオリジナルピックアップを忠実に再現したモデルです。主な特徴は以下の通りです：
マグネット: アルニコ3（比較的甘く柔らかいミッドレンジとタイトな低域を提供）。
ワイヤー: ブリッジピックアップはFormvarコーティング、ネックピックアップはエナメルコーティング。
構造: ヴィンテージ仕様のクロスワイヤーとフラッシュマウントポールピースにより、各弦の出力バランスが均一。
音質: クラシックな「トゥワンギー」なTelecasterサウンドで、タイトな低域、クリアでバランスの取れた中域、輝く高域が特徴。
出力: ヴィンテージスタイルのため、モダンピックアップに比べ出力は控えめ（一般的に5-6kΩ程度）。
これに対し、MIJ Traditional Telecasterの標準ピックアップ（モデルにより異なるが、通常はヴィンテージスタイルのシングルコイル）は、似たようなトーンを狙いつつも、現代的な生産技術やコストを考慮した設計のため、ヴィンテージの細かなニュアンスやダイナミクスがやや異なる場合があります。
2. 換装による性能（音質・演奏性）の変化
Pure Vintage '51ピックアップへの換装による主な変化は以下の通りです：
(1) 音質の向上
ヴィンテージトーンの再現性: Pure Vintage '51は、1950年代初頭のTelecasterのサウンドを忠実に再現。MIJ Traditionalの標準ピックアップと比べ、より「本物」に近いトゥワンギーな音色が得られる。特に、クリーンサウンドでの鈴鳴り感や、軽いオーバードライブでのパリッとしたアタックが強調される。
ダイナミクスの向上: アルニコ3マグネットとヴィンテージ仕様のワイヤーにより、ピッキングの強弱に対する反応が敏感になり、演奏のニュアンスがより表現しやすくなる。MIJ標準ピックアップは、コスト削減のためやや均一なレスポンスになりがち。
クリアさとバランス: フラッシュマウントポールピースにより、弦ごとの音量バランスが均一化。MIJピックアップでは、特定の弦（特に高音弦）が強調される場合があるが、Pure Vintage '51ではより自然なバランスが得られる。
ジャンルへの適応性: クラシックロック、カントリー、ブルースなど、ヴィンテージサウンドが求められるジャンルで特に効果を発揮。モダンなハイゲインサウンドには向かないが、MIJピックアップも同様の傾向のため、ジャンル適性は大きく変わらない。
(2) 出力の変化
Pure Vintage '51はヴィンテージ仕様のため、出力は控えめ。MIJ Traditionalのピックアップもヴィンテージスタイルだが、モデルによってはやや高出力の場合がある（例：6.5-7kΩ）。換装により出力が若干低下する可能性があるが、これは音の「抜け」や「クリアさ」としてプラスに働くことが多い。
出力低下による影響は、アンプやエフェクターの設定で補正可能。逆に、ヴィンテージらしい「軽やかな」サウンドを求める場合、この変化は歓迎される。
(3) 演奏性の変化
ピックアップ自体の演奏性: ピックアップ交換自体は演奏性（弾きやすさ）に直接影響しない。ただし、音質の変化により、プレイヤーがより表現力を発揮しやすくなる間接的効果は期待できる。
ノイズ特性: Pure Vintage '51はヴィンテージ仕様のため、シングルコイル特有のハムノイズが残る。MIJピックアップも同様にノイズが発生するが、製造年やモデルによってはノイズ低減処理が異なる場合がある。大きな差は出にくいが、Pure Vintage '51の方が「生の」ヴィンテージサウンドに忠実で、ノイズも含めたキャラクターが強調される。
(4) 外観と価値
ヴィンテージルック: Pure Vintage '51はクロスワイヤーやヴィンテージボビン構造により、見た目も1950年代のピックアップに近い。MIJ Traditionalの外観をオリジナルに近づけたい場合（例：マイナスネジやワインディングマシンの穴の再現）、換装は外観の向上にも寄与する。
ギターの価値: 高品質なピックアップへの換装は、ギターの市場価値を若干向上させる可能性がある。特に、ヴィンテージサウンドを求めるプレイヤーにとって、Pure Vintage '51は魅力的なアップグレードと見なされる。
3. どのくらい性能が上がるか？（定量的な評価）
「性能向上」の程度は主観的であり、プレイヤーの好みや使用環境に依存しますが、以下の基準で評価します：
音質の向上度: ★★★★☆（4/5）
Pure Vintage '51は、MIJピックアップに比べ、よりヴィンテージに忠実なサウンドを提供。クリアさ、ダイナミクス、トーンの深みが向上する。ただし、モダンサウンドを求める場合は差が少ない。
演奏性の向上度: ★★☆☆☆（2/5）
ピックアップ交換は演奏性に直接影響しないが、音質向上による間接的効果はある。
コストパフォーマンス: ★★★☆☆（3/5）
Pure Vintage '51の価格は約15,000-20,000円（日本国内）。MIJピックアップとの差額を考慮すると、ヴィンテージサウンドにこだわるプレイヤーには価値があるが、カジュアルなユーザーには変化が微妙に感じられる可能性。
総合的な性能向上: ★★★☆☆（3/5）
ヴィンテージサウンドを重視する場合、明確な向上を実感できる。ただし、MIJ Traditionalの標準ピックアップも悪くないため、劇的な変化（例：低品質から高品質への飛躍）ではない。
4. 注意点と考慮事項
ピックアップ交換の難易度: ピックアップ交換にはハンダ付けの技術が必要。初心者の場合、プロのリペアマンに依頼する費用（5,000-10,000円程度）が追加される。
アンプや弦との相性: Pure Vintage '51の良さを最大限引き出すには、クリーンまたは軽いオーバードライブのアンプ設定が理想。ハイゲインアンプではヴィンテージサウンドの魅力が薄れる。
好みのサウンド: もしモダンな高出力サウンドやノイズレスサウンドを求める場合、Pure Vintage '51よりもSeymour DuncanやDiMarzioのピックアップ（例：Hot RailsやTwang King）が適している可能性がある。
モデルによる差: MIJ Traditional Telecasterには複数のモデル（例：50s、60s、70s）があり、標準ピックアップの仕様が異なる。事前に現在のピックアップの特性（例：出力、マグネット）を確認すると、換装の効果をより正確に予測できる。
5. 結論
MIJ Traditional TelecasterにPure Vintage '51 Telecaster Pickupを換装すると、以下のような性能向上が期待できます：
音質: ヴィンテージらしいトゥワンギーなサウンドが強調され、クリアさやダイナミクスが向上。特にクラシックロックやカントリーで効果を発揮。
外観: ヴィンテージルックが向上し、ギターの雰囲気がオリジナルに近づく。
総合評価: ヴィンテージサウンドを追求するプレイヤーにとって、明確な向上（3/5程度）を実感できる。ただし、標準ピックアップも悪くないため、劇的な変化を期待する場合は他の高出力ピックアップも検討する価値あり。
もしヴィンテージトーンにこだわり、クリーン～軽い歪みのサウンドを重視するなら、Pure Vintage '51は優れた選択肢です。具体的なサウンドの好みや予算を教えていただければ、さらに最適なアドバイスを提供できます！
こんな懇切丁寧な回答をしてくれる楽器店店員なんていませんよね。
特に「性能が上がる」という曖昧な質問をしたら、それを的確にとらえて「主に音質や演奏性の向上を指すと仮定し」と前提条件を整理したうえで回答するという、そんじょそこらの人間ではできない緻密さには度肝を抜かれました。
この回答を見て思ったのですが、まず、テレビに出ているような、何の事実認識能力や分析力もないエセ評論家は、確実に仕事失いますね（まあ、テレビをいまだに見ているようなリテラシーのない人間がいる限り需要はあるのかもしれませんが）。
それに、薬を出すだけの医者は必要ありませんね（まあ。もともと薬を飲めば治るなんて病気はありませんけど）。
症状をAIに聞けば的確に病状を判断してくれますよ。あとに残るのは骨折をつないだり傷を縫い合わせる医者ぐらいですね。
あと、民事訴訟では弁護士は必要ありませんね。判例を集めて裁判官を説得できる訴状や答弁書を瞬時に作ってくれますから、大抵は本人訴訟で充分行けるでしょう（このごろ裁判官や裁判事務官はやさしいですから分からないことは弁論準備手続でアドバイスしてくれますよ）。
そこで、これから人間の能力は、このようにAIが用意してくれた判断材料をいかに正確に読み解き、より妥当な結論を導き出せるかによって、良し悪しが決まってくるのだなと思いました。
文部科学省よ、暗記一辺倒の教育なんか早く辞めて、小さいころから、こういう分析・判断能力や人間の情緒を育む教育に金を使ってくれよ（トランプは教育省なんていらないって言ってますね。確かにいらないや）。
ということで、結局この Grok のアドバイスを入れて、Fender Pure Vintage '51 Telecaster Pickup を買うことにしました。