まぁあまり昨今の 芸NO会 なぞどうもでも
エエっちゃエエですがね、流石にこの方の報道は
気の毒と言うか、なぁなぁで済ます問題では無い
のだろうと言う事で、おやじのブログとしては
極めてメズラシのエントリーを
今更、間違ってました！じゃ済まないでしょ⁉️😵
— ami (@amisweetheart) June 24, 2024
文春には会社を売却しても払い切れない金額で、損害賠償請求をしていいんじゃないですか⁉️😩
文春に告発した女性「自分は告発するつもりはなかった」「被害を受けた認識がなかった」 https://t.co/t2VaH0vYPR @sharenewsjapan1
まぁ、その辺の便所の落書き程度の週刊誌の記事
なのですけども、一応載せて置きますか
ここから
【独占】松本人志が『週刊文春』を訴えた5.5億円裁判で「性被害の認識はない」発言撤回か、告発女性たちの中で起きた“仲違い”
記事によると…
（前略）
・「実は、今回の裁判の焦点となる性被害疑惑を『文春』に告発したXさんが、周囲に“自分は告発するつもりはなかった”と、必死に説明しているそうなんです。Xさんというのが、同じく松本さんからの性被害疑惑を告発した女性の1人と友人関係で、今回の告発は“その友人が強引に話を進めたもの”だというのです。自身が“松本人志を告発した女性”という目で見られていることに困惑しているとも主張しています。
確かに松本さんとの飲み会には参加したが、“自分は被害を受けたという認識ではない、あらぬ誤解から所属事務所や仕事関係者に迷惑がかかってしまう”ことを懸念しているそう」（Xさんの知人）
つまり、告発したはずの女性が「被害を受けた認識がなかった」という可能性も浮上したというわけだ。
仮に、今回の裁判において重要な証言者となるであろうA子さんやB子さんが「自分は性被害を受けていない」と主張を翻した場合、裁判にどのような影響を与えるのか。
（後略）
ダウンタウンの松っちゃん
まぁ女遊びだの何だのと、このクラスになれば
やろうと思えば何でも出来るでしょう
若い時ならばそれこそ
相方の浜ちゃんなんぞは、何回浮気報道をされたの
か、おやじはシランがな
でもね、おやじの視点はそこでは無くて、昔から
スキャンダルだの何だのと、ウンコに集るハエの様に
何の生産性もない分野の、どこのドイツなのかワカラン
輩が、インチキやデマを流してその人の人格破壊まで
行った結果責任を問うた事は、これまで一度でも有った
のか
松っちゃんには現在、奥様と娘様が居られる
これが浮気報道され、事実の場合これに怒るのは
奥様と娘様 であろう
違いますかね
お笑い芸人としてダメなのは
全く面白くない
と、個人が判断した時であって、嫌なら見なきゃエエだけ
それが何を勘違いしているのか、ウンコに集るハエ共は
この様な印象操作を行った上で、何か芸NO人は
そもそも聖人君子の如き存在が、こんな事してまっせ
との論調に嫌気がさしてますわ
んで、ナンゾ裁判の旗色が悪くなって来ますたら
確かに松本さんとの飲み会には参加したが、“自分は被害を受けたという認識ではない、あらぬ誤解から所属事務所や仕事関係者に迷惑がかかってしまう”ことを懸念しているそう」（Xさんの知人）
何を今更
松ちゃんが請求する損害賠償額は
5億5千万円
・・・・まぁ現在での人気を考えれば、活動停止中
の損害はこの位になるのか
しかしこれまで多くの、この手の裁判において判例だと
200万円程度だそうな
たかだか罰金200万円・・・・こんなのだから
書く方は 儲ければ何でも良し
になるんだわ
こうなりゃおやじも
松ちゃん応援をしちゃおうかの
週刊文春（文藝春秋社）の年間利益は
3億6千万程度だそうな
だもの5億5千万の請求なぞ飲めるはずもないわの
しかしこれまで、他の芸NO人のスキャンダルで儲け
て来た事は事実ですし、その中のスキャンダルにも
今回の様な 限りなく黒に近いインチキ
の記事撲滅の為に、文春には痛い目を見てもらう
必要があるだろうと思うおやじ
週刊誌なぞ、マジでどうでもエエ
しかし、物書きがチャンとした証拠を基に事実を
書くと言う、基本を忘れて居る様な現在において
文春には、今後の言論界を正すと言う意味で
人身御供になってもらうしかないわな
まぁね、売れっ子の芸NO人って、所謂 有名税
って言うのが有るらしいですけども、今回のは
やりすぎだ
でっち上げで、当代一の売れっ子を闇に葬ろうと
したのだし、ジャニーズも同様の構図が見えるし
まぁね・・・・
と、興味が無いおやじでさえ、現在のこの風潮は
健全な芸能活動を阻害ばかりするだけだと思う次第
