ラジオでの威勢の良い主張は聞く価値があるのか | 大器は早成し、小器は晩成する

大器は早成し、小器は晩成する

50代で仲間と一緒に飲食業を起業、煩悩即菩提的なブログ

今日の荒川強啓のデイキャッチで、町田徹氏が、東電に対する政府の融資決定が今日おこなわれたことにかみついていました。


聞いてみると、東電のステークホルダーが全て責任を果たした後(100%減資、融資の棒引き、社債のデフォルトなど)に、政府が出資なり融資なりで国有化すべきというような話でした。


経団連の米倉会長は、原発事故は政府の責任であるから民間会社に賠償などすべてを押し付けるのはおかしいという立場を取っています。


実態は、東電は半官半民、原発についての責任も政府と折半というところが落とし所なのではとまともな人なら考えると思うのですが。すなわち、枝野氏の考えが普通だと。


町田氏の意見に対して、荒川氏は分かったような分からないような。。。町田氏の意見に従えば、株や社債が全て紙くずに、社員はリストラ、資産はすべて売却ですよ。荒川さん、何も意見はないのですか。

オリンパスの不正が発覚した時は、優良な技術・善良な社員を救え見たいなことを言ってたんじゃないですか。


経済が分からない、政治もわからない、社会もわからないなら、余計なことは言わず黙っていたら良いじゃないですか。

あなたより何倍も世の中のことが分かっている、大沢悠里氏は敢えて威勢の良いことは言いませんよ。


で、周波数を変えたら、ニッポン放送では、維新塾に沢山の人が応募したことに関連して、解説者(誰か知りません)が、松下村塾と適塾は素晴らしかった、松下政経塾は最低の人材しか育てなかった、見たいなことを言ってました。

維新塾は、前者のようになると期待しているようでした。ついでに、小沢塾は代議士を輩出していると評価しているみたいでした。


聞いていて、何を基準に塾を評価しているのかさっぱりわかりません。

維新塾の隆盛に迎合しているとしか見えません。


そして、17時になってNHKにあわせて一安心。まともな議論を聞くことができました。