この記事がかなり話題になっていようなので紹介します。少子化と人口減少で日本に何が起きるかという社会派ブロガーにふさわしい真面目な内容です。
結婚したくてもできない男性、子どもを産みうる女性激減…止まらない超少子化の「厳しすぎる現実」
＞少子化傾向は反転できるのか？
「2030年代に入るまでのこれから6年7年が少子化傾向を反転できるかどうかのラストチャンス」――そう意気込む岸田首相の「異次元の少子化対策」で、この国の人口激減問題は解決するのだろうか。 累計100万部を突破した『未来の年表』シリーズの著者で人口減少問題の第一人者である河合雅司氏が、以前BS-TBS「報道1930」に出演した際、政府の少子化対策の「大いなる誤解」を指摘した。 それは、出生率が上がったとしても、出生数は減っているという事実だ。 実際、2000年から5年ごとの出生率はを見ると、2015年くらいまで若干上がっている。一方で、出生数は106万人から100万人に減り、2022年の出生数が80万人割れとなったことも記憶に新しい。
日本で今後数十年人口が減り続けることはすでに確定的な事実です。理由としては
＞そもそも子どもを産みうる女性がいない
からです。出生率が少々上がったとしても子供の絶対数は今後減り続けます。
＞25歳～39歳の女性人口の減少は少子化の決定的な要因である。2000年に1292万人だったのが、2020年には959万人と、26％も減少しているのだ。さらには、2046年には711万人(2021年の0～14歳人口)という数字も出ている。そもそも子どもを生む女性の数が減っているのだから、出生数が減るというのは当然の帰結なのだ。 25年後までの未来はすでに決定しており、出生数の減少は最低でも100年は止まらない――。河合氏は次のように述べた。 「少子化の理由は、政策の間違いだけではなく、子どもを産みうる女性の数が激減期に入っているだけです。政策が効果を上げて率は上がっても数は減ります。今の対策はスピードをゆるめるくらいの効果しかありません。 総理は少子化の傾向を反転させると言っていますが、これは政治的なスローガンであって、出生数減を前提にどのような社会をつくっていくかのが大事になります。出生数の減少は20年後の労働力人口の減少とイコールなので、働く人が減りマーケットが縮んでも、日本の豊かさをどう維持していくかを考える必要があるのです。
＞出生数の減少は、政府の低位推計に近い進み方になっています。このペースでいくと、出生数がたった20万人の時代もやってきます。政府がやった感だけ出す少子化対策や子育て支援策を打ち出しても、社会が縮んでいくでしょう」
おそらく今からどんな少子化対策を打ったとしても日本の人口が減って社会が縮むのは避けられません。本当に人口を増やすなら移民でもいれるしかないのですが、デメリットが多いですししおそらく日本人のメンタリティーでは受け入れがたいでしょう。人口が減ることを前提にすべての社会の仕組みを作り上げていく形になるのでしょう。ただし、記事にもあるように一度て一出生率になると子育てにお金がかかるようになるので、さらに子供の数が減るという悪循環になります。
＞「人口減少で『多死社会』になると、社会が混乱し、経済が縮小し、若い世代が社会に希望が持てない状況だったら、もっと子どもを産まなくなります。『低出生率の罠』と言われるものがあるんですが、出生率が低い状況が続くと子どもがいないことを前提に社会が形成されるようになります。すると、子育てコストが高くなり、ますます子どもを産み育てることが『損』という価値観が蔓延していきます。 子どもの未来を考えると、明るい未来が見えなくなるわけです。そう考えると、最大の子育て支援策は経済です。政府が、人口減少でも経済成長できるというメッセージを出さないと、多くの人が不安で子どもを持とうと思わないでしょう。 決まった未来でもう一つ厳しいことを言うと、30年後の30歳人口は今の7割ほどになります。そうなると、自衛隊や警察官が機能しなくなります。目の前の日常生活のありとあらゆることが崩れていくのです」
この人の本読んでみたのですが、人口が減ると、新築住宅が売れなくなる、ドライバーがいなくなる、60代の自衛官が80～90代を守る、「寺院消滅」の危機、「開業医」は儲からなくなる、などあらゆる業界が影響を受けます。正直20年とか30年のスパンで見るとこの国の未来はかなり暗いです。
＞海外事例も取り上げ、ドイツが出生率を反転できた理由を紹介。ドイツはフィンランドなどの政策を参考に、女性が働きやすくなるように3歳以下を対象とした保育施設を拡充や両親手当の導入・拡充をおこなった結果、出生率が回復(2021年1.6)した。 ＞両親手当は、給料の3分の2を国が支払うしくみで、一人が取得する場合は最大で12ヵ月(上限25万円)、夫婦ともに取得すれば最大14ヵ月取得でき、男性も50％が取得しているという。 河合氏は日本とドイツの状況の違いを指摘した。 「日本の少子化は、結婚が阻害要因になっています。つまり、結婚をしたくてもできない状況があります。 他方でドイツがなぜうまくいったのか。出生率が伸びた時期には、経済、若者の雇用の状況が良かったからです。そこが日本との最大の違いでしょう。
＞日本で男性の子育て参加の文化を根付かせることも大事ですが、それ以前に、結婚したくてもできない人をどうサポートするかに力を入れた方がいいと思います」 「少子化対策において言うと、飛行機に乗れなくて困っているのに、機内サービスばかり充実しても……というような感じです。 また、一番の少子化対策は、政府も企業も『日本には未来がある』というビジョンを出していくことです。それがないと、どんな対策も焼石に水で終わるでしょう」
育児支援の前に結婚支援が先というのは多くの人が言ってます。ただこの国は結婚する前の独身男女に対しては基本的に何も支援しないスタンスなので、急に結婚する男女が増えることもないですし子供の数が増えることもないでしょう。
もっとも人口が減るのは別に悪いことばかりではないですし、人口が減った環境下でも何とか対応していくしかないのでしょうが。
