社会派炎上はてなブログ

社会派炎上はてなブログ

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

前ページ
次ページ

23Oct
- 「2人目望む」が過去最低に物価高・収入不安子育て調査
  はてな家もどうするかなと考えている今日この頃です。「2人目望む」が過去最低に物価高・収入不安子育て調査「2人目望む」が過去最低に物価高・収入不安子育て調査（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース大手生命保険会社の子育てに関するアンケートで、経済面などへの不安から2人目の子どもを望む人の割合が過去最低になりました。【映像】経済面の不安から「2人目望む」が過去最低に明治安田生命が、6歳までのshare.google＞明治安田生命が、6歳までの子どもがいる既婚の男女1100人にアンケートを行ったところ、子どもが1人いる人のうち「2人目を希望する」と答えた人は、去年より5.1ポイント減り28.2％でした。＞2018年の調査開始以来6年連続で減少していて、過去最低となりました。理由は「将来の収入面への不安」が最も多く、前の年から9ポイント増加しました。＞その一方で、経済的な状況などが改善すれば「2人目を望めるようになる」と回答した人は、66.4％となりました。＞また、「物価高により子育て費用に負担を感じる」と回答した人はおよそ8割にのぼり、一人あたりの子育て費用は月額平均4万3356円と、前の年からおよそ2000円増え、過去最高額となりました。　負担を感じる費用は、「食費」が最も多く、次いで「習い事やお稽古事の費用」、「保育園・幼稚園代」でした。はてな家も2人目を考えないではないのですが、やはりネックは経済面・時間面ですよね。はてな家は首都圏で平均的な収入だと思うのですが、それでも経済面・時間面考えると妻は2人目を躊躇している部分があります。子供が２人になれば経済面も今以上にきつくなりますし、育児にかかる時間も2倍になり共働き続けるのがきつくなりますしね。経済的にもぶっちゃけ子供手当ぐらいじゃ全然焼け石に水なのが実態です。少子化と経済面は関係ないという人いますが、以下の記事見ると子供の数と世帯年収の関係データとるとほぼ相関していると言っていいと思うんですよ。経済的に豊かな収入の多い夫婦ほど子供の数も多いです。もっと給与上げて子育て支援しないと、日本人の数どんどん減って今後この国滅んでしまいますよ。「結婚や子どもは年収次第」直近10年で潮目が変わった残酷な経済的階級制「結婚や子どもは年収次第」直近10年で潮目が変わった残酷な経済的階級制 #エキスパートトピ（荒川和久） - エキスパート - Yahoo!ニュース「貧乏子沢山」などといわれた時代は昔の話。現代では、明らかに「金がなければ子どもは持てない」時代になっている。出生動向基本調査では、夫婦（妻45-49歳）の合計年収別の平均子ども数を出している。それにnews.yahoo.co.jp
17Oct
- 未婚者の男性8割強、女性7割強は「現在交際中の異性無し」
  家族を持つと楽しいこともある一方、いろいろ面倒なことも増えるなと感じる今日この頃です。そんな中こんな記事を見つけました。未婚者(18～34歳)の回答時点での異性との交際関係を調べたところ未婚者の男性8割強、女性7割強は交際相手がいないそうです。恋愛とか結婚とか面倒くさいと思っている男女は確実に増えています。※国立社会保障・人口問題研究所が2026年9月に発表した、日本国の結婚や夫婦の出生力の動向などを長期的に調査・計量する「出生動向基本調査」の最新版「第17回出生動向基本調査」による結果未婚者の男性8割強、女性7割強は「現在交際中の異性無し」未婚者の男性8割強、女性7割強は「現在交際中の異性無し」（不破雷蔵） - エキスパート - Yahoo!ニュース男女が婚姻し結婚関係に至るには、何らかの形で交際期間が必要になる。いわゆる一目ぼれをした場合でも、その場で即時に結婚するはずはない。現在独身状態にある人でも、少なからぬ人は異性と交際し、中には相手とのnews.yahoo.co.jp「現在交際中の異性無し」未婚男性8割強・女性7割強- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。www.youtube.com恋愛自体に男女ともに完全に興味をなくしてしまっているように見えますね。「異性の相手が居ない」独身者も年々増えています。知り合いの２０代とか３０代の男女見ていても未婚者の場合そもそも恋愛・結婚したいという希望を持っていないように見えるんですよね。周りの人もハラスメントとか言われるのを恐れて異性を紹介してくれる時代でもなくなりましたし、婚活のように意思をもって結婚相手を探す活動をしない限り、結婚するのは本当に難しい時代になってしまいました。独りでも生活に困らないし、恋愛以外に楽しめる趣味とかもたくさんある。そうなると、恋愛・結婚のプライオリティがどうしても下がってしまっているのかもしれません。恋愛とか面倒くさいと感じている人も増えたように感じます。時代の流れなんでしょうが、もう日本という国はこのまま人口が減って消えていってしまう運命なのかもしれません。
10Oct
- AVと少子化
  AVのせいで少子化が進んだという記事・動画があったので、今日は大人の話をしてみます。特に女性でこういう話が苦手な人、嫌な人はブラウザバックお願いします。アダルトコンテンツ×スマホで「少子化」進む？パートナーの魅力低くなる？専門家たちと議論アダルトコンテンツ×スマホで「少子化」進む？パートナーの魅力低くなる？専門家たちと議論（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニューススマートフォンの普及に伴いアダルトコンテンツに触れる機会が増えたことが、対面でのコミュニケーションを減らし、性行為の頻度低下や少子化につながっているのではないか━━。こうしたアメリカの経済学者らによnews.yahoo.co.jp【AVと少子化】スマホでより身近に…本当に少子化の原因？“強い刺激”に慣れると悪影響？AV絶ち経験者＆しみけんと議論- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.beこの動画を見たはてなの率直な感想としてはAV（アダルトコンテンツ）のせいで少子化が進んだとかマジで言っているの？と思いました。なのでこうした意見には私は否定的な考えです。こうした意見を言っている人の話を聞いていると、アダルトコンテンツで性的刺激を受けすぎると感覚がおかしくなって現実に目を向けなくなる。だから生身の女性と性行為をしたくなくなるという理屈でした。まずそもそもですね、性行為の回数が多い＝少子化って成立しますかね？今の時代本当に夫婦が子供欲しいと思ったら体外受精とか妊活で何でもやる時代ですよ。性行為に全く積極的ではない、あるいは性欲がわかなくてなかなか子供ができないかという理由で、そうやって子供を作る夫婦も全然普通にいます。人の交流に割く時間が無くなってデジタルに費やす時間が増えているというのは確かにその通りですが、それが要因で少子化につながっていると思えません。むしろ恋愛とか結婚とか面倒くさいしリスクが高すぎると考える男女が増えたことが少子化の要因じゃないでしょうか？要は感情ではなく理性で恋愛や結婚を考える人が増えたのが少子化の原因の気がします。単純にAV（アダルトコンテンツ）を悪者にすれば少子化問題が解決するというものはないでしょう。皆さんの意見をお待ちしています。
05Oct
- 妹が結婚相手について「年収700万円しかない」と不満そうです
  こうやってどんどん結婚に必要な年収のハ－ドルを上げていくんだなと思った記事を見つけたので紹介していきます。妹が結婚相手について「年収700万円しかない」と不満そうです。30代で「700万円」なら、同世代と比べるとむしろ高収入ではないのでしょうか？妹が結婚相手について「年収700万円しかない」と不満そうです。30代で「700万円」なら、同世代と比べるとむしろ高収入ではないのでしょうか？（ファイナンシャルフィールド） - Yahoo!ニュース妹が結婚を考えている相手について「年収700万円しかない」と不満を口にしていたら、「700万円もあれば十分なのでは？」と疑問に思う人もいるでしょう。実際、30代で年収700万円という水準は、同年代のnews.yahoo.co.jp30代で年収700万円なら平均より上の年収と言っていいですが、それでは少ないと不満を持っている女性の記事を見つけました。この記事の救いがないところは、年収700万円は上位層だから贅沢言うんじゃないと解説する記事かと思いきや、「年収700万円でも生活に余裕があるとは限らない」と結婚に必要な年収のインフレを助長する記事だったことですね😓そりゃ女性がこんなこと言っていたら結婚が減るのは当然です。例えば男性の年収が700万円だったとしても女性が年収400万とか500万とか稼げば世帯年収は1100万とか1200万で余裕で生活していけると思うのですが、そういう発想はないのでしょうか？30代で一人で年収1100万とか1200万を稼げる男を捜してもそりゃそなかなかそういう相手は見つからないし、見つかったとしても競争が激しくて容易に結婚まで至らないでしょう。＞結婚相手は年収だけでなく人柄や家事・育児への姿勢も大切結婚は年収だけじゃないとフォローするかのようにこうした内容が書かれていますが、これもよく仲人が言うセリフですね。これ自体は間違いではないのですが、年収700万では少ないから男性側がもっと稼ぐべしと思っているのであれば、家事・育児を男性側に期待するのは辞めたほうがいいです。一般的には年収が高ければ高いほど責任は重くなり仕事のリスクは上がりますし、家事・育児に時間をさける男性は減っていきます。高い年収の男性はそれなりのリスクと責任を負っているということを理解できないと、結婚生活を続けていくことは難しいでしょう。＜おまけ＞1億円貯めてもモテない？倹者の流儀・くらまさんは結婚できるのか、田端慎太郎さんと語りました- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.be前回記事の「資産1億円はなぜ婚活で不評なのか」の関係で流れてきたこの動画を見たので参考でのせておきます。炎上常連の勝倉さんの動画ですが、やはりくらまさんが婚活で成功するには、極端な節約、いやドケチをなんとかしないとモテることは難しそうですね食器棚買うのがもったいないから床に食器をおくとか、ちょっとあり得ないレベルのドケチだと婚活ではモテません。でこれを治すにはオラオラ系の女性の尻にしかれるしか治す方法はないんじゃないかとの結論でした。
27Sep
- 資産1億円はなぜ婚活で不評なのか
  皆さんお久しぶりです。シルバーウィークは家族サービスで国内旅行に出ていたはてなです。そのため更新の間が空きました。ただしいろいろ大変だったのでしばらく家族旅行は行かなくていいかなと思ってしまった今日この頃です。さて今回は投資で資産1億円をもっていて婚活している投資家兼YOUTUBERのくらまさんが結婚相談所のプロの勝倉さんにぼろくそに言われている動画が炎上して話題になっているので紹介してみます。お金があれば自分の希望する相手と結婚できるわけではないというのも婚活の厳しい現実です。【資産1億円男の婚活】33歳で40連敗の男が結婚相談所のプロにマジレスされた末路・・・【勝倉千尋】- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。www.youtube.com資産1億円はなぜ婚活で不評なのか資産1億円はなぜ婚活で不評なのか｜WB興味深い動画を観た。節約家YouTuberとして有名な「倹者の流儀くらま」が、結婚相談所「ナレソメ予備校」の長である勝倉千尋氏に婚活のコンサルテーションを行う動画である。動画では、「倹者の流儀くらま」は自身の努力の集大成ともいえる「資産一億円」を猛アピールしていたが、勝倉千尋氏に「それは全く強みにならないどころかむしろマイナスポイント」と一蹴…note.comSNS「資産1億円で婚活」動画に「運用で増えるだけの使えないお金」「1億円持ってる人扱いは無理」「高収入な会社員と同じ」の厳しい声…“投資の実績”として立派でも「結婚でのメリット」が弱すぎる理由SNS「資産1億円で婚活」動画に「運用で増えるだけの使えないお金」「1億円持ってる人扱いは無理」「高収入な会社員と同じ」の厳しい声…“投資の実績”として立派でも「結婚でのメリット」が弱すぎる理由（ファイナンシャルフィールド） - Yahoo!ニュース先日SNS上で、資産1億円を保有しながら婚活をする男性の動画が話題になりました。投稿を見たユーザーからは、「運用で増えるだけの使えないお金では意味がない」「1億円持っている人としては扱われない」「財news.yahoo.co.jpこの動画を見てみればわかりますが、資産1億円男性のくらまさんは哀れなほどボコボコにいわれています。①尽くす気がない②条件にうるさい③セコい男ってすごいコメントですね😓内面的にテイカーで不人気ですとかいわれますよ。詳しくは動画を見てくださいNOTEの解説記事をみてもらえばわかりますが資産1億円あってもそれだけじゃ婚活では全然評価されません。くらま氏はひたすら資産1億円アピールしてそれに縋り付いていますが、資産1億円あったとしても相手がその資産を有効活用してくれるか不透明だったらその資産はないのと一緒です。女性側は何の評価もしないでしょう。くらま氏は家族のために取り崩すとか言ってますが実際に貯めた資産を取り崩す保証は何もないですしね。年収は確かに婚活で重要視されるのですが、資産はあまり重要視されないし評価されない傾向があります。一部プロフィールに資産アピールをしている男性は確かにいるのですが、フローである年収に比べるとストックである資産は女性側の評価は低いし刺さってないです。何でなのかなと考えたのですが、年収が評価されるのは一つは能力の証明になっているからというのはあると思うんですよね。極端な話ものすごい無能で駄目な男でも相続とかで資産だけはめちゃくちゃ持っている可能性はありますし、投資とかもたまたま運よく大当たりして大儲けして資産を築いた可能性もあります。ただ例えば20代30代で年収1000万円以上稼いでいるとなるとある程度優秀な能力を持ってないと難しいというのはあると思うんですよ。だから資産に比べて年収の方が女性に評価されるのかなと思っています。この動画を見ていてくらまさんは婚活市場の状況は全くわかってないなと思ったのですが、一つだけ同意できるセリフがありました。結婚は資産形成ですねという言葉。投資家的に考えるとこのセリフが一番理解しやすかったのかもしれません。実際金銭的な資産はどの異性と結婚するかで変わってきますし、配偶者選びは資産形成という観点からも重要です。ただですね、この資産形成というのが結婚の場合金銭的なものだけではないんですよ。人生という最大の資産の充実度が誰と結婚するかで全く変わってきます。だから配偶者は大事だしみんな婚活で高望みするわけですけどね。コミュニケーションや考え方、金銭感覚があって一緒に暮らしていける相手ってそうはいませんから。くらま氏の今後の婚活がうまくいくことを祈りたいと思います。
20Sep
- 年収に応じて多夫多妻制にせんと少子化止まらんなー
  みなさんお久しぶりです。仕事に家事に育児にフル回転して更新が遅れました。炎上🔥ブログなのに最近そういう話題が減っていて良さが失われてるなと思っていたのですが、絶賛炎上中、反響中の発言を見つけたので紹介します。元国会議員で炎上常連のガーシーさんの発言です。「年収に応じて多夫多妻制にせんと少子化止まらんなー」元参院議員が私見投稿し反響「年収に応じて多夫多妻制にせんと少子化止まらんなー」元参院議員が私見投稿し反響（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース元参院議員で落語家としても活動するインフルエンサーのガーシーが20日までにXを更新。「多夫多妻制」に言及した。　ガーシーは「やっぱ年収に応じて多夫多妻制にせんと少子化止まらんなーw」と書き出しapproach.yahoo.co.jpこの発言についてみなさんどう思いましたか？はてなは多夫多妻制あり！賛成と思いました。そもそも日本でも海外でも一夫一妻制がひかれたのは近年になってからで、歴史的には多夫多妻制、一夫多妻制は珍しいことではなかったのです。日本でも海外でもどんどん少子化が進んでいる以上、もはや一夫一妻制を維持するのは困難になりつつあります。こうなると、抜本的な解決策は多夫多妻制の解禁しかありません婚活してても男女ともにレベルの低い男女と結婚するぐらいなら、独身の方がマシと思っている男女はたくさんいるのが現状です。それなら多夫多妻制を解禁するのが一番の少子化対策になるでしょう。ただし、私はガーシー議員の発言に全てに賛成するわけではありません。引っかかったのはこの部分です。「年収に応じて〜」「年収2000万は奥さんもしくは旦那2人みたいにすれば、税収も増えるし、子供も増えるし、不倫や浮気は減ると思うねんけど笑」なぜ多夫多妻制を一定以上年収限定にしないといけないんでしょうか？2000万円以上とか高年収層限定にしても上位1%とか2%にしかいないわけで少子化対策に大した効果はありませんし、平等ではありません。年収に関わらず全ての男女に多夫多妻制を解禁したらよいはてなはこう思いますが、みなさんどうでしょうか？意見お待ちしてます。
13Sep
- 婚活と資産の関係【植草美幸（前編・後編）】
  植草美幸さんの最新動画を見つけましたので紹介します。今回は婚活と資産の関係がテーマです。後編の動画も追記しました。【資産1億でもモテない】「結婚はお金が大前提」高年収男性が求める女性とは？／投資しすぎで婚活女性がドン引きも?／「手取り」より重要な会社員の条件- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.be【投資で破談!?】夫婦生活の崩壊、愛よりお金が原因? ／年収1000万円で専業主婦は「夢物語」／「生育環境」が違うカップルの結婚は難しい／ワンルーム投資が結婚の足かせに- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.beこの動画を見ている前提ですが、婚活するにはお金の話は避けて通れません。お金は避けては通れない問題なのですが、そうはいってもお金という要素だけで相手のことを評価するわけでもありません。お金以外の要素、例えば外見・性格・コミュニケーション力・家族構成などを含めて総合判断で相手の異性を評価していくことになります。その上で相手が総合的に見て結婚相手として及第点を超えているなと判断したら、今度はお金の問題に入っていくのですがその中で一番大事なのは金銭感覚が一致しているかだと思うんですよね。例えば男性が資産運用してものすごい資産、1億円を持っていてそれをプロフィールに書いていたとしてもすごいドケチで全然デートでお金使ってくれないならそんな男性は嫌だという女性もいるでしょう。逆に資産目的、年収目的の女性はATMみたいで嫌だから絶対結婚したくないと考えている男性もいます。また結婚相談所の場合、年収については男性は公開、女性は非公開が多いですが、それは不公平でおかしいと嫌がる男性もいますし、年収額は公開していても貯金額は結婚するまで、いや結婚後も相手に言いたくないという人もいます。結婚後の家計も男女で完全別会計がいいと考える男女もいますし、男性側が生活費はすべて出すべきだと考える女性もいます。借金についても家のローンや車のローンも借金だと考える人もいれば、これらのローンは資産のための投資の一部だと考える人もいます。資産運用についても株式での運用なんてリスクが高いからとんでもないという意見の人もいれば、預貯金で保有することがインフレ時代では最大のリスクであり、預貯金で資産をためるなんて馬鹿だという考えの人もいます。こういった金銭感覚や価値観が一致するかどうかでが大事で、性格や相性面がある程度あっていてもこれらの考え方が違うと結局うまくいかず破たんするケースも多いです。特に大事なのは、相手にお金のことを相談できるぐらい信頼関係を持てているかどうかですよね。それがないと結婚できたとしてもお金の問題が結婚生活の足を引っ張ることになるのは避けられない気はします。最近は夫婦でも相手の金銭状況はお互いに一切知らず、いくらの年収でどのぐらいの貯金を持っているかも不明というケースも最近は多くなっていますが、普段は問題なくても病気や事故など予期しない問題が生じたときに大丈夫なのかな？という気はします。
10Sep
- 身長コンプレックス
  今回は男性で身長160センチ代のはてなが代表して身長コンプレックスの話題をとりあげます。身長コンプレックス】恋愛・マッチングアプリでは170cmの壁？「厚底が手放せない」女性＆低身長男性の本音- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.be「もっと高く…」158cmの女子大生が抱く身長コンプレックス平均身長以上でも“10cm厚底靴”を手放せないワケ…身長至上主義による“生きづらさ”の正体とは（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース　厚生労働省などのデータによれば、20歳男性の平均身長は約171.3cm、女性は約155.4cmで、1980年以降ほとんど変わっていない。ここ30年ほど日本人の身長は高止まりの状態が続いている。 news.yahoo.co.jp個人的には身長をコンプレックスに感じたことはないのですが、婚活では身長で切られるのは辛かったですね😓人生で初めて身長を不利に感じたのは婚活の時だった気がします。身長が低く見えたのでお断りしましたと言われたときは張り倒してやろうかと思いましたただ厚底ブーツとかシークレットシューズとか履いてまで身長を高く見せたり、プロフィールで実際より盛った身長を書こうとは思わないですね。そんなことしてもすぐに本当の身長はバレますしねぇ。ちなみに動画によると男性は理想の身長が180㎝が一番多く、女性は160㎝が一番多いそうです。今回の動画・記事で驚いたのは女性でも身長気にしている人も結構いることでした。男性ならわかりますが、女性の場合そこまで高身長に見せる必要ないと思いますが、やっぱりその方がスタイリッシュに見えるということなんですかねぇ。＜参考＞『身長と婚活の関係』今回は以前コメント欄で紹介された男性の身長と婚活の関係に関する記事を紹介します。結論から言うと男性の身長は１６２㎝と１７２㎝の身長に壁が存在するらしいです。【…ameblo.jp
- 「婚活・恋活」にAI活用、20～39歳男女の3分の2　「模擬問答」で客観的意見求める
  「婚活・恋活」にAI活用、20～39歳男女の3分の2　「模擬問答」で客観的意見求める「婚活・恋活」にAI活用、20～39歳男女の3分の2　「模擬問答」で客観的意見求める20～39歳の男女の3人に2人が、結婚や恋愛の相手を探すための活動「婚活・恋活」に、AIを利用しているー。そんな調査結果が公表された。悩みを打ち明ける相手とし…www.sankei.comこれも時代なんでしょうね。個人的には婚活していた時にAIはなかったですし、周りに相談もせずに淡々と一人でやってましたけどね。客観的意見を求めるとのことですが、周りの客観的意見とやらを聞いた結果自分の意見がぶれることにならなければいいのですが…。ビジネスや情報収集でAIを利用するのはいいと思いますが、主観的要素の大きい婚活・恋活でAIを利用するのはどうなんだろう？と個人的には思ってしまいますが、古い考え方なのかもしれません。
07Sep
- 独身者に偏る残業・転勤　「単身世帯35%時代」へ変わる職場制度
  子持ち様と子育て中夫婦が批判されることも多くなっていますが、確かに独身の人が不利益を被ることが増えている気はします。独身者に偏る残業・転勤　「単身世帯35%時代」へ変わる職場制度独身者に偏る残業・転勤　「単身世帯35%時代」へ変わる職場制度 - 日本経済新聞「地元で働きたいと希望していたのに」。西日本の自治体に勤める40代の独身女性は2026年春に3度目の東京勤務の発令を受けた。地元マンションのローン返済と東京での家賃を二重で負担する。同様に東京に赴任する同僚は首都圏で結婚して家庭を築いた人を除くと全員が独身だ。「特定の人に負担がかかる仕組みを改善してほしい」と訴える。人口減少を背景に育児や介護と仕事との両立を…www.nikkei.com＞「地元で働きたいと希望していたのに」。西日本の自治体に勤める40代の独身女性は2026年春に3度目の東京勤務の発令を受けた。地元マンションのローン返済と東京での家賃を二重で負担する。同様に東京に赴任する同僚は首都圏で結婚して家庭を築いた人を除くと全員が独身だ。「特定の人に負担がかかる仕組みを改善してほしい」と訴える。人口減少を背景に育児や介護と仕事との両立を支える仕組みは急速に進んできた。男性の育児休業の取得率は25年度に初めて5割を超えた。子育てなどをしながら働きやすくなった半面、仕事の負担は独身に集中するとの見方がある。この記事を見て、子育て世帯を優遇するとやはりこうなってくるよね…と思いました。周りを見ていても独身の人が優先的に残業の多い部署に配置されたり、転勤であちこちに飛ばされたりするケースが多くなっていると感じます。子育て中の共働き夫婦を残業の多い部署に配置したり転居を伴う転勤でどこかに飛ばしたりすると、育児と両立できないからと転職したり仕事辞めてしまったりするんですよね。そうなると子育て中の夫婦に残業多い部署や転勤命令を出すわけにはいかないので、その分の負担は独身の人の偏ることになります。ただそのかわりのメリットととしては、残業の多い部署にいて転居を伴う転勤に応じる独身の人は所帯持ちより出世しやすいでしょう。ただ、独身だからと言って全員が出世を目指しているわけではないので、割に合わないと負担感を感じる人もいるのだろうなとは思います。ということで今日の結論としては、残業の多い部署にいたくない人、転居を伴う転勤命令を食らいたくない人は、さっさと結婚して子供を作りましょう。残念ながら独身でいたら企業や組織側からしたら独身の社員は忙しい部署に配置してもいいしどこに飛ばしても問題ない人材という扱いになってしまうのは現実です。子持ち様と子育て世代に文句を言いたくなる気持ちはわかりますが、残念ながら日本の雇用慣行で子育て世代を優遇しようとするとその負担は独身の人やDINKSの人に偏ってしまうのが現実です。おそらくこの雇用慣行は終身雇用が続く限り変わらないと思いますね。
05Sep
- 初婚夫婦の25%が「年上妻」と過去最多
  今回は年上妻が増えているという話題を取り上げます。はてなは結果的に年下の妻と結果しましたが、婚活していた時は年上の女性とも会っていたことを思い出しました。初婚夫婦の25%が「年上妻」と過去最多。データで紐解く「令和婚のリアル」婚活を阻む「男は仕事・女は家庭」の罠初婚夫婦の25%が「年上妻」と過去最多。データで紐解く「令和婚のリアル」婚活を阻む「男は仕事・女は家庭」の罠（CHANTO WEB） - Yahoo!ニュースこれまでは年の差婚といえば、男性が年上の傾向でした。しかし、いま「女性が年上」の結婚が増えています。初婚夫婦のうち「妻が年上」の割合は25.5％と過去最高を記録。なぜ年上妻を選ぶ男性が増えているのかapproach.yahoo.co.jp＞一般には「男性は自分より若い女性を選ぶ」イメージがあるかもしれませんが、大きく見ると夫婦の年齢差は年々縮まっていて、国の調査によると初婚カップルの平均的な年齢差はわずか1.4歳です。＞そうした動きのなか、「妻年上婚」も確実に増えています。1970年頃は1割程度と少数でしたが、徐々に増えて2000年代には2割を超えるようになりました。「女性が年上だから」と結婚をためらう心理的な障壁が薄くなり、結婚の可能性が広がっているわけですから、それはいい傾向だと思いますよ。夫婦の年齢差は確実に縮まっていますし、妻年上婚の割合は年々上昇しているようです。昔に比べて年上の女性でも受け入れる男性は増えている気がしますね。周りでも妻年上婚の夫婦結構います。＞ひとつ大きいのは、美容やスキンケア、ファッションへの意識の高まりによって、女性が年齢を重ねても魅力的な印象を保ちやすくなったことです。仕事を続けることによる自己効力感も、それに拍車をかけています。＞男性が結婚や恋愛相手を判断する際、最初のハードルとして外見的な印象を重視する傾向は依然としてさまざまなデータに表れていますが、その基準をクリアする女性の年齢層が格段に広がったということです。たしかに美容技術の進歩のせいかアラフォーでもめちゃくちゃ綺麗な女性増えましたねぇ。男性の見た目重視は本能なので今後も変わることはないでしょうが、年齢が上がっても女性が若く見せる技術は昔に比べて上がっている気はします。＞外見以外の面で、結婚相手に求める条件に変化はありますか？＞山田さん：こちらは大きく変わりました。とくに女性の大学進学率が大きく増えた40代以下の結婚観の変化は大きいですね。40代以上の男性には「男が稼いで家族を養わなくてはならない」、「家庭では男を立ててほしい」という昔ながらの意識がまだ残っています。しかし、今の若い男性はまったく違います。「女性にも稼いでほしい」、さらには「自分より稼いでくれるならありがたい」とさえ考える人が目立つようになっています。＞経済状況の変化で、ひとりで家族を養うことは困難になっていることも大きいでしょうね。ある男子大学生は「妻がパートじゃ、東京で家を買うこともできない」とこぼしていました。経済が右肩上がりだった時代と違い、今は正社員で必死に働いてもそんなに給料が上がるわけではない。よくも悪くも男性の「養わねばならない」という肩の力が抜けてきたと言えます。裏を返せば女性の「稼ぐ力」がプラスに評価されやすくなったというわけです。これもあるでしょうね。女性は年齢だけでなく経済力が評価される時代に明らかに変わってきました。男性の経済力が伸び悩んでいる一方、女性の経済力が相対的に上がってますからね。男性一人の経済力で家庭を支えるのは本当に困難な時代にになりました。はてな家も共働きなので何とかなっている面は大きいです。＞国の調査でも、近年は男女ともに結婚相手に求める条件が一筋縄ではいかなくなっていることがわかっています。男性は女性に対し「経済力」を求めるようになっていますし、女性は男性に対し「家事・育児の能力や姿勢」「容姿」を求める割合が上昇しています。こうしたなか、婚活に苦労するのは、古い価値観から抜け出せない人です。「収入が低いのに家庭で優位に立ちたい男性」と、「自分は稼ぐ気がないのに、親世代のように高収入の男性に養ってもらいたい女性」、この2つの層は、今の婚活市場では後れをとっています。「家庭で優位に立ちたい男性」や「高収入の男性に養ってもらいたい女性」は婚活市場ではきついでしょうね。令和の時代は昭和的なマウント男性、昭和的な養ってもらいたい専業主婦女性は婚活市場では需要が明らかに減っています。なお、初婚夫妻の年齢差は厚労省「人口動態統計」確定数の直近値2024年分によると、妻4歳以上　5.9％妻3歳　3.3％妻2歳　5.3％妻1歳　11.0％同年齢　22.8％夫1歳　14.4％夫2歳　9.5％夫3歳　7.0％夫4歳以上　20.8％となっています。これを見ると、年上妻婚が増えているとはいっても妻が4歳以上年上の夫婦は5.9％と少数派です。一方で夫が4歳以上年上の夫婦は20.8%と妻年上婚の割合よりはるかに多いです。この先、妻年上婚がどんどん増えていて、夫年上婚よりも多くなるかというとその可能性は低いだろうとはてなは思います。というのはどうしても結婚となると子供の問題が絡むので、子供を望む男性が自分より大幅に年上の女性を結婚相手に選ぶ可能性は低いでしょう。妻年上婚が増えていったとしても、夫年上婚の割合を超えることはないだろうと思います。
01Sep
- 未婚若者の約3人に1人が「結婚するつもりはない」
  皆さんすみません。寝ぼけて書きかけの下書き記事をアップしてしまいました😓完成版を再アップします。未婚若者の約3人に1人が「結婚するつもりはない」　こども家庭庁　若者10万人を対象にした調査実施　SNSの年齢制限については5割超が肯定的未婚若者の約3人に1人が「結婚するつもりはない」　こども家庭庁　若者10万人を対象にした調査実施　SNSの年齢制限については5割超が肯定的（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュースこども家庭庁は若者を対象にした初めての大規模調査を行い、未婚の若者のおよそ3人に1人が「結婚するつもりはない」と考えていることが調査で明らかになりました。こども家庭庁は今年5月から8月にかけ、1approach.yahoo.co.jp「生涯結婚しない42.4％」日韓調査で浮き彫りになった日本の若者の"諦婚の境地"「生涯結婚しない42.4％」日韓調査で浮き彫りになった日本の若者の"諦婚の境地" #エキスパートトピ（荒川和久） - エキスパート - Yahoo!ニュースこども家庭庁が8/31に公表した調査で若者の「結婚するつものはない35.1％」が大きな話題となったが、同じ日に公開の別調査データではさらに衝撃的な数字があった。日本商工会議所と大韓商工会議所共同で行っnews.yahoo.co.jp＞こども家庭庁は今年5月から8月にかけ、15歳から39歳までのおよそ10万人を対象にしたインターネットによる意識調査を行い、7月時点での集計結果を公表しました。調査によりますと、未婚の若者の35.1％が「結婚するつもりはない」と回答しました。一方、「いずれは結婚したい」と答えた人は37.5％でした。＞結婚のハードルを聞いたところ、「安定した結婚生活を送れる収入への不安」が40％と最も多く、次いで「自由な時間がなくなる・趣味時間の短縮」が34.4％、「結婚したいと思える人がいない」が32.6％となっています。＞普段感じている悩みについては、「自分の見た目が気に入らない」が最も多く、「人を信頼することが難しい」「人づきあいがうまくいかない」などの人間関係に関することも上位にあげられたということです。まぁこれが現状ということなんでしょうね。結婚するには収入面で不安が多いし、家族ができると自由な時間が減るので結婚したくない人が多いということなんでしょう。ただ自分の見た目が気に入らないという悩みが多いというのは何なんでしょうねぇ。見た目とか外見って一番簡単に変えやすいところだと思うんですが。もし本当に自分の見た目が気に入らないなら化粧や服装で全然印象は変わりますし、それでも気に入らないなら整形してもいいですし。ここのところはよくわかりませんでした。＞日本商工会議所と大韓商工会議所共同で行った「日韓若者意識調査2026（対象20〜39歳の男女計4000人）」において、「生涯結婚するつもりはない」と答えた割合が、日本42.4%にもなっていた。韓国の18.6%と比べても大きな差である。日本の結婚適齢期の男女は結婚意欲が韓国よりも劣っているそうで、いずれ日本人消えてしまうかもしれませんね。結婚＝我慢とかマイナスの印象が強すぎるのかもしれません。
30Aug
- 男の子の方が女の子より育児は大変なのか？
  いつもは婚活や少子化対策などを取り上げることが多いのですが、今回は話題を変えて育児論について考えてみたいと思います。テーマは男の子の育児は女の子の育児はどちらが大変なのかについてです。【子育て男女差】男の子の方が大変って本当？女の子との違いは？お風呂・着替えで戸惑うパパ＆ママ…異性の子育ての悩みを考える- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.be「男親が娘の着替えを手伝うと…」異性の子育てに悩む親たち「身体ケア」「性教育」直面する壁と信頼関係の育み方「男親が娘の着替えを手伝うと…」異性の子育てに悩む親たち「身体ケア」「性教育」直面する壁と信頼関係の育み方 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ異性の子育てに対して難しさを感じる親は少なくない。特に女の子を持つ父親の中には、性に関する話の切り出し方や、スキンシップの境界線、周囲の目線などに悩む人が約7割に上る。こうした性別の違いによる育児の戸惑いは、父親だけでなく、男の子を育てる…times.abema.tvはてなは男の子しか育てたことないのでわかりませんが、どちらが大変かというのは時期にもよりますし子供の性質にもよると思うので一概にどちらとは言えないと思います。しかしながら、周りの子育て夫婦からの意見を聞いたところ幼少期は男の子の方が大変だと意見の人の方が多かったです。単純に男の方が病気になりやすいですし行動的に活発なので危険な遊びや怪我のリスクなどを犯しやすいという意見が多かったですね。一方、女の子の方は成長が早いし体も強いので幼少期に育てるのが楽らしいです。ただし、ある程度大きくなって小学生以上ぐらいになると、女の子の方が口達者になり論理的な口ゲンカが増えるほか、人間関係の悩みやマウント意識など複雑な感情ケアが必要になり面倒くさいという意見が多かったですね。一般的傾向としては小さい時に育てるのは男の子で大きくなってから大変なのは女の子、行動面で苦労するのが男の子で、精神的な面、コミュニケーション面で大変なのは女の子と大変な時期と性質の内容が違うのだと思います。＞小学2年生の娘を持つクリハラさんは、父親として娘を育てる中でのリアルな葛藤を明かす。「母親が息子の着替えを手伝うのは違和感がなく見えるが、男親が娘の着替えを手伝うと、周囲から『怪しげな人』に見られていないかと視線が気になる」。さらに、成長に伴い今後の関わり方にも不安を抱いている。「これから身体の変化が出てきた時に、自分が通ってきた道ではないため、どう関わっていけばいいのか少し不安がある」と吐露する。＞一方、男の子2人と女の子2人を育てているみそきむちさんも、異性ならではの育児の難しさに直面してきた。みそきむちさんは「男の子はわからないことが多すぎる」とし、具体的なエピソードとして「トイレの仕方も女の子とは全然違う。男の子は立って用を足すが、その時に便器の縁に太ももがついて汚くないか心配になった」と振り返る。さらに、乳幼児期の男の子特有の身体ケアについても悩んだという。「赤ちゃんの頃に、男性器の皮を剥いてあげた方がいいという話を聞いたが、仕組みがわからないのでどうすればいいか悩んだ。夫に相談したところ、ぶっきらぼうに返されたため、『じゃあもう任せるわ』となった」と、母親だけでは解決できない悩みを明かした。性教育については確かに異性の子育ては難しいでしょうねぇ。男性なら女の子が年頃になったときにどう対応して子育てすればよいか悩むでしょうし、女性が男の子の性教育をするのは無理があるでしょう。性教育についてはやはり同性の親がやった方がうまくいきやすい気はします。皆さんの意見もお待ちしてます。
27Aug
- 暴力的な男性に惹かれる女性は「普通に知能が低い」
  今回はこのコメントが話題になっていたので取り上げてみます。結婚相談所代表「暴力的な男性に惹かれる女性は普通に知能が低い」結婚相談所代表「暴力的な男性に惹かれる女性は普通に知能が低い」 : ハムスター速報hamusoku.com暴力的な男性に惹かれる女性は「普通に知能が低い」　結婚相談所代表、『ラヴ上等』炎上で持論https://yutura.net/news/archives/162962先ず経緯を説明すると、NETFLIXで「ラヴ上等」という元暴走族メンバーや少年院に入っていたという男女の恋愛模様を見せるリアリティーショーを放送しているらしいんですね。その番組の中で暴力性のある男性に惹かれてしまう女性の恋愛模様が描かれているようなんですが、これに対して結婚相談所「ナレソメ予備校」の代表の勝倉さんが以下のようにコメントしたというものです。＞「普通に知能が低いからですよ」＞勝倉は「暴力性ね。確かによく話題になりますよね」と受けると、「普通に知能が低いからですよ」「知能の低い女がそういう暴力性に分かりやすく引かれている」と一刀両断。そのうえで、「暴力性がある男がモテるかモテないかの議論で言ったら、残念なことにモテちゃうんですよ」と述べ、暴力性は男性的な魅力を極端に分かりやすく示すものだと説明しました。『ラヴ上等』の出演者についても、全身のタトゥーや番組内での犯罪行為の告白そのものが暴力性の誇示になっており、それが「モテの勝ち筋」として機能してしまっていると分析。「顔がいいとか、分かりやすいアトラクティブさだったりとか、暴力性とか極めて分かりやすい攻撃性みたいなのに、知能が低いほど惹かれてしまうんだと思うんだよね」と持論を語り、「でもそれは正直愚かだよね。だってどう考えても女殴ると思うんだよね」と、そうした男性を選ぶことの危うさを指摘しました。続いてスタッフは、「暴力性を持ちながらも自分だけには優しい男性」をイメージして惹かれる女性もいるのではないかと質問。勝倉は、人を平気で傷つけるような男が「私にだけ優しい」という構図の漫画が売れている近年の風潮を「めっちゃ良くないと思ってて」と批判します。＞頭がおかしいんですよ。どう考えても絶対に付き合ってはいけないし、絶対にマトモなわけないし、もう絶対にやばい連中なわけじゃないですか？でもなんかね、「イケメンだから」とかね、「強いから」とかでメロってる。もう感性がもう終わってんの。全員終わってるよ、不幸になる道しかない。＞そのうえで、「『私にだけ優しい男』がいるかいないかで言ったら、いねぇよ、そんなもん」と一蹴。「人を殴ったりできるやつなんかもう頭がおかしいんだって。常識もないしモラルもないしリスク感覚もなくて、感情的で自分の行動を制御できず、後先考えず自分のやりたいことをやっちゃうようなやつなんですよ」と述べ、そうした人物が交際相手にだけ攻撃性を向けずにいられるとは考えられないと断じました。このように一刀両断で切り捨てたコメントをしたことで炎上したようですが、はてなはこのコメント正しいと思うんですよね。炎上覚悟で言わせてもらえれば、そもそも暴力的な男性に心が惹かれる女性の心理理解出来ない。女性心理の理解不足なのかとも思ったんですが、普通に考えれば暴力的な男と一緒にいたらその暴力が自分にも向いてくると想像できないのでしょうか。もしそれが想像できないなら、知能が低いと言われても仕方ないと思います。皆さんの意見をお待ちしています。
23Aug
- 独身が多数派になる未来
  生涯未婚率（50歳時点で一度も結婚していない人の割合）は2020年の国勢調査の実績値は男28.3%、女17.8%となっています。この生涯未婚率についての分析と予測で話題になっているnoteおよびnoteに関する動画があったので紹介してみます。独身が多数派になる未来について真面目に考えてみた独身が多数派になる未来について真面目に考えてみた｜台田レイジ国立社会保障・人口問題研究所という、国の人口を予測するお堅い機関がある。ここが出している最新の推計によると、日本の生涯未婚率は2040年に男30.4%、女22.2%でピークを打ち、そこから2050年にかけて男28.4%、女20.1%へと「ゆるやかに下降していく」らしい。つまり国の公式見解は「未婚率の上昇はあと15年で止まります。男の3割で頭打ちです」とい…note.com【独身多数の未来】結婚しない人が増える？配偶者なし5割社会も？…なぜ結婚したいのにできない？老後不安も議論- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.be＞国立社会保障・人口問題研究所という、国の人口を予測するお堅い機関がある。ここが出している最新の推計によると、日本の生涯未婚率は2040年に男30.4%、女22.2%でピークを打ち、そこから2050年にかけて男28.4%、女20.1%へと「ゆるやかに下降していく」らしい。つまり国の公式見解は「未婚率の上昇はあと15年で止まります。男の3割で頭打ちです」ということになる。＞国の言う「男3割でピークアウト」は絶対に外れる。今の20代男性の4割が恋愛未経験である以上、彼らが50歳になる2050年前後の生涯未婚率は男で4割、下手をすれば5割に届くと見ておいた方がいい。死別や離別も含む独身者の総人口比という広い定義なら、半分超えはほぼ確定している。このnoteの筆者の予想では未婚率は男で4割か下手をすれば5割に達し、死別や離婚も含めれば5割を超えるのはほぼ確定しているとしています。つまり、これから先は今よりもはるかに独身の男女の割合は増えるとの予想ですね。国は人口予測を過去外し続けてきた実績あるので、確かに生涯未婚率についても国の予想が外れる可能性は高いのかもしれません。この結論になる理由については詳細がnoteに詳しく書かれていますが、要約すると①昭和の皆婚社会の方が人類史のバグだった。進化の歴史を通じて、人類は基本的に一夫多妻的だったと考えられる②自由恋愛が全面化するとどうなるか。女性の配偶者選択は本能的に上昇婚志向、つまり自分より格上の男を選ぶように設計されている③自由恋愛の徹底は、そのまま一夫多妻的な配偶構造への回帰を意味する。④行動経済学的に見て、合理的な人間ほど現実から撤退する構造ができあがっている確かになるほど一理あるなと思ってしまう説得力のある分析でした。＞そのうえで、この事実をどう受け取るか。＞まず、結婚できないことを自分の人格の問題として抱え込むのはやめた方がいい。これは弱者が悪いのではなく、社会が用意していた再分配装置が壊れて、人間本来の残酷な配偶構造が剥き出しになっただけの話だ。あなた個人が悪いのではなく、時代のルールが書き換わったのだ。＞次に、それでも性愛を手にしたいのなら、女性に上昇婚性向を満たす上位の男になる他ない。筋トレをして健康シグナルを底上げし、清潔感を整え、ジャンクフードやソシャゲや風俗なんかに無駄遣いするのを止めてスキルに投資して他の男との競争に勝ち、社会的な序列を上げることだ。＞そして最後に、これが一番重要だと思っているのだが、独身のまま終わる前提の人生設計を今すぐ組んでおくことである。半分が独身になる社会で「結婚できたら子供が老後を見てくれる」なんて前提は成立しない。介護してくれる子供も、支えてくれる配偶者もいない。あるのは自分の金と体だけだ。＞だからこそ、固定費を削って、NISAに金をぶち込んで、筋トレして体を維持して、本を読んで頭を腐らせないという、クソつまらない基本セットに全部が回収される。結婚できるかどうかは遺伝子ガチャと時代のルールに支配されているが、資産と健康と知識だけは自分の手で積み上げられる。これは未婚率が5割になろうが7割になろうが揺らがない。＞理想は独身の数少ないメリット、ローンを組んだり子育て費用も掛からないという点を活かしてセミリタイアのような形で理不尽な労働からドロップアウトすることだ。ただ完全リタイアは勧めない。孤独は1日15本の喫煙に匹敵する健康リスクという話がある。セミリタイアは自分の好きな仕事や意義を感じる仕事だけできる権利ととらえ、社会とのかかわりはゼロにしないようにしよう。こうした現状分析の上でどうすべきかという筆者の結論は「性愛を得たい（結婚したい）なら女性の上昇婚性向を満たすような上位の男になるしかない、それが無理なら独身のまま終わる前提で人生設計を組むべし」というものでした。ただ個人的にはこの結論はどうかと思うんですよね。「性愛を得たいなら上位の男になるしかない」といっていますが、結局それって個人の努力でなんとかしてくださいという身も蓋もない話です。前半で指摘している「上位20%の男が女性を独占する構造」を認めているにすぎません。この一部の男性が女性を総取りする構造は社会全体にとってみればマイナスの気がするんですよ。少なくとも日本を含む多くの国では一夫一婦制を採用しているのですぐに一夫多妻制に変わることはないでしょうし、少子化は進む一方になるでしょう。この状況をを変えるにはそもそもの上位の男が女性を独占する構造自体を変えていくしかありません。また、「子供も配偶者もいない前提で、NISA・筋トレ・知識蓄積によりセミリタイアする」という独身前提の考えもけっきょくのところリスクは避けられないなと思いました。資産運用は全員が絶対にうまくいくと限らない点で経済的リスクはありますし、いくら筋トレして鍛えていたとしても老後肉体が衰えたときに身体・医療・介護リスクが発生するのは避けられません。最終的には、経済的にもその他の面でも独身の高齢者が社会全体に負担をかけることになると思うんですよね。独身男女が多数派となる社会を許容することは根本的な社会のありようとしてマイナス面が大きすぎるし、持続可能な社会ではないのではないかと思ました。
21Aug
- 働く人が減っていく国でこれから起きること
  この著者の「働く人が減っていく国でこれから起きること」という本を読みましたので記事とともに紹介します。結婚しないなら生活に必要な金額は少ないのでFIREできるという主張がなかなか興味深かったです。働く人が減っていく国でこれから起きること (朝日新書)Amazon（アマゾン）結婚しないなら「FIRE」できる…！　単身者は人生で「数千万円」のトク？　FIREブームと非婚化の意外な関係結婚しないなら「FIRE」できる…！　単身者は人生で「数千万円」のトク？　FIREブームと非婚化の意外な関係 | AERA BooksFIRE（早期リタイア）がブームになったのは、日本人が結婚しなくなったから――そんな大胆な仮説がある。現代の非婚化は、「平均的な労働年数を下げる効果を持つ」のだという。加速する人手不足とインフレの…dot.asahi.com「結婚願望がある人」は今も8割なのに「結婚する人」が減っているワケ「結婚願望がある人」は今も8割なのに「結婚する人」が減っているワケ日本における婚姻件数は長期的な減少傾向が続いている。その背景として経済的な問題点が指摘されがちだが、人々の結婚観の変化も少なからず影響を及ぼしているという。現代人の結婚観をデータから読み解く。※本稿は、河田皓史『働く人が減っていく国でこれから起きること』（朝日新書）一部を抜粋・編集したものです。diamond.jpこの本で面白いなと思ったのは、結婚せず子供を持たない男女はお金がかからない。そのため独身で稼いでいる男女は家族持ちに比べて生活コストが低くお金がたまりやすいため、投資で資産を増やしてFIREして仕事をやめることを目指そうとするという主張でした。この著者は独身でFIRE希望であることを公言しているのですが、なるほど・・・と思いましたね。＞非婚単身者はカネがかからない。教育費については、子一人当たり3000万円、子二人とすれば単純計算で6000万円かかるところ、非婚単身者ならゼロである。＞住居費についても、子が二人いれば3LDK〜4LDKの住居が必要になるだろうが、単身なら2LDKもあれば十分（1LDKでもよい）であり、家賃または住宅価格はその分だけ抑制されるだろう（抑制幅は地域差が大きいが、東京都内なら千万円単位の差になるだろう）。＞数千万円、場合によっては1億円以上も「人生所要金額」が変わるとすれば、その分だけ必要労働年数も変わってくるのは当たり前である。つまり、非婚化の進行は平均的な人生所要金額の減少を通じて平均的な労働年数を減らす効果を持っているものと考えられる。　つまり、近年の日本におけるFIRE願望の高まりは、それ以前から続く「非婚化」トレンドの帰結という側面もあるというのが筆者の見方である。一般的に人生の三大支出は「住宅資金」「教育資金」「老後資金」の3つと言われます。このうち独身だとまず住宅資金は明らかに少なくてすみます。そもそも大きなマイホーム向けのファミリータイプの家を買う必要がありません。賃貸でもいいですし１LDKあるいは２LDKの小さな家を買ってもいいですが、住宅資金は家族持ちの半分以下でしょう。教育資金は子供がいませんので当然0。必要なのは老後資金だけということになります。ぶっちゃけ自分一人の老後資金だけであれば、NISAとかでお金を運用して貯金を積み重ねていけばなんとかなるわけで、経済的には仕事を60歳とか65歳まで頑張って続ける意味が薄いんですよね。例えば、慎ましやかに一人で暮らすのであれば月20万で年間250万円程度あれば生活していくことはそう難しくないでしょう。そうなると、FIREして仕事をさっさと若い年齢、例えば40代とかでやめて資産運用しながら自由に生きる方がよいという考えの人は当然出てくることになります。二つ目の記事で結婚についてもこの著者は分析していて最後にこう結んでいます。＞単純に考えれば、「結婚は義務的でなく選択的なものになったが、それでも『できれば結婚したい』という人がまだまだ多い」ということになる。つまり、「取付け義務はなくなったが、今でも結構人気のあるオプション装備」というのが現代日本における「結婚」の位置づけではないだろうか。これについて確かにそうなのかもしれないなと実感してしまいました。昭和時代と違って結婚は強制されて義務でやるものではなくなったと思うんですよ。30代の9割が「必ずしも結婚する必要はない」といっていることからもそのことはわかります。しかしながら＞国立社会保障・人口問題研究所の調査によると、未婚者の結婚願望は、昔に比べれば低下傾向にあるが、それでもなお男女とも高水準（8割以上）という調査結果があるように結婚願望がある人の方が今でも圧倒的な多数派ではあります。そうなると、結婚は義務ではなくなったけどできればあった方がいいオプションという位置づけは正しいのかもしれません。
20Aug
- 結婚相手に求める年収は「5000万円以上」
  久しぶりに香ばしい匂いをする女性の記事を見つけたので紹介してみます。SNSではかなり大炎上しているようですｗいつまでもシンデレラを夢見る婚活女性はなくなりません。婚活女性　希望年収５０００万円以上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ婚活女性　希望年収５０００万円以上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ : ハムスター速報hamusoku.com結婚相手に求める年収は「5000万円以上」　28歳婚活女性にアドバイザーもお手上げ「まぁ頑張って」結婚相手に求める年収は「5000万円以上」　28歳婚活女性にアドバイザーもお手上げ「まぁ頑張って」（ENCOUNT） - Yahoo!ニュース　TBS系バラエティー『マツコの知らない世界』（火曜午後8時55分）が18日、放送された。「婚活女性」を特集。28歳インフルエンサーが結婚相手に求めている条件にネットがざわついた。　ネットをざわnews.yahoo.co.jp『マツコの知らない世界』婚活企画　相手の年収“5000万円”以上希望の女性に反響集まる→本人が反応「かなり大荒れしてる」『マツコの知らない世界』婚活企画　相手の年収“5000万円”以上希望の女性に反響集まる→本人が反応「かなり大荒れしてる」（オリコン） - Yahoo!ニュース　18日放送のTBS系バラエティー『マツコの知らない世界』（後8：55）では、婚活シリーズ第3弾として「婚活女性の世界」を届けた。その中で「本気で結婚を望む婚活女性」として登場した、綾瀬りえさん（2news.yahoo.co.jp最近は現実的な女性が増えてきたのかなと思っていたのですが、夢追い人の婚活女性はいなくなりません🤣🤣🤣もっとも希望するのは自由ですけどねぇ。年収5000万円以上求めるなら相手は50代の経営者とかと20歳以上の年の差婚は覚悟でしょう。20代30代で年収5000万円以上稼いでいる男性とか0.01%未満（数万人に1人以下）」の極めて稀なレベルです。ちなみに途中で年収800万円に訂正していますが、20～40歳で年収800万以上でさえ全体の5％しかいません。どれだけ自分の価値を高く見積もっているんですかね…。
14Aug
- 子育てポジティブキャンペーン
  【子持ち様批判】子育てポジティブキャンペーン！SNSにはネガティブ意見ばかり？「楽しい」「幸せ」と心から思える社会になるには- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.beSNSでやたら子育て、育児についてネガティブな情報が多いので子育てポジティブキャンぺーンをやっている人の話です。子供を持つことや育児に対してネガティブに振れすぎるのもどうかと思いますが、逆に無理に子育てをポジティブに持っていこうとするのもなんか違和感があるのははてなだけでしょうか？結局他人と比較するから育児についてネガティブにふれるのだと思います。育児は確かに大変だし、はてなの子供も現状成長が他の子供より遅めで不安はあります。ただそれでも大丈夫だろと個人的には楽観視していますし、あまり育児について他人と比較して考えすぎないのがいいのかなと思ってます。
13Aug
- 2人目の壁はなぜ起こる？
  二人目の壁について動画と記事が出てました。【共働き無理ゲー】2人目シンドイ？解決策はお金か、文化か…ひろゆきと考えるhttps://youtu.be/K-RqUkaCdyQ?si=EeS-27uxYe4Nf392子育て世帯の半数が「一人っ子」晩婚化・共働き化の先にあった「2人目の壁」求められるサポートと、ライフスタイルの変化子育て世帯の半数が「一人っ子」晩婚化・共働き化の先にあった「2人目の壁」求められるサポートと、ライフスタイルの変化（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース　全国の子育て世帯のうち「一人っ子世帯」の割合が5割を超えている。同時に、働く母親の割合は8割以上という状況だ。ある調査では、第2子の出産をためらう「2人目の壁」が存在すると答えた人が約8割に上るとnews.yahoo.co.jp＞「2人目を産むにはやはり壁がある。なぜこうなっているのかという謎はない」と断言する。」＞もともとは2、3人子どもがいてもいいと考えていたというが、「平日もギチギチで余裕がなく、休日も平日にできなかった家事をしたり、（翌週の）平日に戻っていくための回復するだけの休日になってしまったりと、とにかく精神的に余裕がないことが辛かった」と吐露する。さらに、家事の分担については「夫とほぼ半々で分担しワンオペではなかったが、それでもしんどくて何度も夫と喧嘩した」と振り返る。単純に時間的・精神的余裕がないのが二人目を持つ家庭が減っている要因なのかもしれません。はてな家の場合、家事育児は私もほぼ半分程度は分担しているのでワンオペにはなっていませんが、それでも結構妻は余裕がないように見えます。＞2ちゃんねる創設者・ひろゆき氏は、構造的な問題について「30年前は20代で子どもを産む人が多く、30代で産む人は少なかった。しかし今は30代がとても増えており、35歳から高齢出産と言われるように、医学的に女性の体が出産に適していない状態になりやすくなっている。金がないと結婚できず、（奨学金など）大学卒業後の借金を返し終わるのが30代となると、初産から高齢出産コースに行ってしまう。社会が若者に借金をさせていることや、若い人たちにお金がない問題のほうが大きい」と指摘した。＞さらに、子育ての負担軽減についてひろゆき氏は、「ワンオペが大変というのも、金があれば解決する話だ。フランスでは収入が低い人でも安い時給でベビーシッターを雇え、行政がお金を出してくれる。日本でもお金を何とかする方が早い。国が『1人産んだら1000万円』を給付すれば、子育てに専念して主婦になってもいいという選択もできる」と提案した。＞ソフトウェアエンジニアでタレントの池澤あやか氏は、都心部における住環境の壁を強調する。「共働きで子ども1人なら都内で家を借りられても、子ども2人分の部屋を用意するとなると遠い所に住まざるを得ない。そうした瞬間に職住近接が崩れ、どちらかが仕事を諦める必要が出てくる」と語り、住宅費のサポートやリモートワーク制度の拡充が子育て世帯の味方になるとの見方を示した。＞専業主婦を経て40代で再就職を果たしたSEKAIA株式会社CEO・薄井シンシア氏は、「子どもがいてもいなくても、我々全員には24時間しかない。子どもが生まれれば当然みんな余裕がなくなる。30代の子育てをしている時期に、全てのことをパンパンに詰め込まなくてはならないのかと問いたい。子育ては期間限定で今しかできないが、仕事は後からでもいくらでもできる」と述べ、キャリアダウンを含めた働き方の見直しを提言した。＞これに対し池澤氏は、「自分のキャリアを継続してお金を稼いでいきたい人もいれば、単純にお金がないから働かざるを得ない人もいる。また、離職すると給料がすごく下がる実態がある」と、現代の労働環境における切実な事情を代弁した。＞羽生氏は、国際比較の観点から「日本の女性は有償労働時間がものすごく長いのに、家事・育児のワンオペの時間も男性の何倍にもなり、自分自身の時間や睡眠時間が異常に短い。そこを削ってやり繰りしている。自分自身の時間という意味では、ほぼゼロだ」と過酷な実態を指摘する。＞その上で、今後の働き方のあり方について羽生氏は、「共育て・脱ワンオペ」を提唱。「柔軟な働く時間と場所が必要だ。辞めるか続けるかのゼロか百かではなく、『今月は繁忙期だから残業する』『今週はパートナーの体調が悪いから自分が家事をやる』といったように、個人で決められる裁量を広げてほしいというのが、共働きで共育てをしたい女性たちの上位の希望に来ている」と語り、男女双方がライフステージに合わせて柔軟に働き方を選べる社会構造への転換が必要不可欠であると述べた。記事でもいろいろ意見は出ていますが、結局はお金と時間に余裕がないと中々二人目を産もうということにならないのかもしれません。現状はてなもはてなの妻も非常に忙しい日々を送っており、お金も時間も決して余裕のある状況ではないですから…。
11Aug
- リブログ記事”43歳の男が43歳の女を選んだ結果。”
  仲人N様ご無沙汰しております。最近更新がなくて寂しかったのですが更新されていたのでリブログがてら暑中見舞い申し上げます。さて、今回も記事を読んで思ったことを書いてみますが、一言だけ言わせてもらうと紳士淑女のための逆襲ブログでチ〇ポコ連発はやめておいた方がいいかと…。中学生も見ているならなおさらです。さて、今回登場する婚活男性の希望は以下の通り。＞Aさんの希望は、・会話のテンポが自分と合う（暗に頭のいい人と言いたいようだ）・学歴は自分より高い方が好みなくらいで、院卒でもありよりのあり（本人は大卒）・収入のイメージは30歳で最低500万円以上・スラッとした人（自己管理できる人）・映画や音楽が趣味（なんかマニアックなやつ）というなんかイヤ～な感じで、かつ！・30代前半・共働き希望・子ども二人希望・関西在住（実家が近いとなおよし、でも一人暮らし経験有が希望）そんな女がさえないアラフォー限界男と結婚するかボケェ!!!!!!とオブラートに巻き巻きしてかつて何度も言ったが、でもやっぱり子どもが欲しいので、30代を希望します。30代の女性と結婚しても子どもができるかわからないんだよ？だから不妊治療するにも時間がある30代前半をターゲットにしています。婚活男性あるあるですねぇ。男女問わず子供が欲しいという理由で婚活しているという人は結構います。その気持ち自体はは分かるのですが、子供欲しいを前面に出して婚活する男性は例外なく苦戦します。子供欲しい病ってやつですね。＞当時39歳のAさんは、「できたら子どもが欲しい」と控えめに言っていたものの、申し込むのは20代から30代前半、それも32歳くらいまでなもんで、さらにそれもべっぴんちゃんばっかりなもんで、当然お見合いは少なく、たま～にお情けで受けてもらえたお見合いで前のめり過ぎて「子どもは何人欲しいですか？」などと聞いてしまう有様であった。本人の言い訳としては「どういう結婚生活を送りたいかということを婉曲に確認した結果」ということだったが、婉曲というよりここは直球というよりとりあえず生々し過ぎてアウトだろう。と書いてあるのを見ると案の定このパターンかという感じです。お見合いでいきなり子供何人ほしいですかとか初めて会う男に聞かれたら女性からしたらキモイでしょうが、それがわからないんでしょうね。＞どういう結婚生活を送りたいか聞いた時に「どういう結婚生活を送りたいかっていうのは、いってきますのハグとか、週何回するとか、そういうことでしょうか」と真剣にたずねてくれた男性会員Dぐらいぶっ飛んでいたら逆に振り切れていてすごいなと思いますが、やるならこれぐらいぶっ飛んでいたほうがいいのかもしれません。ブログ記事の中で＞全部ワシがおまえに言ったきたことやないけ!!!!!と何度も仲人Nさんが吠えてましたが、子供が欲しい病の男性だとどうしても若い年女性と結婚したい病になってしまうんですよ。この病気が治療できないとなかなか結婚まではたどり着きません。周りから客観的に見たら7歳とか8歳年下、あるいは10歳以上年下の年の差婚は相当困難なんですが、自分のことだと現実が見えなくなってしまうのが世の常です。年の差婚しているケースはゆーきさんとかを見てもほぼ女性側からアプローチした場合がほとんどですしね。最近はアラサーぐらいの婚活女性だと3歳差以内ぐらいにこだわる人が多いようで、アラサー女性の大半はそもそも40前後の男性は対象外って感じだそうです。なので男性も婚活において年齢は大事です。40歳超えて婚活している男性の知り合いいるんですがやはり40歳の壁が男性に存在するのは事実のようで、女性の35歳の壁と同じぐらい男性も39歳か40歳かで差があるといっていました。はてなは30代後半で結婚しましたが、40歳になるまでに結婚できなければ婚活やめると決めていました。子供欲しいのであれば一日でも若い年齢で婚活したほうがいいですし、仲人Nさんのいうように、年齢差のある相手でなく年齢にこだわらず自分と近い年齢の異性に会っていった方が絶対に結婚しやすいです。もっともこういう正論を言っても、その通りということをきく婚活男性がなかなかいないのはわかっているんですけどねぇ。人の七難より我が十難といいますが、正論ほど耳が痛いですし、聞かないふりをするものです。

前ページ
次ページ