Frieve-Aなる人物が、様々なオーディオ器機をレビューするサイトを運営しています。また、測定至上主義の本も出し結構評判は良いようです。
私も読んでみました。半分は非常に頷けますが、後の半分は首をかしげざるを得ません。
一つは、オーディオマニアが高齢者が多いと言う点をさして、幻想を聞いているだけだ、のように語っている部分です。果たして聴覚の周波数特性がそのままオーディオ体験の豊かさに繋がるのだろうか、と私は思います。
たとえば、五味康佑さんが難聴に近い聴覚であったにもかかわらず、全てのカートリッジを奇麗に聞き分けたというのは有名な話です。
逆に、私は周波数特性が落ちてしまうと、聴覚補完が働きにくくなり、音の違いがより鮮明にわかる様になるのでは無いかと考えています。落ちすぎてしまうと、よくわからなくなってしまうのでしょうが、オーディオが楽しく感じる聴覚の周波数特性領域があるのではと考えているのです。
もう一点は、彼は数学的な正しさが物理的な世界での正しさとイコールだと思っていることです。いくら回路の理論的な動作が非常に大きなSN比を実現できているからと言って、全ての状況でそれが到達できるとは限らないし、各機器間のアーシングや電圧変動の影響を回路は容易に受けてしまい、それを何とか逃れようと技術者の方たちは日々苦労しているが、実際に販売されている器機は、コストの問題から理想とはほど遠い状況で動作している、という点です。
たとえば、リポバッテリーの並列化が音質向上に繋がるのはそういった背景があるからです。
この動的な回路の特性を計算で算出し、それを回路設計に生かす、と言うのは膨大な労力とコストがかかってしまいます。すると、SoulNoteの加藤さんのように、耳で聞いて良いと感じる音がする器機を作って、測定は二の次にする、と言う考え方にも納得がいくのです。
彼の最大の問題は自分で所有もせず、おそらく音も聴いたことが無いのに好き勝手を言っていることです。その意味では創造の館と同等、もしくはもっと劣悪な人物だと思います。
たとえば、こちら。
彼のSounote A-0の評価です。
私は自身で所有し、RCA接続はイマイチでしたが、バランス接続ではハイエンドアンプを彷彿とさせる立体的で素晴らしい音質でした。私はある程度の年齢で耳の高域特性はかなり落ちています。加藤さんも似たような年齢なので、その加藤さんが良いというのが良く聞こえるというのはそうだろうなとも思いますが、若い方（たとえば私の息子達）でも良いと感じる方が多いので、その辺は共通なのでしょう。
彼は様々なスピーカーやアンプをレビューしていますが、多分その多くは全く試聴したことが無いと思います。それどころか見た事も無いかもしれません。もし、こんなレビューがまかり通るなら、どんな誹謗中傷でも許されてしまいます。私はオーディオメーカーはきちんと彼に反論すべきだとおもいますし、場合によっては訴えてもいいとすら感じます。
私が、自身で製品を作ろうとして判ったことが幾つかあります。
確かに、ぼったくりだな、と思う製品もあります。
しかし、数が出ないピュアオーディオの製品を材料や素材を吟味して、作ろうと思ったら、今売っているオーディオ製品の値付けは、それほど高額というわけでも無いんだな、という事です。Accuphaseは確かに高額ですが、物によっては安価に感じるほどです。逆にTop Wingさんの出している各種製品などは良くこの値段で、といつも思わされます。
私は、彼の非常に一方的な言説に対して、このブログ内で、可能な限り反論していこうと思っています。