LANケーブルで何故かネットワークオーディオの音は変わってしまいます。それも結構大きくです。
実は我が家のLAN環境は結構ケーブルに投資しました。とは言っても5万円以内のケーブルが主で例外はRoon CoreのSilent Angel Z1とSilent Switch(HUB)の間はAIM電子のNA7、Roon BridgeのIfi Neo STREAMとSilent Switchの間がアコースティックリバイブのLAN Quadrant TripleCです。
Silent SwitchとNeoStreamの間にはifi audioのLANノイズシェーパーも使っていますしさらに光絶縁もしています。実はLAN QUADRANT TripleCを直接NEO STREAMに繋ぐよりも付属のFiber Switchで光絶縁した方が音が良かったのでこうしていますが、ここに繋ぐケーブルのグレードダウンはもしかすると音に関係ないんじゃないかと言う怖い想像が頭をもたげていたのですが、怖くて試せずにいました。だって音が変わらなかったら9万円をドブに捨てたことになってしまいます。
今日、勇気を振り絞って、アコースティックリバイブのLAN Quadrant Triple CをAIM電子NA2に変えてどうなるかを試してみました。
まずは、これまでのLAN Quadrant TripleCをNA2に変更してみます。
こんな感じでNeo STREAM付属の光変換BoxにLAN ノイズシェーパーを取り付けそこにNA2を繋いでいます。
果たしてこれでケーブルで違いが出るのでしょうか？
聴いた曲はこちら
井上陽水さんの 青空、ひとりきり です。NA2に変えた途端に、一気に音のリアルさが一段下がります。多分誰でもわかるレベルです。
正直、こんなに違っちゃうんだと言うレベルです。ノイズシェーパー＋光絶縁なのでノイズの影響ということはまず考えられません。じゃあこの違いは何なんでしょうか？？？
実は私はこの実験にあたって多分差なんか無いか気のせいぐらいになっちゃってるんだろうなと予測していたのです。
LAN QUADRANT TripleCに戻してみます。
もう全然違います。ここまで違うって感じに違います。NA2では音の粒立ちが悪く平板的になっていたんだとわかります。
うーーーん、これなら10万円の価値はあるかもと思ってしまいました。
正直なところネットワークオーディオは音の変化する要素が多すぎます。何でたった一箇所のLANケーブルを変えただけでこんなに音が変わってしまうのか。
ディスクオーディオの方が労力をかけずに高音質になるんじゃないかと思えてきました。
いずれにせよ、光アイソレーションやノイズシェーパーの存在にもかかわらず、LANケーブルの質は大きく音を左右してしまいました。まあ、結果的には10万円近い投資が無駄ではなかったことが証明されたので良かったのですが、ちょっと複雑な気持ちです。