先日来ご報告しておりますように我が家のシステムはRoon CoreのSilent Angel Z1とRoonBridgeのNeoStreamの電源容量を倍増したところ、大幅に音がよくなりました。
果たして国家の変化はスピーカーがParadigm Fiunder40Bでも明確にわかるのだろうかという疑問が頭をもたげてきました。
このスピーカーは35万円という価格からすると破格に音がいいと思います。特に空間再現性は以前使っていたDynaudio Confidence C2と同等ではと思うぐらいです。
さて比較ですがスピーカーケーブルは自作の空気絶縁ケーブルを使いNeoStreamの電源を容量30000mAh、14000mAh、ifi audio PowerEliteと変えて行っていきます。
まずは30000mAhの容量の電池から、SadeのFlowを聴いていきます。
やっぱりFounder40Bはたいしたスピーカーだと思います。全くいい感じです。
では、まずはPowerEliteに変更してみます。YG Acoustic Vantageをスピーカーに使った時には明確に音が固まってしまった感じになってしまいました。
あら？ あらら？
これあんまり違わないかも。まじか。
もう一回30000mAhのバッテリーに戻してみます。
ちょっと違うかなあー？うーーーん、あんまり変わらない気がします。もう一度PowerEliteにしてみます。
確かに違います。やっぱりPowerEliteの方が音が硬い気がします。音の広がりもバッテリーの方が豊かです。ただスピーカーがVantageの時ほど差は大きくない気がします。バッテリーのほうがいいことは確かですし差はわかります。
では14000mAhのバッテリーではどうでしょうか？
うーーーん、正直なところ、Power Eliteとの差は分かりません。ほぼ同じに聴こえます。では30000mAhと比べてみます。
やっぱりこれは違います。音が解れます。
ただ決定的な差かと言われると微妙です。
というわけで、YG Acoustic Vantageだと最も違いが大きかったPowerEliteと30000mAhのバッテリーでも差はありますが決定的ではないですし、人によってはPowerEliteの塊感がある音がいいという人がいるかもという感じです。
というわけで今回の検証ではYG Acoustic Vantageをスピーカーにした時にあれほど明確だった音の違いは、Paradigm Founder40Bをスピーカーにした場合には違いはあるものの、その差は大きくはない感じでした。特に低容量(といっても14000mAhと十分大きいのですが、)のバッテリーではさらにその差は小さくなり、PowerEliteで十分という感じでした。
原因としては元々Founder40Bが多少響きが豊かな傾向があるのかもしれませんし、それほど上流にシビアさを求めずともある程度の音を聴かせてくれるスピーカーなのかもしれません。
もしくはYG Acousticが特殊で、非常にシビアな再生特性を持っておりまるでF1カーのように敏感に反応するために、上流の質に極めてシビアなのかもしれません(こっちの理由の方が合っている気がします)。