前回、ZEN Stream +ZEN DAC Signature V2(以下ZEN)をプリアンプとして可変ボリュームでaccuphase A200と直接繋いでレビューしました。
今回は固定ボリュームとしてaccuphase C3900のバランス入力につなぎます。
これをYG Acoustics Vantageでどう聞こえるかをメインシステムの再生系と比べてみます。
まずは先日と同じアルゲリッチのピアノです。
おおー、結構いい感じです。ピアノの複雑な響きが再生されています。これだけ聴けばいいかもという感じです。前回と違うのは固定ボリュームにしていること、プリアンプを通していること、あと有線LANだという点です。
ここでLANをWifi経由にしてみます。驚いたことにほとんど音は変わりません、というかこっちの方がいいかもしれません。これが合計10万以下ですからもうびっくりです。
次にメインシステムに変えてみます。やっぱり違います。明らかに音にさらに細かいニュアンスが出てきます。どういったらいいのでしょうか、メインシステムの音の比べてZENの音は薄い手術用の手袋をして音の表面を触っている感じがします。微妙なニュアンスが欠け落ちているのです。
でもこれ、スピーカーがYG Acoustics でケーブルがChord Musicだからわかるんじゃないかという気がします。もう少しおおらかなスピーカーだと多分ほとんどわからない程度の差かもしれません。
次にGet Backを聴いてみます。
まずはZENです
おおおおおおー。冒頭の会話が生々しいです。再生はWifi経由です。正直言ってこれだけ聴いたらなんの不満もありません。ポールのボーカル、右手のジョージのリズムギター、左手前にレノンのリードギター。 真ん中にキーボード。もう最高です。音の鮮度もいいし、分離も立体感も。正直言って以前のconfidence C2で聴くメインシステムの音は確実に上回っています。
メインシステムで聞いてみます。
うーん連続で聴いてしまうと生々しさが違います。ギターの弦の微妙な感じ、立体感、ボーカルの細かいニュアンスなどが比べればはっきりこちらの方がいいです。でも、時間を置いて別々に聴いて、はっきりとどっちがどっちと言えるかどうかの自信はありません。クラシックピアノに関してはおそらく別々に聴いても違いがわかると思いますが。これは自信がないです。
ということで、Get Backはメインシステムの方が絶対に良いのですが、差は大きくないです。こういった音楽しか聴かないのなら再生系はZEN＋Roonに抑えて(RoonとZEN Streamのバッテリー駆動は必須です)、その分をスピーカーにぶち込んだ方が幸せになれると思います。
最後は米津玄師さんのパプリカです。
まずはZENです。
冒頭のサンプリングしたと思われる高音のメロディーが真ん中で鳴る部分はある程度宙に浮かんだ感じが出ています。とにかく立体感は素晴らしいです。低音も締まっています。
メインシステムでは音像がよりクリアになり低音の締まりも明らかに一段上がります。低音部の再生に関してはZENとははっきりした差があります。
うーん素晴らしいです。
というわけで、ZEN Stream＋ZEN DAC SignatureV2は固定ボリュームとしてプリアンプを通した方が明らかに高音質でした。その音質はYG Acoustics Vantageでの再生音をconfidence C2＋メインシステムよりも十分にいいと思わせてくれる能力を持っていました。
予算に余裕が無い場合に、上流はZENに任せて、余ったお金をスピーカーに注ぎ込むというのはいい方法だと思います。結構なシステムでもそこそこ満足できるはずです。