阪神●4-5○中日(神4勝5敗)
対中日9回戦 バンテリンドーム
Ｔ|010 002 001|4
Ｄ|120 000 02x|5
【勝 利】清 水 2勝
【セーブ】松 山 17Ｓ
【敗 戦】工 藤 2敗
【本塁打】佐藤輝12号ソロ(髙橋宏)
阪神＝大竹―岩貞―●工藤
中日＝髙橋宏―橋本―〇清水―Ｓ松山
審判の判定と井上監督の抗議うんぬんの話は置いといて、大竹―坂本バッテリー、ちょっと無警戒過ぎましたね。
カリステと岡林が大竹に対して４割くらいの打率を残してるんですよね。
この２人だけには打たれちゃいけないのに、きっちり打たれてる。
これは大反省です。
特に、輝のホームランで追いついた3回裏二死二三塁の場面で、一塁が空いてる中で岡林に２点タイムリーを打たれました。
相性悪いの分かってて、勝負するって、これベンチからの指示ですか？
満塁にしたとしても、次の田中勝負でも良かったんじゃないですか。
こういうリスクの高い事をしてると勝ち星は一生転がり込んでこないよ。
６回表髙橋宏斗からやっとの事で同点に追い付きましたが、そこまででした。
糸原に２匹目のドジョウはいませんでした。
ヘルナンデスは普通にヒット打ってるけど、外野の実戦練習は続けてないんでしょうか？
髙寺も島田も頼りないし、見てて打つ感じがしません。
豊田も試して欲しいし、ヘルナンデスが外野守れるのならスタメンで試してみたい。
さて。
9回表の渡邉の四球判定の件（「球審がボールとコールしながら、ストライクのように手を挙げるゼスチャーをしてしまった点」）については、はっきり場面は見てなかったけど、まぁ監督が判定の後で球審に詰め寄る行為は「四球の判定に対する抗議と思われても仕方がない」とは思いますよ。
いや「ストライクかボールかの確認行為だから問題なし」という人もいるみたいですが、写真だけ見ると明らかに井上監督は何か文句を言ってるようにしか見えず、どう見ても審判に対する圧を感じますよね。
紛らわしい行為は一切すんな、って事です。
記録員も球場も四球と判定してるんだから、わざわざ監督が球審に確認する必要はないし、分かりきった事をあえて念押しする、そういう行為がすべて圧力を感じる抗議行為と受け取られても仕方ないんじゃないですか？
井上監督が「渡邉のボール判定の確認をするためにベンチを飛び出して球審に詰め寄る」行為が問題ないのなら、藤川監督が「中野のストライク判定の確認をするためにベンチを飛び出して球審に詰め寄る」行為も問題ない事になります。
そして、藤川監督が、「井上監督のベンチを飛び出して確認した行為が問題ないかを確認するためにベンチを飛び出して球審に詰め寄って」もいいわけだよね？
抗議じゃないもん、ただの確認だもん。
って、やめましょうよ、そういうの。
井上監督の行為に対して、阪神タイガースは正式にNPBに質問状を送るべきです。
ファンが勝手に「問題なし」と決めつけるんじゃなくて、出るとこ出ましょう。
藤川監督も、阪神も簡単に流してはいけません。
ひるんでもいけません。
中野のボールは明らかにボールでした。
ただバンテリンはスピードガンの表示もおかしいし、ストライクゾーンもおかしいのかも知れませんね。