死刑制度問い直すべき なら殺人罪刑法も問い直すべき、死刑より以前の殺人の方が許されない事ではないですか。
『どんな理由があっても、人が人の命を奪う事が正しいとは思いません』と言う冤罪と死刑ばかり取り上げているが、実際の殺人犯人の事をどう思っているのでしょうか、殺人があるから個人的な仇討ちを無くすため法律で処刑するのであって、人の命を奪うとする死刑だけ取り上げても話にはなりません。物事それぞれそれだけの理由があるのです。それより以前の殺人に対して書けよ。
※殺人罪の法定刑は、死刑または無期懲役または5年以上の懲役です。有期懲役は原則として20年が上限で、5年以上20年以下の範囲となります。『人を殺した割には罪が軽い、殺された方、また遺族は堪ったものではない、極刑に』
※殺人罪は、故意に人の生命を侵害する犯罪で、刑法第199条に規定されています。人の生命は究極の法益と位置づけられているため、刑法においても厳しく罰せられています。『厳しいとは考えられぬが、現量刑は軽すぎる、極刑に』
※殺人罪の成立には、故意か過失か、計画性の有無など、複数の要件が突き詰められて判断されます。また、量刑を判断する要素には、加害者の年齢や性格、犯行の動機、前科の有無、犯行様態、社会に与える影響の大きさなどがあります。『故意か過失かで罪の違いは当然だが、加害者の性格、動機、前科、犯行様態、社会に与える影響など関係なく、殺された側の遺族の辛さはどちらも同じだ』 誰も好き好んで死刑にしている訳ではありませんよ。殺されて泣いている遺族の方がはるかに多いよ。
※殺人未遂の場合も、基本的には殺人罪と同じ刑となります。殺そうと思って殺害を試みたが、自己の意志により、殺害を中止した場合は、刑が減刑されるか又は免除されます。『殺そうと思っても思わなくても相手が死ねば結果は同じことだ、極刑に』