さて参議院選挙の投票日が近づいてきました。
以前は絶滅寸前だった消費税廃止の声が少しは聞こえるようになってきました。廃止まで訴える党は、れいわ新選組と日本誠真会のみのようですが、減税を訴える党も少なくない状況です。増税したがってる某経済団体の方々が必死に消費税の議論から逃げては行けないと言ってましたが、当然ながら廃止の議論からも逃げてはいけませんよね。
税金を取られると言えば、その税金がどう使われるかと言うのが最も関心の行くところです。税金が必要であること自体は当然なのですから適切に使われるのであれば理不尽な重税でない限りは支払うにやぶさかではないと言うのが一般庶民の本音でしょう。ロクな使い方をされないのに取られる事を望む馬鹿はいません。
ところが、摩訶不思議な事に、この消費税に限っては、前述のように他の税金と違いやたら増税しろと執拗に叫ぶ人たちがいます。政治家への信頼度が世界最低レベルとの統計が出てる国で、税金の使い道が大勢の国民に納得されてるとは考えにくく、この人たちは、よほど重税感のカケラもないのか、何に使われてるか全く考えないのか、払わずにフリーライド出来るのか、国内の富を海外に垂れ流す目的の人か、色々考えられると思いますが実際はどうなのでしょうか。いずれにしても、賛成と反対の二極化が著しく進んだありさまは払った税金の使い道に大きな不公平か間違いがあるとしか思えない惨状です。
使い道が非常に偏っているならば、まあ要するに『払いたい奴だけ好きなだけ払えばいい』と言う話です。試しに税務署にでも行って余計に収めに行けばいいのです。余計に払う分には税務署は一切文句は言わないらしいですからね。しかし、そんな事をしたという人の話は一向に聞きませんね。そして、どんなに使い道に納得できなくても最低限の生活費から強制徴収される消費税が嫌われるのも当然の事です。
そういえば某与党の幹事長らしき人が『消費税を守り抜く』とか言って批判を浴びましたが、この人だけでなく守り抜く病に取りつかれた人たちは守る事を前提に全ての理屈をこねるものですから、叫ぶ姿は陰惨です。例えば
『消費税を増税して社会保険料を減らせよ』
と言う理屈ですね。増税すれば社会保険料を減らしてくれると本気で考えてるなら某ゲームで敵悪魔が会話で言ったような『おめえのうみそあったけえやろ』となってしまいます。増税が実現したら、当然増税した上で社会保険料も上げるに決まってるじゃないですか。取る側にしたら取る量をわざわざ減らすメリットなどありませんからね。現に今までも増税した上で社会保険料は上がってきたじゃないですか。増税しようがしまいがどうせ上げる気満々なのだから消費税は廃止しましょうと言う話なのに消費税を廃止したら社会保険料が増えるとか間抜けな事を言ってます。しっかりして下さいよ。まあ言ってるのは、とても小利口な方のようですから『分かってて言ってるに決まってるじゃないですか』でしょうけどね。社会保険料をダシにして単に増税したいだけなのは見え見えなのですが、そんな事を言い続けねばならないと言う立場にいる人、一面あわれです。更に
『消費税は現役世代に負担が集中せずに反社や富裕老人からも取れるから公平』
と、のたまいます。そもそも消費税導入時、こんな理屈で国民に理解を求めた方はいませんでしたね。それはそうでしょう、その消費税が導入された為に廃止された物品税、通行税、娯楽税でも、その役割は果たせていたのですからね。それなのに、この理屈をのたまう人は『どーしても贅沢品の税率を生活に最低限必要な物の税率と一緒にしなければならない』理由については一切言及はありません。消費税を廃止して元々の間接税に戻しても何ら問題ない事です。まさか生活に最低限の物しか買わずに一生を終える富裕反社の人たちが、そんなに大勢居るのでしょうか？守り抜く病の人たちは贅沢品の税率を生活必需品の税率と何としてでも一緒にすると、そんなに良い事があるのでしょうか。更には
『海外はもっと消費税率が高い、日本は低いから高くしろ。海外で減税して経済成長した例はない』
まあ海外のVATやmomsを勝手に日本の呼び名で消費税などと呼んで、名付け親らしいどこかの蓄財ネズミに敬意を払いたいのでしょうが、少なくとも私は気持ち悪くて、とてもそんな気にはなれません。まあそれはさておき、この場合高いとか安いとかは
税率の数値だけで判断するのでなく物価や経済状況を加味して適切な負担割合で判断すべきだと思います。そう言えば導入当時、某写真雑誌で掲載されていた記述ですが、税率3％でも海外より高いと出てました。生活必需品の価格が半分なら、例え税率100％でも3％より安いと言う解説でしたが非常に分かりやすかったと記憶してます。しかし守り抜く病患者は、こういう話題は一切避けて何としても税率比較のみの縮図に押し込めようとしてます。その上、消費税を廃止したら通貨安が進んで国債が暴落して国民生活が破綻するとか言ってますが、消費税のない時代ってそんなんでしたっけ？言葉を返すようですが少なくとも海外でもそんな事例は歴史上なかったように思いますが。極めつけには
『消費税には逆進性はない』
などと生涯所得で考えれば逆進性はないなどと言う説も言われる始末です。では生涯終わるときにまとめて払うから、それまで払わなくてもオッケーね、と言うのが成り立ってしまいますね。そして生涯1円も税金を払わず、死んだ後でも足りなければ子々孫々何世紀にも渡って払いますよ。1000年以上掛かっても文句言うなよ、ってなってしまいます。一括で払おうが１万年掛かって払おうが変わらないと言う理屈が成り立ちますね。また壊れたレコードの繰り返しでみなさん飽きてると思いますが守り抜く病患者が最も繰り返す症状ですが
『安定財源で社会保障の為に必要。廃止するなら25兆円の財源はどうするんだ』
安定財源が必要と言ったり生涯所得で考えた後払いでも良いと言ったり実に忙しい人達ですね。まあそれはさておき消費税守り抜く病患者が執拗に連呼している安定財源と言う特徴は裏を返せば、好況時に税収が増えないと言う致命的な欠点にもなります。好景気でも税収が増えないような税金にしがみついていれば、借金してばらまいて無理矢理好景気にしたところで将来的にも借金は減らない上ばらまいた所のみに金が滞留する。そのくせ借金が増えれば消費税の増税で対応すると言う悪循環では、一向に庶民に安心感は来ませんね。
仮に社会保障費が140兆円なら消費税廃止で14兆円コストが減らせる事にならないでしょうか。逆に生活必需品が10％上がれば、そりゃ年金も10％増しで必要になりますよ。その上社会保障以外のあらゆる歳出のコストが減るなら丸々25兆とやらの面倒を見なくて済むはずですけどね。それに物品税等を復活すればお釣りが来ると思いますが、いずれにしても廃止する事で得られるあらゆるコスト減には一切触れず丸々税収分だけの財源のみを取り上げて騒いでる時点で守り抜く病の発病です。
無駄なバラマキを含めたこういう金の使い方をしてる現状、そして国民でなく税を守り抜く事だけが目的の狂信者があふれてる有様の下、果たして景気と言うのは良いと言えるのでしょうか？景気が良いと言うのは色々な解釈があると思いますが『必要経費以外のものにお金を向ける事ができるようになるのを実感するとき』と言うのが最も適切だと思われました。本当に景気の良さを普通の庶民が感じれるようになるには、こういう欺瞞と偽善と売国色満載の間接奴隷制みたいな税制を根絶した上で将来不安をなくしていく事が絶対条件ですね。