大草原の小さな家～幸せを真剣に考える人は金持ちを嫉妬しない

今回取り上げるのは『大草原の小さな家』と言う、昔のアメリカのドラマで、再放送されたのを見て深く印象づけられました。このドラマ自体はかなり有名で、我がブログで取り上げるようなマイナーなものではないと思いますが、実は、このドラマで個人的に名場面、名セリフと思われる箇所が、ネット検索で出てきませんでした。

じゃーその部分を取り上げて、世に出してやるのがエキゾチックカルチャー扱い人・・・別名・駅狩人（エキカリスト）←勝手に命名(笑)・・・の役割だと思い、記事を書く事にしました。

印象強く残った場面は次の通り

　　①主人公のローラがオルゴールを盗んで脅される（シーズン３、悪夢のオルゴール）

　　②ローラのお父さんがお金になる仕事をゲットして高級料理を食べる（シーズン４、小さな恋）

　　③エドワーズと言うヒゲモジャのおじさんが家族と破局（シーズン８あたり？）

①ですが、これはウイリーと言う少年がローラに対して歌う歌、ランランラン！オルゴール！まあ、これは面白いと言うだけで特に奥が深い訳ではないですね(笑)ともかく弱みを握られて脅された場合、言う事聞いても弱みをばらされない保障はないと言う事を学びましょう。人を脅す人など信用できませんからね。

そして③はエドワーズさんが『サッカーじいさんのお通りだーい、洗面器はフライパン、熊手は櫛の代わりだねー』と言うような歌を歌いながらローラの居る店に入って来てローラと手をつないで踊る、ローラは昔ツバの飛ばし方を教えてくれた事も感謝してました・・・まあこれも面白いと言うだけですが(笑)

さあ問題の②です。このエピソードは、そこそこ知られていて、ネット検索しても取り上げられて記事にされてる方も少なくないようです。しかし、そこで放たれる名セリフは、まだ世に出てないようですね。

お金を手に入れたローラのお父さん＝インガルスさんですが、仕事のパートナー＝ガーベイさんと共に高級料理店に入る場面があります。そこで見たのはエスカルゴ、つまりフランスの高級料理。この場面は『インガルス　エスカルゴ』で検索すると結構ヒットします。

そこでエスカルゴを見たインガルスさん、多分食べてはなかったと思いますが、ガーベイさんに話しかけるように一言『おいおい、こんなもの食べなきゃならんのなら金持ちになりたくないな』と言いました。

一見単なる話しかけた他愛ない言葉のようで奥深さを感じましたよ。と言うより、それを見た当時は素通りしてたのに、今になって言葉が心に沁みこんできたと言う感じです。もちろん金があったからと言って必ずエスカルゴを食べねばならないなんて事はないです。これはどんな本心なのでしょうか？

実は松本零士作『トラジマのミーめ』と言う物語で、金持ち猫の様子を見て『育ちがいいってのも大変らしいぜ』『我が家は門限なしのお出入り自由の気楽な天国』『並みの家の並みの猫でホントに良かった』と言う猫のセリフが出てきます。こちらの方が分かりやすいですね。

結局インガルスさんにしてもミー君にしても決して金持ちを羨んだりましてや嫉妬したりとは全く無縁です。お金は大事だしなければ困ります。でも必要以上得る為に余計に楽しみ奪われたりしたら元も子もないですね。お金が無限に出てくる悪魔のツボからお金を取り出してるうちに飢え死にするなんて有名な寓話は現実になってしまいます(笑)

今、どこぞの国では、金持ちから税金を取れと言う奴は金持ちに嫉妬してるからそう言うのだと言う決めつけの下、貧困率世界有数にも関わらず、金持ち減税した上で貧しい人の生活必需品から税金をむしり取ろうとしてます。そら、いくらインガルスさんやミー君のような人でも、生きてく最低限の保障がなければ自己防衛の為にも、『何で取れる所から取らないの？』と声を上げざるを得ません。

健康で文化的な最低限度の生活さえ国民全員が保障されれば、別に格差があっても金持ちから税金取れとは言わないでしょう、少なくともインガルスさんやミー君のような人ならば。だから、どっかの国でも消費税のない時代は、格差があっても金持ちから税金取れなんて声は聞かれなかったんですよね。金持ちは金持ちとして絶大な苦労をしてる事は少し考えれば分かるからです。

それが分からないと、どこかの市場原理主義の親玉みたいな人みたく『君たちには貧しくなる自由がある、ただし、成功した人の足を引っ張るな』など、ととぼけた事を言わねばならなくなります。要するに彼の言いたい事は『自分の足を引っ張るな』と言う事で、自分が他人の足を引っ張ってきた事は全く問題にしてないのが興味深い所です。

こういう人らは自分が嫉妬してるから、他人も嫉妬してるだろうと考えてるだけ、人の足を引っ張って来たから、他人も自分の足を引っ張るだろうと思い込んでるだけですね。本当に自分の幸せを真剣に考えてる人は、他人の足も引っ張らないし、嫉妬したりもしません。それが結局自分を不幸にするだけと分かってるからです。全ての人が金持ちになりたいと考えてる訳でないのですから、金持ちも庶民も、互いに傷つけ合わず、それぞれの役割を自覚して共存していく事が大事だと思います。

消費税廃止は景気回復の特効薬～その２

「税の無駄なくなれば消費増税OK」が6割　世代格差も判明
5月のG7サミットにおいて、「世界経済の不透明感が増している」などの理由だ。一方で政府は、2020年..........≪続きを読む≫

[アメーバニュース]

今回はアメーバニュースに関連した事です。選挙の前に税制について知ろう、と言いながら、その税制について、あまりに片寄った書き方(あるいは決定的な間違い）をしてるのは何故でしょうか？

所得税と言うのは確かに現役も負担する税金で、人によっては『働いたら罰金』とまで言われますが、不労所得からも徴収される上、課税最低限もあるので、基本的には『稼ぎすぎたら罰金』と言う税金に過ぎません。何しろ労働者にとって優しいのは、経費による控除が出来る事、生活に最低限必要なものからは税を取らない事です。

さて、消費税ですが、これは社会保障に使われてるとか言われてますが、これどうなんでしょう？消費税の導入に命を掛けた元官僚の政治家が『消費税が日本を救う』とか言う著書で、所得税や法人税減税の財源だと述べてます（同書P88）また、増税したのは財政再建の為だとも言ってます（同書P95）

しかし、それを言うと弱いものイジメだと言われる、無駄遣いをなくせと言われる、だから基礎年金、老人医療、介護に限定すると言い始めたとも（同書P96）ちゃんと『消費税は無駄遣い目的の弱いものイジメ』って分かってるじゃないですか。バリバリの消費税信者が言うのだから間違いないでしょう(笑)

本当に福祉に使う事に限定なら、一般会計でなく特別会計になぜ入れないんでしょう？そして、もし全て社会保障に使われているなら、今まで徴収した消費税の額の分だけ社会保障が充実してるはずですよ。そこを具体的に言って下さいよ(笑)

また消費税は所得税と違い、課税最低限もなく『労働者にとっての』経費の控除も出来ませんから、仕事をする人々が必要な被服費、衛生費、食費、交通費、全てから徴収されます。まさに『服着たら罰金、散髪したら罰金、食事したら罰金、通勤したら罰金』の完全な労働者イジメですね。これは、普通に働いた事がある人なら強く感じたはずです。

ああそう言えば消費税にも控除はありましたね。そう、企業が派遣社員を使えば、外注扱いで経費として控除できると言うやつ。正社員を派遣にすげ替えた企業に補助金と言う訳です。どこまで労働者をいじめれば気が済むんでしょうか？

だから、『単なる非正規』でなく『外注としての非正規』が増えてるんですよね。外注として還付だなんてこんな無駄遣いってないですよ。もらい過ぎてる不労所得の所得税を止めて増えまくった非正規に負担が集中する消費税を増税って、これこそ現役勤労世代イジメの世代格差ではないですか。だから高齢者ほど消費税好きなんですね(笑)

さて、今まで、こんな風に国民の為にまともに使われなかった税金を今更『見直すから増税してもいい？』ですか？冗談もほどほどにして頂きたい(笑)今まで無駄にした分はチャラにしろって？それはあまりにムシが良すぎるな、と普通に思いますよ。無駄にした分を全額弁償した上で、消費税を廃止して、改めて本当に国民の為の税制を真剣に考えるのが筋でしょう。

絶滅寸前の消費税廃止の声～その3

７月１２日がもうすぐです。何で７月１２日なのでしょうか？実は

７月１２日は消費税撤廃の日・・・だったのです。そう言われたのは遠い昔の話で実現はしませんでしたが。

１８年前の参議院選挙、議席を取れる政党の中でただ一党だけが『消費税廃止』を公約してました。その政党が『７月１２日は消費税撤廃の日』と叫んで以来、それを最後に消費税廃止を叫ぶ政党（議席を取れる力のある）は完全に滅亡しました。

消費税に否定的な政党も、単に減税だとか増税反対のレベルで、廃止を掲げる所は、それ以来全く見かけません。つまり近々選挙があるとすれば完全に消去法で選択するしかないと言う後味の悪い投票になりそうです。

さて、選挙が近いどこぞの国の事ですが、３本の矢とやらががどうのこうの訳の分からない事を言って、それが景気が良くなったの悪くなったの賛否両論であふれてますが、実際の所どうなんでしょうか？本当に景気が良くなったかどうか判断しにくい方も多いのでは？そのカギを握るのが消費税とか言う欧州の付加価値税に似てるが中身は全然違う世界的な悪税です。

この消費税とやら、賛成派も反対派も共通してほぼ認めるのが『不況の時も安定して得られる財源』と言う点です。経済に中立な安定財源なのか、弱いものいじめの無慈悲な安定財源かと言う中身の解釈の違いは別にしてですね。私は後者の意見支持ですが、この際、消費税信者も認める安定とやらを前提に話を進めてあげましょう(笑)

この安定財源とやらですが、不況でも安定と言う事は、すなわち景気が良くても税収は増えないという事です。つまり景気が良い事の方が多ければ非常に効率の悪い税金ですね。そして、本当に政策が優秀で好景気を持続できるものなら『私の政策は素晴らしく、好況時に増えない税制など要らん、好景気に増える税制の方が税収は当然増える』と堂々と叫び、好景気である事を証明すれば良いだけの事です。

ですが実際はどうでしょう？景気が良くなった良くなったと、最もらしい統計やら資料を掲げて喚き散らす割に、この安定財源とやらに執拗にしがみついてるではないですか(笑)そんなに、この税金が大好きなら、『私の政策は無能で国を好況にする事は出来ません、だから好況時に増える税制にする事は出来ません』と正直に言って国民に頭を下げましょう。大嘘ついて国を間違った方向に導く事は、単に不況になる事より、はるかに罪は重いですよ。

要するに、安定財源にしがみついている＝『好景気に出来ません』と顔に書いて歩いているだけの事です。当然、その安定とやらにしがみつく割合が多ければ多いほど無能と証明されると言う事です。それで良ければ好きなだけ増税増税と叫んでください(笑)

本当に、将来が安心できる世の中になってくれるのか・・・一つの指標となると思います。どこをどう入れろとは言えませんが、国の事を真剣に考える有権者の皆さん、悔いのない投票をして下さい。