英語の学習に横たわるあまりにも日本の役所的な誤謬について

いい年をして英文法の学び直しをしています。仕事ではそこそこ使いますし、会話での意思疎通などは問題ないのですが、高校時代に文法でドロップアウトしており、会話などでの文法力を向上しよう（会話では三単現のsなんか普通に落とすけど、相手はおその間違いを指摘しないし言い直しも要求しないからなかなか改善しないのです）ということで文法の参考書を読み直しています。日本語の説明や用語が無駄にわかりにくいので英語で書かれたものをメインで読んでいますが、そうすると日本語で書かれている参考書には誤謬が多いことに気付かされます。さらに驚くべきは、語学学習において英文法と国文法の用語の擦り合わせができていないものがあったりします。

それが「形容詞」です。

英文法における形容詞はadjectiveという単語が示すように、jective(すなわちsubjectやobjectなどの名詞)にadするものです（副詞がadverb,すなわちad+verbであるのと同じ）。英文法の形容詞は「名詞を修飾することば」です。

他方、国文法における形容詞は状態を示す「用言」です。英文法の形容詞に当たるものは「連体詞」であり、国文法的用言としての形容詞として英語としてワークさせるためには「Be動詞（一部一般動詞も含む）」とセットであることが必須なのです。

Be動詞は「存在を表す文」では国文法的には「動詞」としてワークしていますが、それ以外では「断定の助動詞」としてワークします。だからBe動詞の文は日本語に直すと「です」の文になります（一般動詞の文は「ます」の文になります）。Be動詞は数学で言うところの「＝」みたいなものです。そして概して言ってしまうと、日本語で書かれている英文法の参考書は状態を表す文、すなわちBe動詞の説明が非常にお粗末です。ここを構造的に理解すれば英文法は相当シンプルに見えてくるはずなのです。