ソフトバンクＩのあこぎな商売・・・新興サラ金ＳＢＩイコール

突然、完済請求「困った」　貸金業規制法改正 思わぬ余波

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070115-00000006-khk-soci

（ＹａｈｏｏＮＥＷＳ　河北新報）



上限金利の引き下げを柱とした貸金業規制の改正法が成立したことで、廃業する消費者金融が続出する事態が想定され、東北でも思わぬ余波を懸念する声が広がっている。


廃業した業者から債権譲渡を受けた業者が一括回収に乗り出すケースが表面化しているからだ。多重債務問題の改善など消費者保護という法改正の目的に逆行し、業者の都合で突然、返済計画が狂い、資金繰りに苦しむ悪循環を招きかねず、金融庁はトラブル回避に向けて債権譲渡の実態把握に乗り出した。

　宮城県貸金業協会（仙台市）には、昨年１１月に廃業した京都市の中堅消費者金融について、１０件以上相談が寄せられている。

　廃業の通知がないまま、債権譲渡を受けた業者から一括返済を求められ、「急にまとまった金はつくれない」と困惑している人もいるという。

　債権回収業は債権管理回収業に関する特別措置法に基づき、国の許可が必要。取り立ては貸金業者と同じく貸金業規制法の規制を受けるが、返済の期限や方法は各社の判断に委ねられる。過去に返済が遅れたことのある場合、不良債権化する恐れがあるとみなされ、早期完済を求められる可能性がある。

　協会の相談例でも、返済遅延と他社からの借り入れのある人が、一括返済の対象になっているという。


昨年１１月に廃業した京都市の中堅消費者金融


↑

これはひょっとして・・・・・・そう・・

↓これです。


在日北朝鮮系サラ金・・・・隠蔽したい物は何なのか

履歴改ざん指摘され廃業 消費者金融のプライム

http://ameblo.jp/disclo/entry-10020312250.html


そうです。

在日北朝鮮系の消費者金融で金主の筋がかなり悪いために

それと怪しい財務内容のために廃業したプライムです。


では今、河北の記事にあるようにあこぎな回収を行っているのはどこでしょう？


廃業といえば債権譲渡。

こんな筋の悪い金主を抱えた債権をまとめることが出来るなんてどんな金融屋なのか？

と思って見てみると・・・


なんと、表向きは孫さんと決裂したことになっているＳＢＩではありませんか！


株式会社プライムの債権譲り受けに関するお知らせ

http://www.equalcredit.co.jp/HTML/news061208_01.html

（SBIホールディングス　SBIイコール・クレジット）



当社子会社で消費者・事業者向けローン事業を展開するSBIイコール・クレジット株式会社（本社：東京都港区、代表者：石井 一君、以下SBIイコール・クレジット）は、このたび、消費者金融業を廃業した株式会社プライム（本社：京都府京都市、代表者：富永 定雄、以下プライム）が保有する債権を、過払い返還請求リスク等を勘案して簿価の約61％で下記の通り譲り受けました。本件譲受により、SBIイコール・クレジットの総融資残高・稼動顧客数はおよそ1.8倍となり、事業基盤が飛躍的に拡大することとなりました。

～～

【債権譲渡人】
会社名 ： 株式会社プライム
代表者 ： 富永 定雄（*尹定雄・インサダオ）（注*石根）
所在地 ： 京都府京都市左京区四条烏丸東長刀鉾町31番地
設立 ： 昭和58年（1983年）12月
事業内容 ： 消費者金融業（平成18年11月15日に財務省近畿財務局に廃業届けを提出）

【債権譲受人】
会社名 ： SBIイコール・クレジット株式会社（東京都知事(1)第28634号）
代表者 ： 代表取締役COO　石井 一君
所在地 ： 東京都港区六本木1丁目6番地1号
設立 ： 平成16年（2004年）4月
事業内容 ： 個人向け及び事業者向けローン事業

↑

昨年の11月15日にいきなりの廃業で一ヵ月後に債権譲渡です。

しかもこの債権規模はＳＢＩイコール社の現有債権額とほぼ同じ。

そして顧客数もほぼ同じ。


つまりいきなりＳＢＩイコール社は自社と同規模の債権を買い取ったことになります。

それだけの大規模投資の決断と債権評価をたった一ヶ月足らずでやったことになります。


しかもプライム社の金主は筋が悪い。どうやってまとめたのか・・・・・一ヶ月で。


さすが決断の早いＳＢＩだ・・・・って無理。


プライム社の廃業も突然のように報じられています。


履歴改ざん指摘され廃業　 消費者金融のプライム

http://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack.cgi?national_l+CN2006112001000616_1

（岩手日報）


つまり廃業届け以前にＳＢＩとプライムは交渉していたのでしょう。

ひょっとすると「廃業」プランはＳＢＩの指南かもしれない。


債権譲渡契約の内容はあきらかではありませんが

巧妙に「過払い請求リスク」を軽減させていることでしょう。


基本的に廃業しても過払いの債務は消えませんが

廃業となると実質的な請求は難しくなります。

譲渡債権と過払い請求・・・・このあたりと「廃業」プランはやはり関係ありそうです。


そこで何故か不思議なことに「ＳＢＩイコール社」サイトでは明示されていませんが（こっそりとはあります）

このプライム債権はＳＢＩのサービサーにも譲渡されています。

しかも「共有」の譲受なのか分離取得なのかがまったく明記されていません。

↓


SBIイコール・クレジット株式会社及びSBI債権回収サービス株式会社による
株式会社プライムの債権譲り受けについて
http://www.sbigroup.co.jp/news/2006/1208_a.html

（ＳＢＩ債権回収サービス）


つまり個別債権を評価して分離して譲り受けたのなら

個人情報保護法に抵触する可能性もあります。


それだけではありません。

↓


2CH関連スレ


255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 20:05:29 ID:yiQcxEJE0 京都のプライムという金貸しから借りてたんだけど、
いきなりこの会社から「債権譲渡のご通知」なんてのが
届いてびびった。東京都知事(1)なんて番号だから
やばい業者に債権まわされたのかと思ってほんとに怖かった。
（べつに遅れとかはなかったんだけど）

どうもプライムは廃業したとか。だいじょうぶかなあ。


256 ：同感 ：2006/12/15(金) 10:29:20 ID:HN8Oc+seO

２５５の方に同感！自分もプライムから借りてていきなり都（１）から来たがらあせった。
慌ててプライムのホームページみたら廃業だって。この機会に整理すっかな～。債権譲渡された場合でも履歴は残るんですかね？わかる人いますか？


281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木11:25:27ID:F+hakdxW0 債権譲渡の通知がなんでこないのかと思ってたら実家のほうに発送しやがったみたい。
手違いで実家→自宅（住所変更する前の住所）→携帯→今の住所につい最近発送したみたい・・・
普通に考えてありえねーし、なぜに実家を最優先で送ったんだか・・・もうイコールはいいよ、早く潰れてくれ！

↑

何が言いたいのかというと厳密に言うとＳＢＩは貸金業法違反をしている可能性があるってこと。

債権譲渡の通知には内閣府令に基く結構厳格な要件があって

このようなケースの場合は

貸金業規制法（内閣府令）では譲受人からの譲り受けた旨の通知を規制しています。
（譲渡人から債権譲渡の旨を通知した後に、譲受人からも別途通知の義務がある）


いくら廃業していてもＳＢＩと債権譲渡契約交渉をしていたのですから

本来は清算人名でもいいからまずプライムから通知をしなければなりません。


しかもＳＢＩからの譲渡通知の「ご返済先口座番号」という重要事項を

いきなり誤記載して通知しています。


しかもこの債権譲渡に関する重要告知を

一旦はＨＰ上に掲載したものの、やはり問題があると判断したのか

現在は削除しています。

（一ヶ月経って周知出来たという言い訳は通じません。）


ＳＢＩイコールクレジット

http://www.equalcredit.co.jp/



イコール現在

（現在）



お詫びイコール2

（削除された分）



イコールお詫び

表示されていた「お詫び」



株式会社プライムをご利用されていたお客様専用　ご返済銀行口座番号の記載誤りについて



2006年12月20日に株式会社プライムをご利用されていたお客様へ、「お客様専用　ご返済用銀行口座のお知らせ」をご送付させて頂きましたが、書面内に記載の銀行口座番号の下一桁が欠落しておりました。誠に申し訳ございませんでした。改めまして、正しい７桁の銀行口座番号が記載されたお葉書を速達にて順次ご送付させて頂きますので、お手数ではございますが、前回のお葉書は破棄をして頂きますようにお願い申し上げます。
この度は弊社不手際によりお客様各位におかれましては、多大なご迷惑をお掛けしましたことを深くお詫び申し上げます。

今後このような事態が二度と起こりませんよう再発防止の徹底をするとともに、お客様満足度を追求し、高品質なサービスの提供に取り組んで参る所在でございますので、これまで以上にご愛顧を賜りますよう宜しくお願い申し上げます。

↑

これも厳密に言うとおかしい。

債権譲渡の通知文面は内閣府令によって決まっていて

「ご返済用銀行口座の通知」という別文書での通知はだめです。


これでは消費者が混乱してしまいます。


その前に周知の前に削除するっていうのもいけません。


しかしこのＳＢＩっていうのはコンプライアンスってことをどう考えてんでしょう？


↓


イコールクレジット(SBIグループ)のご意見箱

http://www.karireru.com/cgi/iken/index2.cgi?mode=page&code=equal



名もなき債務者さん 2005/07/04 08:49

延滞も無いし他社借入も無いのになぜか現在借入できない状態。契約タイプはＡのままなんだけど何だか不気味。


名もなき債務者さん 2006/12/10 23:25

30万借りられたけど、2ヶ月後には返済のみになりました。おまとめ希望だったけど「まずはお支払いで信用度を高めて頂いて、増額の希望をお申し出頂ければ」って言葉を信じてたのに！貸すだけ貸してあとは知らんぷりなのね…。

↑

結構貸し剥がししてますねぇ。

貸金業法上の「過剰貸付の禁止」を守っているつもりなんでしょうけど

消費者契約上、コミットした内容や錯誤を与える説明はご法度なんですが

新興の弱みですか。まだまだ発展途上のようです。


しかしＳＢＩっていうのは北系のサラ金ばっかり買収しています。

話が早いからでしょうか？