事故調査委員会

広告実施後の分析はどの程度されているのだろうか？

どの部分がレスポンスにつながり、

どの部分が足を引っ張ったのか。

原因はひとつか、複合的なものか。

クリエーティブか、オファーか、タイミングか、エリアか、

その他外部要因か。

大概自己都合のいい言い訳を用意して、

あの広告は良かった。ダメだったとまとめてしまいがち。

広告を制作する段階は、

あーでもない、こーでもないとやるのに、

広告を実施した後は、

なんかいい加減といところ多くないでしょうか？

公正公平、客観的な目で分析して、

次へ活かすところまでいかないと実施した費用ももったいない。

その積み重ねが、明日のレスポンスにつながるのだから。

事後があった後の事故調査委員会

テストの後の復習

通販広告実施後の検証分析

大事です。