先日、寿司屋で飲みながら、大将と話をしました。
大将は５０代、店を出して２０年以上のそこそこ老舗です。
そこでのやりとり。
私「大将、寿司握るまで何年かかった？」
大将「俺は早かったよ。修業先が厳しくないところだったから、すぐ握らしてくれた。」
私「すぐって、どのくらい？」
大将「１８から住み込みで修業して、２４の頃には握ってたから、５年くらいかな？」
なるほど、寿司屋の修行期間は１０年と聞いたことがあったので、
確かに５年なら早いのかもしれません。
どんな商売にも、下積み経験が絶対必要なのではないか、と私は思います。
現在の行政書士試験は、合格までの受験回数が３～４回はザラ、と聞いたことがあります。
３～４年かけて合格したとして、その受験期間は、行政書士業の下積み期間ではない、
ということを理解しておかなければなりません。
国家試験に受かれば、法律上業務はできますが、
実務経験のない人間が簡単でない手続きを行えば、
依頼者が負うリスクが高くなります。
つまり、実務経験のない行政書士は、危険、
もっとハッキリ言えば、社会の害悪ということです。
私が実際に経験した例をあげます。
風俗営業許可申請（いわゆる２号）の依頼を受けました。
「こんな店にしようと思うんですが、問題無いでしょうか？」
風俗営業許可申請における注意すべき点は、
経験の乏しい行政書士にはまず分かりません。
この難しいところは、店にはまだ内装がない、ということです。
行政書士が専門家として、「内装OK」の指示を出せば、
業者による内装工事がスタートします。
内装工事完了後、警察に許可申請。
１ヶ月後、立会検査が入ります。
立会検査において、警察より内装変更の指摘を受けたことがあります。
警察「先生、ここの壁、とってくれないと許可出せません。」
当然ですが、許可が出ないと風俗営業は開始できません。
実は、この壁については、事前から気になっていました。
そこで、実は工事前に、私は警察に、
平面図と、それから内装屋さんに作ってもらった店舗イメージ画像を持参し、
警察に事前協議に行っていました。
事前協議の結果、「大丈夫でしょう」との判断をもらっていたのですが、
なんと立会検査になって担当者が代わり、NG。
店舗の経営者としても、納得できません。
「先生がOKって言ったから、うちも金かけて工事したんですよ？」
と、もっともなことを言われます。
この件につき、お客さんから以下の損害が発生した、と主張されてもおかしくありません。
①壁をとる追加の工事費…約２５万円
②許可の遅れにより、空家賃半月分発生…約１５万円
③働く予定だった従業員の半月分の休業補償…不明
この件に関しては、お客さんより、
追加工事費だけ先生が折半してくれれば、あとはいいから、
と有り難い申し出をしてくれました。
私は何度も経験していた風営の申請。
しかも危険性を察知し、前もって警察に事前協議を通していたにもかかわらず、の最悪な結果。
よく、新人行政書士は、役所や先輩に聞きながらやれば仕事ができる、
などと甘いことを言っている人を見る度に、
私は非常に怖くなるんです。
他の行政書士が申請した書類を見て、何でこんなバカなことをやっているのか、
と言いたくなることも本当に多い。
彼らは、プロ意識の欠けた、素人行政書士なのではないかな、と感じています。
よく分からないから、聞きながらやる、という人が、
依頼者にとって最善の申請ができるとは思えません。
こういう素人行政書士が、自分の気づかないところでお客さんに損害を与えていたりします。
業務経験の浅い人が、客にリスクを転化した上で、
危険な手続き代行を繰り返しているという実態。
とはいえ、新人は誰もが、最初は素人行政書士です。
そこで、どうしたらいいのか。
新人行政書士に一番必要なのは、下積み・実務経験だと思います。
大将は５０代、店を出して２０年以上のそこそこ老舗です。
そこでのやりとり。
私「大将、寿司握るまで何年かかった？」
大将「俺は早かったよ。修業先が厳しくないところだったから、すぐ握らしてくれた。」
私「すぐって、どのくらい？」
大将「１８から住み込みで修業して、２４の頃には握ってたから、５年くらいかな？」
なるほど、寿司屋の修行期間は１０年と聞いたことがあったので、
確かに５年なら早いのかもしれません。
どんな商売にも、下積み経験が絶対必要なのではないか、と私は思います。
現在の行政書士試験は、合格までの受験回数が３～４回はザラ、と聞いたことがあります。
３～４年かけて合格したとして、その受験期間は、行政書士業の下積み期間ではない、
ということを理解しておかなければなりません。
国家試験に受かれば、法律上業務はできますが、
実務経験のない人間が簡単でない手続きを行えば、
依頼者が負うリスクが高くなります。
つまり、実務経験のない行政書士は、危険、
もっとハッキリ言えば、社会の害悪ということです。
私が実際に経験した例をあげます。
風俗営業許可申請（いわゆる２号）の依頼を受けました。
「こんな店にしようと思うんですが、問題無いでしょうか？」
風俗営業許可申請における注意すべき点は、
経験の乏しい行政書士にはまず分かりません。
この難しいところは、店にはまだ内装がない、ということです。
行政書士が専門家として、「内装OK」の指示を出せば、
業者による内装工事がスタートします。
内装工事完了後、警察に許可申請。
１ヶ月後、立会検査が入ります。
立会検査において、警察より内装変更の指摘を受けたことがあります。
警察「先生、ここの壁、とってくれないと許可出せません。」
当然ですが、許可が出ないと風俗営業は開始できません。
実は、この壁については、事前から気になっていました。
そこで、実は工事前に、私は警察に、
平面図と、それから内装屋さんに作ってもらった店舗イメージ画像を持参し、
警察に事前協議に行っていました。
事前協議の結果、「大丈夫でしょう」との判断をもらっていたのですが、
なんと立会検査になって担当者が代わり、NG。
店舗の経営者としても、納得できません。
「先生がOKって言ったから、うちも金かけて工事したんですよ？」
と、もっともなことを言われます。
この件につき、お客さんから以下の損害が発生した、と主張されてもおかしくありません。
①壁をとる追加の工事費…約２５万円
②許可の遅れにより、空家賃半月分発生…約１５万円
③働く予定だった従業員の半月分の休業補償…不明
この件に関しては、お客さんより、
追加工事費だけ先生が折半してくれれば、あとはいいから、
と有り難い申し出をしてくれました。
私は何度も経験していた風営の申請。
しかも危険性を察知し、前もって警察に事前協議を通していたにもかかわらず、の最悪な結果。
よく、新人行政書士は、役所や先輩に聞きながらやれば仕事ができる、
などと甘いことを言っている人を見る度に、
私は非常に怖くなるんです。
他の行政書士が申請した書類を見て、何でこんなバカなことをやっているのか、
と言いたくなることも本当に多い。
彼らは、プロ意識の欠けた、素人行政書士なのではないかな、と感じています。
よく分からないから、聞きながらやる、という人が、
依頼者にとって最善の申請ができるとは思えません。
こういう素人行政書士が、自分の気づかないところでお客さんに損害を与えていたりします。
業務経験の浅い人が、客にリスクを転化した上で、
危険な手続き代行を繰り返しているという実態。
とはいえ、新人は誰もが、最初は素人行政書士です。
そこで、どうしたらいいのか。
新人行政書士に一番必要なのは、下積み・実務経験だと思います。