フィリピンのCOVID-19感染症による犠牲者は、昨年８−１０月のデルタ株による第４波が最多でした。
ピークの９月１０日には１日の新規感染者は１７.６００人、死亡者は３００人に達し、ミンダナオ島最大の都市ダバオ、地元ジェネラル・サントスでも同じ時期にピークを迎えました。
臨時隔離施設：Photo from PIA
感染が拡大すると行動規制が強化されるため、新規感染者、死亡者ともにピーク・アウトして、緩やかに減少するのが第３波までの傾向でした。
第４波では従来型ウイルスの２倍以上の感染力があり、重症化しやすいデルタ株が主流となったため、ピーク時の山が新規感染者、死亡者とも第３波の２倍の高さになっています。
第４波でさらに特徴的なことは、ピークから新規感染者数が急速に減少したことです。
これは学校閉鎖などの厳格な行動規制を実施した国に共通する現象だと言われています。
フィリピンでは２０２０年の新学期（６月）から全校閉鎖を継続し、感染拡大時には高齢者と未成年者の外出規制、住民の移動制限などを行いました。
１日の新規感染者数推移（第４波まで）：DOH資料
１日の死亡者数推移（第４波まで）：DOH資料
第４波は１２月中旬には収束して、２年ぶりのクリスマスを祝いました。
ところが、クリスマスが過ぎた途端にオミクロン株の急速な感染拡大が始まったのです。
オミクロン株はデルタ株より重症化率は低いが、感染力は２−５倍あると言われており、その中でもさらに感染力が強いBA. 2がフィリピンの主流です。
１日の新規感染者は１月６日に２万人を超え、１月１１日には３０,８００人に達して、米国のような異常事態の発生を予感させました。
１日の新規感染者数推移（第５波ピークまで）：DOH資料
ところが、１月１１日以降は新規感染者数が急速に減少して、２月下旬には１,０００人程度になりました。
当時のワクチン接種率は５０％で、オミクロン株に対する感染予防効果が高まる追加接種は医療従事者が受けていただけです。
第５波でも、その短期収束をもたらしたものは全校閉鎖などの行動規制であったと考えられます。
１日の新規感染者数推移（第５波まで）：DOH資料
１日の死亡者数推移（第５波まで）：DOH資料
現在までのCOVID-19感染症の状況を、感染者数・死亡者数の人口比率をもとにメンバーであるアセアン諸国およびG７諸国と比較してみました。
フィリピンはアセアン内では中位の成績ですが、感染者数の人口比率ではG７内で圧倒的な成績をおさめている日本を下回っています。
限られた予算と不十分な医療体制の下で、フィリピンは健闘していると言えます。
JHU資料
JHU資料
Ilustration from ASEAN PEDIA
３月になると、限られた地域が最も緩やかな警戒レベル１、２に指定されるだけとなり、地元ジェンサンでも、２年ぶりに街の賑わいが戻っています。
フィリピンでCOVID-19感染症の短期収束をもたらしているものは、ドゥテルテ大統領が頑として譲らなかった２年に及ぶ全校閉鎖だったのです。
しかし、大統領はCOVID-19感染症対策として全校閉鎖をしているわけではありません。
子供達の命を守るためです。
「失われた教育機会は取り戻せても、失った命は取り返せない」というのが大統領の信念です。
Photo from PCOO