新型コロナの影響により、今シーズンは２０２０～２０２１年にまたがることになっています。
しかしＱＴは実施しないこと、プロテストは延期となることが決まっています。
一方で、ＪＬＰＧＡは選手に１試合でも多く試合に出場できるチャンスを与えたいということで、スポンサーの同意を得られた試合では総出場人数を増枠すると発表していました。
選手にとっては有り難い話です。ただ、予選を通過しないと「持ち出し」だけが増えてしまいます（汗）。
純粋に出場人数が増えるのであれば現在のＱＴ順位で出場順を決めれば良いことですが、ＪＬＰＧＡは増枠に対する出場選手は「増枠予選会」の順位によると発表しました。
増枠予選会は１１月２６日から３６ホールのファーストステージ、１２月１日から５４ホールのファイナルステージを実施することになりました。
昨年に７２ホールで実施されたＱＴ順位による出場権は２０２０～２０２１年シーズンの２１試合目までになっています。次の試合からはリランキング順位が適用されます。
これは変更されていません。
増枠分のみの出場権を賭けてＱＴを実施するというのが今回の話ですが、増枠予選会を実施しなければならない理由とは何でしょうか？
昨年のＱＴ順位をそのまま使っては問題があるのでしょうか？
現在の出場資格は次のようになっています。
シード ５０人
優勝者 １人 （古江さん）
産休復帰者 １人 （若林さん）
永久シード １人 （不動さん） → 他の永久シード保有者は出場しないという前提
複数年シード １人 （ハヌルさん）
賞金ランク５１位以下の準シード ４人
ステップアップランク上位者 ２人
合計６０人です。主催者推薦が１８人なので、ＱＴ枠は３０人となります。
欠場者がいればＱＴランクが順次下がっていきます。
１２０人に増枠になった場合は、１０８人までは２０１９年ＱＴランクで出場選手が決まり、１２人を増枠予選会から決めるということですね。
プロテストを実施して、プロテスト合格者のために増枠分を利用するというのであれば、そのためのＱＴを実施するというのは理解できるのですが、プロテストは延期されています。
今回の増枠予選会はファーストステージが２日間、ファイナルステージが３日間で実施されます。一方の昨年に実施されたＱＴはともに４日間実施しています。
４日間の試合で順位付けされたものを２日や３日の試合で順位をひっくり返すことがあって良いのでしょうか。
なにかシックリ来ないのはココですね。
昨年のＱＴで失敗した選手によっては歓迎でしょうが・・・。それでも増枠分の選手は体調不良でも無い限り欠場することは少ないでしょうから、実質１２人を決める試合です。せいぜい１５人まででしょうか。そのために費用を掛けて増枠ＱＴを実施するというのですから、ＪＬＰＧＡは資金的に余裕があるのでしょう。
チャレンジの機会が２度あるというのは良い話でもありますが、こんな機会を設けるのであれば、その前にプロテストを実施するのが筋というものではないでしょうか。