石川遼君と横峯さくらちゃん。
なかなか新鮮な組み合わせが今年の国内ゴルフツアーの顔となりました。
賞金額や平均ストローク等の数字について、男子と女子のツアーを比較するのは意味がないと思うのですが、１つだけ気になったことがあります。それは、年間通してどの程度の成績を残したのか？いうものです。
賞金王の遼君
優勝 ４ （１７．４％）
２位 ２ （８．７％）
３位 １ （４．３％）
４～５位 １ （４．３％）
６～１０位 ２ （８．７％）
１１～２０位 ５ （２１．７％）
２１位以下 ６ （２６．１％）
予選落ち ２ （８．７％）
賞金女王のさくらちゃん
優勝 ６ （１８．２％）
２位 ４ （１２．１％）
３位 ３ （９．１％）
４～５位 ３ （９．１％）
６～１０位 ６ （１８．２％）
１１～２０位 ６ （１８．２％）
２１位以下 ５ （１５．２％）
予選落ち ０
２３試合と３３試合の違いがありますから、優勝回数が４対６というのは互角と考えて良いでしょう。
優勝争いに絡んだと思われるトップ５以内の回数は、８対１６です。試合数の差を考えると、遼君は３試合ほど少ないことになります。
トップテン回数も、１０対２２ですから、遼君は５試合ほど少ないことになります。
遼君は国民的スターと言ってもよいくらいの扱いを受けていますから、どんな順位であってもテレビでは中心的な扱いを受け、露出はかなり高いものとなっていますが、優勝に絡むのは３試合に１試合、上位に顔を出しているのも半分以下ということになっています。
一方のさくらちゃんは、約半分の試合で優勝に絡み、上位に顔を出す確率は３試合に２試合ということになります。やはり、遼君の活躍と比較しても、さくらちゃんの安定感は素晴らしいものがあります。本来なら、スポンサーとしては、さくらちゃんの方がおいしい存在になる筈なのですが、そこは遼君、桁の違う存在感というところでしょうか。
人気の面では、遼君には逆立ちをしても勝てない状態ですね。
さくらちゃんは、どうしても２番手イメージが強いので、マスコミもそのような扱いをしています。
マスコミは、藍ちゃん＞古閑さん＞上田さん＞さくらちゃん
というイメージを持っているようです。先日の日韓戦での扱いもこの順だったように感じます。
本当に人気はこの順番なのでしょうか？
マスコミの持つ先入観とはこの程度のものです。
マスコミと言えば、「赤ちゃんの名前ランキング」が発表されました。
気になったのは、順位そのものではなく、それぞれの名前がランクインした理由です。
例えば、「榮倉奈々や、今年紅白初出場の歌手水樹奈々の影響もあってか、奈々が１３０位から６７位にジャンプアップ」とか「賞金王となった石川選手の遼が４８位から４１位」と書かれているのに対して、
厳しい冬を乗り越え春に美しい花を咲かす「さくら」が２位となったのは、「１００年に１度と言われる不況など、さまざまな困難に立ち向かって乗り越える・・・」ということが理由らしいのです。
どう思いますか？
「遼」が石川遼君からあやかったというのは頷けますが、「奈々」はそうなのでしょうか？
そして、「さくら」は？
さくらちゃんが賞金女王になるほどの活躍をしたことで「さくら」という名前をつけた親も結構いるのではないか、と思います。
親がその名前を付ける時の理由はそれぞれです。横峯さくらちゃんにあやかって「さくら」とした人が圧倒的多数とは思いませんが、ここに書かれた理由で「さくら」と名付けた親よりは多いと思いますよ。
それらしく理屈を並べていますが、全く真実に迫っていない。これが現実だと思います。