尖閣
北方領土
竹島
これら３つの問題は、なんだろう？
違うような気がする。
まず、尖閣
これは、明らかに、歴史的にも突っ込まれようのないもの
問題になること自体不思議。侵略行為。
個人的意見ですが、国有化はしないほうがいいのではないか？
と考えています。
私有地だから、現状で踏みとどまっていられるのではないか？
国有地になると遠慮なしに実行支配に移るのではないかと考えるのは
危惧しすぎだろうか？
どちらかというと、中国の次期体制が固まる前に
まず私有地のまま漁業の補給基地を
建設するのがよいのではなかろうか。
次に、北方領土
これは、なんか得体のしれない
目的がよくわからん
外務省中心の北方領土返還されたくないグループの
暗躍で進まない。
鈴木宗男、佐藤優がせっかく、４島返還に向けた、まず２島返還と
北方領土は日本領土とロシアに認めさせたにも関わらず
いつもの、でっち上げ事件で検察を使い潰した。
ほんま、意味プーー。（詳しくはググってください）
実効支配している領土を返すと言っているのに・・・。
ロシアが返還するいうてんのに、こんなんするから、
要らんのやったら、こっちで有効利用します。
と近年のロシアの北方領土開発。自然な流れですよね。
国内では、領土問題、勝手に開発するなとマスコミがちょっと
焚きつけたが、報道の内容がずれてる。
一度、こぎつけたものを潰して、
もう一度、となると、たいへんな労力になると思うが
今度のプーチン政権中
また、２島返還すると言っているので、ここだけでも
進めなくては、もう、戻ることはないでしょう。
開発に、韓国・中国資本がはいってきている為、
もっとおかしなことになるのは目に見えている。
ロシアからみたら、北方領土いらないよ
と同等のことをしている。
最後に竹島
この３つの中で一番歴史が古い竹島
一番主張できなくてはいけないはずなのに・・・。
領土問題で自衛隊を派遣すると帝国主義、戦後反省がないと
盾にして、実効支配している。（動けない＝日本の領土ではないと解釈）
日本の立場を勉強しようにも、討論しようにも、歴史について内政干渉されているので
勉強、議論することができない。
（日本側の歴史＝正しくない歴史）
となるため、お互いのすり合わせができない。
頭から日本の歴史は間違い。正しいのは韓国の歴史と前提されれば
議論になるはずがない。
当然、今の韓国人と討論できる人は少数になる。
戦時下の日本の洗脳教育と同様のことが、韓国で行われていると思う。
このような状態では、国際司法にゆだねるべき問題と感じている。
まあ個人的見解ですが、
侵略
放棄
知略
問題の種類が三者三様じゃないかと・・・。
まとまりがないですが、無理やり・・・。
どうする！！
日本！！