i-smart 正直 わたくし的には残念な事が多いです。
・キッチン
セゾンFタイプ等に他仕様には変更不可できません。ブリアールと同じくです。
色は、カタログの4種類のみです。
・レンジフード
循環フードですが、オプションです。
フィルター交換は推奨3年毎で、やはりぶらっくすわんさんご指摘のとおり、業者施工とのことでした。
オプションですが、どの家でも希望すればつけれるかという点は、不明です。
・シューズボック
i-cube等への変更不可です。
・和室のフスマ
市松模様とマスタードですが、これは残念!!(本当!?) オプションです。
・スリットスライダー
一枚引きこみタイプもありとのこと。
2枚タイプともに、建具どめの壁等が必要とのことです。
・その他
上記の色を選べる物以外は、ピュアホワイトという色味しか選べないようです。
いずれも、「今のところ」はとのことですが。
雰囲気を大切にしたいのか、
当初棟数の関係から最低ロット数等の関係でバリエーションを増やせないないのかわかりませんが、残念でした。
あー、やったー!!っていう挑戦してほしいですが、今の社長殿のお考えか、あまり目立たず、住林さんの背中に隠れてぼちぼちとやっていきましょう!!ていうご方針をお持ちとの由。
ソフトバンクの孫氏のようにtwitterで「やりましょう!!」ていうのは、ないかな。
以上 速報でございました。
↓i-smartになお興味をもたれた方も、タイルオプション諦めてやっぱりi-cubeかなという方も、ぽちっとクリックいただければ、幸いです。
(別ウィンドウが開きます。)
以下戯言です。
なぜ、キッチンやシューズボックスを含め、一条工務店内の他仕様への変更まで規制するのでしょうか?
ブリアールの際は、ブリアールの雰囲気を大切にするためというようなことで、ダメと本社から通達があったとのことですが、本社ってまるでお役所ですね。
ブリアールにあうか、i-cubeにあうか、とかなんて住む人が評価、判断することではないでしょうか。
ローコスト系で、性能を高めるために、ある程度柔軟性を犠牲にせざるを得ないという理由もあるのかもしれませんが、しかし本当に、上記理由で変更を認めていないのであれば、
顧客側の視点に立っていない、一方的で、いささか傲慢な価値観であるように思います。
家は性能ということで、
その性能を損なうという理由で、職人的なこだわりのもと禁止しているならば、
「ほーなるほどね。そこまでこだわっておりますか。それならば、仕方がないですね」、と言うかもしれません。
が、わたくしの性格的には、「ほー、どういったことで性能に影響があるのか詳しく教えてもらえますか??」と聞いてしまうかもしれませんが。
それと、営業さんから、いやー本社から!!とか、そういったのが多すぎです。
まー私が小さな会社で働いていることもあってか、そういう文化にそぐわないだけかもしれませんが。
本社はこう言ってますが、私が絶対通しますからとか、ブラフでもいいからそういう活きがほしいなー(期待だけさせて、やっぱりダメでしたの裏返しでもありますが)。
やや、モンスター的な要素がでてきてしまいそうなので、今日はこのへんで失礼します。