一年前の１０／２６の自分のブログを読んでみた。
試験終了から三日目である。
「事例Ⅳでやらかしたが、受験機関の、講師へのお礼メールに貰った
返信に『皆さん同じように事例Ⅳで失敗しているので、事例Ⅳでは差がつかないだろう』という
言葉があったので、真に受けて、『ひょっとしたら』という気持ちである」
という内容が書かれていた。
昨年は正直なところ、試験直後は、
事例Ⅰ かなりいけた、
事例Ⅱ かなりいけた
事例Ⅲ ちょっとよろけたけどまあ大丈夫
事例Ⅳ だめ、すべておしゃか、事例Ⅰ～Ⅲで積み上げたものすべて木っ端みじん、
という感触だったが、ふたを開けてみると
事例Ⅰ Ｃ ４６
事例Ⅱ Ｂ ５１
事例Ⅲ Ａ ７０
事例Ⅳ Ａ ６０
と、感触とは正反対の結果になっていた。
ことほど左様に自分の感触はあてにならないのであるが、
今年は昨年より、かなり手応えがあった。
こうやって書いていて嫌な予感がしてくるのだが、
昨年同様今年も事例Ⅰ～Ⅲまでは「今年は貰った」と合格を確信していた。
そして昨年同様、事例Ⅳですべて水の泡になった、という感触だ。
昨年の事があるので、おめでたい自分は、昨年のように事例Ⅳマジックがあれば
合格間違いなし、と浮かれている。昨年ととても似た状況だ。
これまで、諸先輩の合格しましたブログを拝読しているが、
ブログで合格間違いなし、と公言して合格した人は一人しかいない。
その人は２８０点で合格した。
昨年より具体的にポイントを捉えられたし、ネット上の他の受験生の
再現答案を見ても、遜色ないし、むしろ自分の着眼点が鋭い、と
図々しくも思える点も複数個所ある。
これで不合格だったら、ショックは去年の比ではない。
来年は一次試験で４科目を通さないと二次の受験資格もないのだ。
不合格だったら、ちょっと立ち直れない。