再現答案の評価のフィードバックその２が返ってきた。
ＣＡＣＢ 総合Ｂ
ＬＥＣでＡ評価だった事例ⅠがＣ評価で、Ｂ評価だった事例ⅡがＡ評価だ。
ことほど左様に受験期間によって評価が違う。
診断士協会が正解を発表しないのでやむを得ないが、その試験で試されているこちらは寿命が縮む思いだ。
事例ⅠとⅡは評価が分かれたが、事例Ⅲ、Ⅳは２／２の確率、即ち１００％、ＣとＢの評価、これは確定と見るべきだろう。
だとすれば合格の可能性は限りなく低い。MAX３０点、Ｍｉｎｉｍｕｍでも１２点のビハインドを事例ⅠとⅡでカバーするのは、理屈上はあり得ても現実的にはとても無理だ。
男らしく、泰然自若として不合格を受け入れる腹を決めよう。
反省すべきは、昨年５８点、一昨年５７点と事例ⅢだけはＢランクを取れていたので自分の中では安パイだと思っていた
慢心に足元をすくわれた格好である。
解りやすい敗因だ。