韓国はパクってないよーでもよそは韓国をパクるんだよ

「iPhone」とLG「プラダフォン」のデザインが酷似



　アップルが最近発表した「iPhone」がLG電子が昨年末に発表した「プラダフォン」と呼ばれるKE850とデザインが非常に似ており、海外で盗用ではないかとの議論が起きている。

　世界的に有名なITブログサイトのEngadgetは11日、「iPhone」と「プラダフォン」の写真を掲載し、「生まれは違う。しかしアップルへの2回目の訴訟が可能か。あなたが判断してください」と書き込まれていた。シスコシステムがアップルの「iPhone」という名称に対して商標権を侵害されたとして訴訟を起こしたのに続き、LGがデザイン問題で訴訟を起こす可能性があるという意味で、事実上の盗用疑惑を提起した。

　昨年12月のインターナショナル・フォーラム・デザイン（IF）で優秀賞を受賞した「プリダフォン」はこれまでチョコレートフォンで使用されていたタッチセンスに代えて通話・終了・取消を除くすべてのメニューを画面上で行う「全面タッチパネル」方式を採用した。LG電子によると、プラダフォンのデザインは公式的に発表されたものではないが、昨年末にインターネットを通じて流出したという。

　「iPhone」は数字ボタンやキーボードなしに3.5インチのマルチタッチ・スクリーンであらゆる文字と数字が入力でき、プラダフォンと酷似しているというのが疑惑の核心だ。

　Engadgetではこの問題に対して100以上の書込みがあり議論が続いている。ある書込みでは「非常に似ている」「明らかに訴訟になる」と主張する一方、「プラダフォンは側面にボタンがあるので、ボタンがまったくないiPhoneとは違う」「携帯電話のデザインが似ているのは常にあったこと」との反論も書き込まれている。

　LG電子では「携帯電話の開発には非常に時間がかかるので、アップルがプリダフォンのデザインを盗用した可能性は低い」とし、訴訟などの法的対応については「iPhoneが発表されて間もないので、今のところ検討していない」と述べた。

　LG電子の関係者は「但しアップルが昨年IFに出品しなかったことから当時は開発が完了していなかったとみられる。それだけにLG電子のデザインが世界的に優れていることを示しているのではないか」との意見も語った。

カン・ヨンス記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS　2007/01/13 12:31


あいた口が塞がらないヽ((◎д◎　))ゝ

ついさっき韓国の最高裁がスターバックスをパクった商標を使っている業者にパクっていいと許可を出したことに対する呆れの記事をアップしたとたん。朝鮮日報にこんなパクリ関連の記事を堂々とのせているのをみて、気が遠くなりそうになってしまいました。

どうもかたちがにていると言っているようです。形が似ていることがだめなら、携帯電話すべて似たようなもんでしょ。そして

＞「iPhone」は数字ボタンやキーボードなしに3.5インチのマルチタッチ・スクリーンであらゆる文字と数字が入力でき、プラダフォンと酷似しているというのが疑惑の核心だ。

これが核心だそうだが、数字が入れられるタッチパネルはいまや、セルフのガソリンスタンドにも有るものじゃないか。そのマルチタッチ・スクリーンの特許をフラダフォン側が有しているのに無断でアップルが使ったという話ならば後で謝ります。そんな訳ないでしょうが。

実は私はアップルユーザーで、アップルのファンでもあります。アップルユーザーは出来の悪いアップル製品でも、「だってアップルだもん」の一言で許してしまう、実に寛大な（あほな）人種ですが、時代を常に先取りする精神がとその製品がみんなとても好き何だと思います。古くからのアップルユーザーなら知っている時代を先取りしすぎたために売れなかったアップル製品の一つに　NEWTON　という製品が有りました。世界初のPDAで機能も大変優れものだったのですが、PDAとしては大きすぎるこの製品は売れずに終わった．コンセプトは正しいのに売れないという、技術はすばらしいのに、商売がへたすぎというなんとも愛らしいアップル、だからアップルユーザーは馬鹿みたいにアップルについていくんでしょうね。　
その愛すべきアップルへの誹謗中傷は放っておけません。

ちなみにそのNEWTONはこれ



そしてPDAの定番となったシャープのザウルスがこれ



プラダフォンの方がニュートンやザウルスをまねたんじゃないの？
しかも何が出来るの？
ボタンをおして電話できるだけじゃないの？

ニュートンの発表は１９９２年今から１５年も前のこと、その時既に数字ボタンやキーボードなしにマルチタッチ・スクリーンであらゆる文字と数字が入力できるようになっていたんだよ。技術のパクリというなら韓国の方であるのは火を見るより明か。おそらく特許有情は問題ないようにしてあるんだろうけど（そう希望するが、これまでの数々の実績をみるとねー）。ザウルスもあることだし。

ちなみにまさかと思ってググってみたらでてきましたよこんな記事

ｉＰｏｄのそっくりさん、アップルが販売中止求める
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=062005120100800
聯合ニュース　2005/12/01 12:29

＞米アップルコンピュータが韓国の携帯デジタル音楽プレーヤーメーカーのＩＯＰＳに対し、デザインを盗用したとして関連製品の生産と販売中止を求めていることがわかった。




まあとにかく恥を知れと言いたい。

そしてスターバックスの商標判決とアップルの言いがかり的パクリ記事並べてのせて新聞社の見解をコメントしろ。

あほじゃこいつら

パクってないよ

商標訴訟：韓国最高裁が示した「パクっていない理由」とは
スターバックス、商標訴訟で敗訴

　世界的なコーヒーチェーン店のスターバックスと韓国企業が争った「商標模倣」論争で、最高裁判所は韓国企業に軍配を上げた。最高裁判所第1部（主審：ヤン・スンテ最高裁判事）は、米シアトルに本社のあるスターバックス社が「広く知られているスターバックスの登録商標を模倣した」として、韓国でコーヒーチェーン店を展開する株式会社エルプレヤを相手取り提訴した商標登録無効請求訴訟の上告審で、スターバックス敗訴という1・2審を確定したことを12日、明らかにした。

　論争の原因は、エルプレヤが2003年8月に登録した「STAR PREYA」という商標<写真参照〉。緑色の地に2つの同心円が描かれ、その間に「STAR PREYA」「COFFEE」の文字と、星が2つ入っている。「BUCKS」という文字の部分以外は、スターバックスの商標と構成が同じだ。エルプレヤの商標のほうは、小さい円の中に髪にウェーブのかかった女神の横顔が描かれているが、スターバックスのほうは人魚になっている。

　スターバックスは2003年12月に特許審判院に「STAR PREYA」商標の登録を無効にするよう請求したが、審判員は「類似商品とは見なせない」とし、これを拒否した。控訴審を担当した特許裁判所も、2005年3月に「双方の商標の“STAR”部分は一般的単語で、識別力はかなり弱く、スターバックスは“人魚”、スタープレヤは“女神”の図柄であるため、類似商標とは見なせない」という判決を出した。

　また、特許裁判所は「エルプレヤが商標登録を行った時点で、スターバックスの店舗はソウルの6カ所しかなく、メディア報道も18回ほどだった」と、韓国で名前が知れ渡っていた状態とは断定できないと判断した。最高裁判所はこうした特許裁判所の判断をそのまま認め、確定した。

イ・ギルソン記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS　　 2007/01/13 12:01


パクってないそうです最高裁が判定しました。

きっとひよこもパクってないと韓国の最高裁は判定するのでしょうね。（ブログテーマのきっかけを参照してください）

遠目にみると色使いと形がそっくりですが、最高裁の判事はまじまじと見て違うところを探したのでしょう。パクリは韓国の文化とこれまで嫌韓サイトでたくさんみてきました。ホントにひどい有様です。似てる似てないは主観の問題もあるが、どっちが先か、どっちが有名か、そしてどっちの損害が大きいかが判断基準となるはず。明らかに後から似せたものを商標とすることは、有名な商標をかすめ取るような泥棒商法と言って間違いないうえ、恥ずかしくないのか？　たとえ裁判所が判定しても、そんな店に入ること自体が恥ずかしいと考えてしまうのは、日本人がおかしいのでしょうか？　百歩譲ってもこの記者または、新聞社の見解が全くないのはどうしてでしょうか？　ちょっと前に

【記者手帳】盗作は重罪だ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/08/20070108000024.html

という記事が載っていて、

韓国は1979年から世界知的所有権機関（WIPO）に加盟している。すべての盗作疑惑に対しては徹底的な調査を行い、真実を明らかにする必要がある。これまで「よくあること」として片付けられていた「古き良き時代」と、決別すべき時が来たのだ。

盗作はいけないことだと、至極当然の見解をのせていて、韓国もかわっていけば良いなー、とコメントを入れようか迷ってていた記事だったのですが、このありさまです　なんかコメントしろよ。こんな判決は間違いだとか、それが新聞の公正さというものじゃないのか。

そして覚えていますよ、朝鮮日報の記事にしっかりとこんな記事を載せていたことを

「パクリ王国」中国、ブランド価値への認識は「幼児並み」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/10/22/20061022000005.htm

＞世界の有名ブランドを片っ端からコピーする傾向にある「イミテーション天国」中国に、さらなる汚名が着せられた。 　ー中略ー　　「一流ブランド」になれないのなら、いっそのこと従来の一流ブランドに似せてしまえ、とでも思っているのだろうか。

＞▲猛威を振るう偽ブランド、訴訟も相次ぐ
＞上海にあるコーヒー会社「星巴克」も、米国の大手コーヒーチェーン、スターバックスの中国名と全く同じであるほか、ロゴまでそっくりにデザインされている。



＞▲ブランド価値に対する認識度は幼児並み
　ウォールストリート・ジャーナル紙は「固有ブランドで勝負に出ている中国企業は、聯想集団有限公司（レノボ）と海爾集団（ハイアール）くらいで、ほとんどの企業のブランド認識水準は幼児並み」と報じた。

＞北京のウルフ・コンサルティンググループのデビッド・ウルフ社長は「ほとんどの中国企業は独自のブランドで挑戦するというよりも、すでに開発されているどこかのブランドを真似て作る方がより安定的だ、と考えている」とし、「中国全体が自信欠乏症にかかっているようだ」と話した。

香港＝宋義達（ソン・ウィダル）特派員
朝鮮日報

この記事を載せたのはどの新聞だ？　朝鮮日報と書いてあるぞ！　

＞「一流ブランド」になれないのなら、いっそのこと従来の一流ブランドに似せてしまえ、とでも思っているのだろうか。

こんなりっぱなコメントをしているではないか？
この記事を書いた記者にコメントさせろよ
そもそもこんな記事を並べて報道することを恥と思わないのか朝鮮日報は？　理解できない　日本なら外も歩けないほど馬鹿にされるぞ

とにかく新聞社がこの有様だ。　他国に対してはけなし放題、自国のことは棚に上げてる記事を新聞が報じても恥とも何とも思わない。　朝鮮の愛するかつての宗主国である中国に対してこの有様では、反日、日本敵視教育を国是としている韓国が日本をたたく理由がわかってきます。前にも少し書いたように韓国人にも善い人はいるし、日本にも悪いやつはいる。ただ自分は人として、できもしないことをことさら言う人種や、首尾一貫性のない人種を信用できないし、卑下します。　

真なるものは美しい、善なるものも美しいのです。

こんな調子では友好への道は遠いですね。

韓国の弓

韓国の弓道大会です。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/11/20070111000066.html

学生のころ弓道部だったので思わずコメントを入れます。

韓国の弓は随分短い弓ですね。日本の弓は背丈以上の長い弓で世界的にも珍しい弓です。いざ戦闘になったら、長弓は混戦には向かず、短い弓の方が有利だとおもいますが、混戦になれば日本は刀で戦う上、互いに名乗り合ってから勝負をするくらい悠長な戦い方ですから短い弓は不要です。
韓国弓の弾き方は日本と一緒のようです。アーチェリーはつまんだ弦を顔の前から放つ弾き方ですが、日本の弓は弦を顔の横の耳の辺りまで引き込む引尺の長い弾き方です。アジア、モンゴルはこの弾き方のようです。

日本の弓道用語に「真善美」という用語が有り、「真なるものは美しく善なるものも美しい」ということから美しさを追求しています。美意識と主観の問題ですが、やっぱ日本の長い弓が柔らかく、しなる姿は一番美しいと思います。（戦争には向かないと思うんだけどね）
日本の刀も美しいね、韓国の刀は知らないけれど、ニューヨークのメトロポリタンミュージアムで世界の刀をみたときも日本の刀が一番きれいでした。中世ヨーロッパの甲冑はちょっとかっこ良かったかも。

「真善美」　この言葉を韓国の方も噛み締めていただければと思います。
事実を曲げて勝手に納得することは真では有りません。本当に真なるものを追求することは大変難しいことです。だからこそ、真なるものは美しいのです。
他国の善意には感謝を示し、善意を返すことが出来るようにしてください。。善なるものも美しいのです。
生き方にもこの真善美の精神が反映できればいいなと思いました。

ちなみに矢じりが随分安全に出来てますが、突然火病になって互いに・・・・　なんてことがないためですかね。