Teens―1996-2000/丸谷 嘉長

最近見ないと思ったら、




他にシノギをもってるようで・・・





▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲


広末涼子が、週刊誌「女性セブン」の記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元の小学館などに、



約2300万円の損害賠償と謝罪広告掲載を求める訴訟を
起こしていたことが5日、分かった。


東京地裁で同日開かれた第一回口頭弁論で、
小学館側は争う姿勢を示した。

訴状によると、女性セブン3月22日号は、


広末が、男性俳優が運転するバイクの後部座席に同乗していた

とする記事を掲載、


不倫関係にあるかのような印象を読者に与えた。

広末側は「バイクに同乗した事実はなく、悪質なヽ(-@∀@)ノ デッチage。



女優や母親としての 社会的評価を著しく低下させた」としている。


▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲







ちなみに講談社はあぼーん

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─


・広末涼子 週刊現代記事は名誉棄損 講談社に440万円賠償命令
  
週刊現代の記事で名誉を傷つけられたとして、広末涼子(26)が
発行元の講談社側に約2370万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決
で、東京地裁は28日、名誉棄損を認め、講談社側に440万円の支払い
を命じた。


週刊現代の平成17年5月7・14日合併号は

広末が育児をおろそかにし、

ホストクラブで深酒しているとの印象を与える記事を掲載した

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─




女性セブンの編集長って、バーニング系事務所の社長の奥さんでは?



広末の所属事務所フラーム もバーニング系では?





これは離婚への布石か?


(でっちあげ記事だと主張しとかないと離婚では不利。)




広末のダンナ岡沢高宏のブログ




でも俺には

そんなの関係ねぇ音譜