判決原文を読んでみました。
14条1項違反の判断基準として、立法目的に合理的な根拠があり、区別の具体的内容が立法目的との関連において合理性を有するかという基準を使っています。そして、目的に合理的な根拠があるかどうかを詳細に検討しています。
私は合理性の基準といえば目的は「正当」かどうかを検討し、せいぜい一言理由を書いて簡単に正当性を認定していました。これからはもう少し詳細に検討する必要がありそうです。
もう一つ注目したのは、婚姻の自由は24条1項の趣旨に照らし尊重に値すると述べている点です。取材の自由の言い回しと同じですね。論文で真正面から問われるとは考えにくいのですが、短答で出る可能性は十分あります。
14条1項違反の判断基準として、立法目的に合理的な根拠があり、区別の具体的内容が立法目的との関連において合理性を有するかという基準を使っています。そして、目的に合理的な根拠があるかどうかを詳細に検討しています。
私は合理性の基準といえば目的は「正当」かどうかを検討し、せいぜい一言理由を書いて簡単に正当性を認定していました。これからはもう少し詳細に検討する必要がありそうです。
もう一つ注目したのは、婚姻の自由は24条1項の趣旨に照らし尊重に値すると述べている点です。取材の自由の言い回しと同じですね。論文で真正面から問われるとは考えにくいのですが、短答で出る可能性は十分あります。