汚染水を海に流すな!【8月17日】署名提出&政府交渉、【8月18日】官邸前行動&院内集会 | 脱原発の日のブログ

脱原発の日のブログ

12月8日は1995年、もんじゅが事故を起こして止まった日。この時、核燃料サイクルと全ての原発を白紙から見直すべきだった。そんな想いでつながる市民の情報共有ブログです。内部被ばくを最低限に抑え原発のない未来をつくろう。(脱原発の日実行委員会 Since 2010年10月)

みなさま(重複失礼、拡散歓迎)

FoE Japanの満田です。
ALPS処理汚染水の海洋放出開始は、8月下旬もしくは9月上旬と報じられています。
「関係者の理解なしにはいかなる処分も行わない」という例の約束を「守ったこ
と」にするためか、岸田首相は「漁業者との信頼関係は深まってきている」と発
言しましたが、県漁連の野崎会長はこれについて「何を捉えているのか分からな
い」と述べたそうです。
政府は、どう「理解」を得たことにするのでしょうかね。「理解」という言葉の
意味を書き換えるつもりでしょうか…。

汚染水関係のアクション&情報、すでにお知らせしているものが多いですが、改
めてお送りします。

1.ALPS処理汚染水の海洋放出に関する署名提出と政府交渉(8/17)
2.汚染水を海に流すな!8.18 首相官邸要請行動(8/18)
3.【Q&A】ALPS処理汚染水、押さえておきたい14のポイント
      (印刷可能なPDF版もつくりました)
4.原子力市民委員会 見解:IAEA 包括報告書はALPS 処理汚染水の海洋放出の「科学的根拠」とはならない
  (英訳もあります。ぜひ海外でこの問題に関心をもっていそうな人にご紹介ください。)

1.ALPS処理汚染水の海洋放出に関する署名提出と政府交渉
https://foejapan.org/issue/20230810/13865/
日時:2023年8月17日(木)
13:30~14:00 事前集会(経緯および質問の趣旨の説明)
14:00~14:05 署名提出
14:05~15:30 政府交渉

オンライン会議システムzoomにてご参加いただけます。以下からご登録ください。
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZUkdOqprz0sHNNJpW2OT3pXm-J781nTwC-r

こちらの署名を提出します→https://chng.it/vS2Ss8rBLH
署名呼びかけ団体:原子力資料情報室、No Nukes Asia Forum Japan、FoE Japan、Greenpeace East Asia

あわせて政府交渉も行います。
質問書>https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/questionnaire_ALPS_230731.pdf
質問書の作成協力:原子力市民委員会
【テーマ】
・測定について
・「二次処理」のタイミングについて
・スラリーや沈殿物について
・放射性物質以外の有害物質について
・代替案について
・タンクの入れ替えについて
・防潮堤について
・HICからの漏洩リスクについて
・海洋放出の費用について
・「敷地境界線上追加1mSv/年」について

2.「汚染水を海に流すな!8.18 首相官邸要請行動」
市民や国会議員の発言があります。
2023年 8月18日 10:00-10:40 首相官邸前行動
                        11:00-12:30 政府・東電に要請、院内集会@参議院議員会館101
主催:これ以上海を汚すな!市民会議、さようなら原発1000万人アクション実行委員会

3.【Q&A】ALPS処理汚染水、押さえておきたい14のポイント
https://foejapan.org/issue/20230801/13668/
【印刷版もつくりました】A4 8頁(PDF)
こちらからダウンロードできます。
https://foejapan.org/wpcms/wp-content/uploads/FAQ_alps_230801.pdf

Q:「処理水」? 「汚染水」?
Q:何が含まれている?
Q:東電はすべてのタンクについて放射性物質を測っている?
Q:トリチウムって何?
Q:トリチウムは安全?
Q:トリチウムは世界中の原発から排出されているから問題ないのでは?
Q:トリチウム濃度を排出濃度基準の『40分の1』に希釈する?
Q:海に流すしかないのでは?
Q:「大型タンク貯蔵案」と「モルタル固化案」は検討された?
Q:敷地は本当に足りないの?
Q:「関係者の理解」って何? 「関係者の理解」は得られるの?
Q:福島県内の自治体の意見は? 近隣県は?
Q:公聴会は開かれたの?
Q:汚染水を増やさない対策は?
Q:IAEA(国際原子力機関)の「お墨付き」をどう考える?

4.原子力市民委員会 見解:IAEA 包括報告書はALPS 処理汚染水の海洋放出の
「科学的根拠」とはならない
http://www.ccnejapan.com/?p=13899
英訳
Commentary: The IAEA Comprehensive Report does not provide a “scientific basis” for the oceanic release of ALPS-treated radioactive wastewater.
http://eng.ccnejapan.com/?p=398