「二代将軍となる前の秀忠が慶長10年に織部のもとを訪れ、「利休の伝える茶法は武門の礼儀が薄い。その旨を考えて茶法を改め定めるように」と命じたとする記載がある（記事より）」
とのこと。
こうすると、面白いことが浮かび上がってきます。
そう、うまく行かなかった「宗旦の茶頭出仕の理由」です。
簡単に年表を作りました。
| 1604 | 慶長10 | 徳川秀忠、古田織部に武家茶の創出を命ず | |
| 1605 | 慶長11 | ||
| 1606 | 慶長12 | ||
| 1607 | 慶長13 | ||
| 1608 | 慶長14 | ||
| 1609 | 慶長15 | ||
| 1610 | 慶長16 | ||
| 1611 | 慶長17 | ||
| 1612 | 慶長18 | ||
| 1613 | 慶長19 | ||
| 1614 | 慶長20/元和元 | ||
| 1615 | 元和2 | 大阪夏の陣 古田織部、切腹 | |
| 1616 | 元和3 | 徳川家康、歿 | |
| 1617 | 元和4 | ||
| 1618 | 元和5 | ||
| 1619 | 元和6 | ||
| 1620 | 元和7 | ||
| 1621 | 元和8 | ||
| 1622 | 元和9 | ||
| 1623 | 元和10 | 徳川家光、将軍就任 | |
| 1624 | 元和11/寛永元 | 小堀遠州、伏見奉行に任ぜらる | |
| 1625 | 寛永2 | ||
| 1626 | 寛永3 | ||
| 1627 | 寛永4 | ||
| 1628 | 寛永5 | ||
| 1629 | 寛永6 | ||
| 1630 | 寛永7 | ||
| 1631 | 寛永8 | ||
| 1632 | 寛永9 | 徳川秀忠、歿 | |
| 1633 | 寛永10 | ||
| 1634 | 寛永11 | ||
| 1635 | 寛永12 | ||
| 1636 | 寛永13 | ||
| 1637 | 寛永14 | ||
| 1638 | 寛永15 | ||
| 1639 | 寛永16 | ||
| 1640 | 寛永17 | ||
| 1641 | 寛永18 | ||
| 1642 | 寛永19 | 宗左、紀州藩に出仕 | |
| 1643 | 寛永20 | ||
| 1644 | 寛永21 | ||
| 1645 | 寛永22/正保元 | ||
| 1646 | 正保2 | ||
| 1647 | 正保3 | 小堀遠州、歿 | |
| 1648 | 正保4/慶安元 | ||
| 1649 | 慶安2 | ||
| 1650 | 慶安3 | ||
| 1651 | 慶安4 | 徳川家光、歿 | |
| 1652 | 慶安5/承応元 | 宗室、加賀藩に出仕 | |
| 1653 | 承応2 | ||
| 1654 | 承応3 | ||
| 1655 | 承応4/明暦元 | ||
| 1656 | 明暦2 | ||
| 1657 | 明暦3 | 明暦の大火 | |
| 1658 | 明暦4/万治元 | 宗旦、歿 | |
| 1659 | 万治2 | ||
| 1660 | 万治3 | ||
| 1661 | 万治4/寛文元 | ||
| 1662 | 寛文2 | ||
| 1663 | 寛文3 | ||
| 1664 | 寛文4 | ||
| 1665 | 寛文5 | 石州、茶道指南役に就く | |
| 1666 | 寛文6 | 宗守、高松藩に出仕 |
千宗左が紀州公に出仕するのは秀忠が亡くなってから実に十年後。
つまり、千家の茶は武家にはふさわしくないと秀忠が考えていた訳で、その影響が薄れるまで千家は表舞台に出てこれなかったのではないでしょうか。
家光は小堀遠州に師事していたといわれますが、秀忠ほど武張らずとも将軍権威を示すことができており、参勤交代や外様の取り潰しなども容赦なく行った方なので、あまり茶道による統制に重きを置かなかったのではないでしょうか。
それが、結果として千家の出仕の道を開いたように思います。
そして、さらには、秀吉が利休と「茶道で対立していた」とされる要因であった「武家茶の創出」が秀忠であったわけですから、秀吉と利休の対立は「茶道とは無縁のところ」であった可能性が益々増してきました。
さらなる研究の進展が期待されます。