童仙房は、明治2年に開拓が始まった開拓地である。地域の歴史は明治2年に始まった。山の上のこの地域にも、小学校があった。長らく、分校だったが、昭和57年に独立小学校となり、新しい校舎が建設された。当時、南山城村には、4つの小学校があった。

平成に入ってから、村内の4つの小学校を廃止して、新しい小学校を1つ作ろうという動きが起きた。そこから10年ほどかかって2003年に新しい小学校ができた。4つの小学校のうち3つが廃校となったが、童仙房の小学校は廃校とならず残った。残すための住民運動があったわけではない。

その10年間というものは、私が童仙房へ移住したころにはじまり、8年間独身だったし、子どもがいないどころか、いつ結婚するのか、そもそも結婚できるのかどうかもわからなかったので、私にとって自分事ではなかった。1999年にインターネットの神様に導かれて結婚し、2000年に第一子を授かった。童仙房の小学校に通うことになるのだろうと思っていた。

超小規模校で、複式学級もある。そのぶん、地域に密着した学校だ。子どもが少なすぎて、運動会は小学校単独では開催できず、隣接する保育園と地域が、三者合同で開催する。出場者は、競技により、小学生、保育園児、地域住民だ。準備会議も、三者合同で行う。当時、小学校児童数は20人を切っていた。1クラスの人数ではない。1学年の人数でもない。学校全体の児童数だ。ここまで小規模だと、児童同士の競争はゆるく、競争というより協働しなければやっていけないレベルだ。

私は、これを望ましいことだと考えた。子どもを競争にさらすことは社会性を疎外するのではないかと思う。学力の点でも、競争することで伸びるのは試験の点数であり、学力そのものではないと思う。これは、世の中の多くの人の考えとは逆であるようだ。地域でも、子どもに競争が必要だと考える人たちもいた。

2004年ごろ、残された童仙房の小学校も統合に向かう方針が村の教育委員会から示された。4つの小学校を廃止して1つの新しい小学校をつくるということは、大事業である。村が、未来をになう子どもたちのために、なにか青写真をもって取り組んだにちがいない。それを知ろうとした。

驚いた。あまりにも衝撃的すぎて、具体的には書けない。村では、教育について、誰も何も考えないまま、統合が進んだ。きわめてアバウトな書き方をしたが、それでも衝撃的すぎる。その後、2005年秋に村議会で童仙房の小学校の統合による廃校が可決された。そこにいたる経緯もいろいろありすぎて、公にすることがためらわれるので、書かない。

2005年秋というと、ちょうど第三子が生まれた時期だ。第一子が保育園の年中、第二子が保育園に入る前の2歳。2007年春から、第一子が小学生となる。順当に行けば、2006年春からは、第二子が保育園児となる、はずだった。

この村の教育に、子どもたちをゆだねても良いものなのかどうか。迷った。

私は、学歴第一という考えは好まない。お前は高い学歴を手にしておいて何を言うか、というツッコミがあるかもしれない。高学歴の親は、子や孫に対してさらに高学歴が継続し発展することを期待する人もいる。「いる」というより、多いだろう。かたや、高学歴を手にしたが故に、学歴信仰の空疎さを知る人もいる(こっちは少ないだろう)。学歴を全く否定する人もいれば、学歴信仰を否定するかたわら学問そのものはだいじにする人もいる。私は後者の後者だ。

肩書き、学歴、所得などは、その人そのものではない。たんなる属性に過ぎない。でも、世間では、多くの人がこれらを至上のものとしてあがめ奉る。ここには、大きな違和感がある。けれども、それらの中身は大切だ。その人が何を考え、どう生きて、社会にどう参画し貢献していくか。これはその人そのものである。

インターネットの神様に導かれて、何の共通点もなく何の接点もない妻と結婚したのだが、たった1つ、共通項がある。この人生観なのだ。共通項は、この1つだけでよい。あとはどうでもよい。おかげさまで、2022年現在、銀婚式が視野に入った私たち夫婦に夫婦の危機はなかった。意見の相違はたびたびであっても夫婦喧嘩らしいものはなかった。

子どもたちに望むことは、偏差値の高い大学に入って高学歴を身につけ、大企業に勤めて安定した生活をしてほしい、などということではまったくない。結果としてそうなるのはけっこうだが、そこを目標にすることはない。

自分の頭で考え、自ら選択し決断し、自ら社会に参画して、自分の人生を生きていって欲しい。その人生がどのようなものであっても、口出しはすまい。望むのは、それだけだ。そのためには、学力が必要だ。ただし、試験の点数で測る学力ではない。

2005年秋、童仙房の小学校がなくなることが確定し、子どもたちの教育について迷うこととなった。この迷いがドラマを生み出した。

 

テレビについては、もう少し書いておきたい。わが家では、テレビはあったし、禁止も制限もしていない。ただ、ダラダラとつけっぱなしにすることはなく、見たい番組を選んで、そのときだけテレビをつける。

想像してみて欲しい。いつもテレビがつきっぱなしになっていて、絵本の読み聞かせを全くしない環境の家庭がある。テレビ家としよう。テレビはたまにつけるけど、毎日しっかり昔話の読み聞かせをする家庭がある。昔話家としよう。テレビ家では、幼い子どもがたえずテレビの映像と音声にさらされている。テレビの言葉、映像がどとうのようにインストールされる。昔話家では、昔話とそれを読む親の声やぬくもりがインストールされる。これが2年、3年、4年、5年と蓄積されていけば、どうだろう。その差は覆せないものとなる。

学力は親の遺伝で決まると思っている人が多い。それが格差として固定されていくと思っている人が多い。学術研究で、遺伝の影響は60%だと明らかになった。60%もある、なのか、60%しかない、なのか。遺伝で決まるといってしまえば、身も蓋もない。社会階層が固定されるのを受け入れるしかなくなるではないか。そうではない道を探したい。

親が高学歴でも、テレビ家だと、そこの子どもが勉強をできるようになるとは思えない。例外があるなら、その子はほんとうに天才なのだろう。親が高学歴でなくても、昔話家だと、そこの子どもは高い言語能力と思考力を獲得し、読解力を身につけていくだろう。読解力はなにより大切だ。先生の話を聞いて理解する力、教科書を読んで理解する力、問題で問われていることを理解する力なのだから。

私が家庭教師などで中高生を教えてきて、幼少期の読書体験が貧弱であることを強く感じることが多かったが、それはつまりこういうことなのだ。言語能力、思考力、そして読解力の問題なのだ。『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』で指摘されたように、読解力が低い子がたいへん多い、というのは私も常々感じている。

読解力が低いということは、先生の話を聞いて理解できないということなのだ。それで勉強ができるようになるはずはない。いくら塾に行こうとも、勉強時間を増やそうとも、問題はそこではないのだ。

と、力説したが、子どもの学力に意識が強い親(それはおおむね高学歴だ)は、程度の差はあれどもそのことを知っているようだ。だから、幼少期から環境を整える。私も当然、そのことを理解していたし、強く意識した。まさか、テレビをつけっぱなしという環境をつくるはずがない。

逆に言うと、幼少期の環境を整えられれば、親の学歴や所得の差は超えられるだろう。そんな実例は珍しくない。東大や京大に合格するという程度のことに生まれつきの才能はいらない。私が京大生だった頃、京大生はみな、平凡な若者たちだった。天才でもなんでもない。ふつうの、凡人たちだ(天才はいたのかも知れないが私は会わなかった)。ただ違うのは、ある程度の読解力が備わっていることと、それをもとに思考する力があることだ。これは遺伝ではない。生まれた後の蓄積だ。何を蓄積するか、の違いなのだ。

テレビがついている時間を少なくするということは、親がテレビを見る時間を減らすということに他ならない。いつもテレビがつきっぱなしのご家庭でテレビを消すことは、違和感があるかもしれない。ただ、子どもの学力を伸ばすとは、そういうことなのだ。

読み聞かせにしても、親が自分の時間を子どもに振り向けないと成り立たない。ヒマをこじらせている親はめったにいないだろう。それでも、いくら時間がなくても、優先的に子どもに時間を振り向ける。ここに差ができる。遺伝よりも、この差の方が大きいだろう。ここを逆転できれば、格差を克服できるに違いない。私が書いている記事は、そのためだけにある。

 

 


子どもに与えたくないものが3つある。テレビとゲームとスマホ。教育に意識の強い親は、たぶん同じ思いだろう。

私が子どもの頃は、子どもに与えたくないものはテレビだけだった。私はテレビを見るのはあまり好きではなかった。まったく見ないわけではないが、長時間、たくさんの番組を見たいわけではなかった。京都大学に現役合格できたのは、テレビをあまり見ないということが要因としてあったように思う。ついでに視力も悪くない。子どもの頃から、1.2を下回ることはなかった。還暦に近づいた現在でも、メガネは不要だ。毎日、長時間パソコンを使って仕事をしているにもかかわらず。やや視力が低下気味で、老眼もすこしでているが、いまでも、1m離れても新聞を読める。テレビをあまり見なかったおかげか。

今の子は、テレビとゲームとスマホか。たいへんやなあ。全く禁止するのも逆効果だろう。子育てで、禁止と制限はなるべく控え目にした方がいい。禁止と制限は、子どもを好ましくない方へ向かわせることになりがちだ。かといって、禁止も制限も無しにしてしまうと、子どもが好ましくない方へ行ったきり戻ってこないかもしれない。親と子のかかわりから生まれる「ほどよい」対応が良いと思う。

第一子は手探りだった。テレビは禁止も制限もしなかった。2歳の頃、忍風戦隊ハリケンジャーが大好きだった。3歳になると、爆竜戦隊アバレンジャー。テレビ放送をビデオ録画(当時はビデオデッキだった!)すると、次の週までに同じ放送を何度も繰り返してみようとする。妻が心配して、てきとうにやめさそうとするが、第一子は抵抗する。そりゃそうだろう。

私はためしに、放置することを提案した。なんぼでも、見たいだけ見させる。止めない。妻は納得しなかったが、とりあえず、様子をみた。

ある日、同じ放送を十何回か繰り返してみた。30分の番組だから、ほぼ丸一日みていた計算だ。さすがに私も心配になってきた。夕方、第一子が言った。「もう飽きた」。そして、見るのをやめた。それ以降、アホほど繰り返して見ていたのが、変わった。

放置作戦はいちおう成功したようだ。「北風と太陽」の太陽作戦だ。いつもうまくいくとは思えないが、たまにうまくいくこともあるらしい。あなたがマネをしてうまくいくと保証はできない。やるなら自己責任でどうぞ。

それ以降、第一子はテレビとはほどほどにつきあえるようになった。その下地にあるのは、読み聞かせだ。大量の読み聞かせの後、5歳ごろから自分でどんどん本を読んでいくようになった。小学生になると、大人が読むような本を平気で読む。本を読むことが楽しいという。そうなると、テレビをみても、本へ戻ってくる。テレビより楽しいことを知れば、テレビへ行ったきりにならないようだ。

このことは、第二子、第三子でさらに鮮明になっていった。前回書いたように、第二子、第三子と、読み聞かせがグレードアップしていったのだ。グレードアップというのは、正しい昔話へ特化していったという意味だ。昔話はテレビより強い。じつは、第二子、第三子とも、テレビはほとんど見ていない。DVDがメインだった。昔のアニメを借りてくると、夢中で見た。巨人の星、タイガーマスク、魔女っ子メグちゃん、サスケ・・・

なんぼ古いねん!とつっこみが入りそうだが、そのとおり。たいへん古い。梶原一輝の「巨人の星」「タイガーマスク」なんて、時代背景も価値観も違いすぎる。巨人の星は虐待だろう。タイガーマスクも戦災孤児の孤児院だ。なのに、のめり込んで見ていた。サスケはシングルファザーの物語であり、父親になった私が見ると、深く考えさせられる。大人が見ても、古いアニメは作りが深い。古典のような性格だ。このようなものを見るのも悪くはないかも知れないと思った。となると、現在作られているテレビ番組があまりにも薄っぺらく見えるらしい(子どもたちがそう言った)。

そして、見た後は、本に戻ってきた。

アニメついでに、コミックにもふれておこう。わが家には、コミックもたいへん多い。1万5000冊をこえる蔵書のうち、コミックだけで1000冊をゆうに超える。手塚治虫のほぼ全作品、ドカベンシリーズ全作品、その他、一球さんなど水島新司の主要作品、巨人の星1・2、サスケ、カムイ伝シリーズ全作品など白土三平の主要作品、天井の虹など里中満智子の歴史マンガ、日出処の天子・・・その他無数

なんぼ古いねん!そのとおり。このような古典的コミックは、テーマが深い。昔話を浴びてきた子どもたちは、このぐらい骨のあるコミックがちょうどいいらしい。とくに白土三平は、大学の教科書に使われているぐらいの深いコミックだ。

テレビについて、第四子のケースにふれなかったのは、わけがある。少し先になるが、困ったことになった。このことを書くのは数回後になる。