小説に限らず文章は
読む人を説得させなければなりません。
ですから
雨が降っている(原因)
傘を持っていきなさい(主張)
というよう
どれだけ納得して貰えるかが
肝になります。
主張を通せればいいので
雨が降った時に備えて
この傘、可愛いですから
でも、なんでも良いのです。
一件、整合性があるように
思わせられれば
原因と結果は結びついていなくとも良い。
しかし、
『短いこの人生で一番大事なもの』
この作品集で
ばななさんは
主張に結びつく原因をすっ飛ばします。
原因を書かなくもないのですが
原因と主張は直感でつながります。
正岡子規は
俳句、短歌は
説明臭くなっては良くない
といいました。
17音、31音しか使えないのだから
説明に割くのは勿体無いし
無粋――という考え方です。
原因は
結果に内包しておきなさい
それがいい句です
が、子規の指導です。
適切な意見ですが
これを小説に応用すると
読者が混乱したりもします。
雨が降っていた。
僕は淋しかったのだ。
こんな小説は、困りますよね?
しかし、詩としては
これでも説明的過ぎるくらいに
原因と結果が述べられていると見做されます。
ばななさんの
本質は詩なのだと思います。
普段は詩にしてしまうと
ポピュラリティを得にくいので
小説の形にして、噛み砕ける
親切なことをしている
作家なのだと思います。
でも偶に、暴走なさいます。
特にオカルトの分野においては……。
見えるから見えるのであって
見える理由を説明しろと
いわれても本人だって解らない。
ただ、見えるから解ることがあるので
それを述べます――としかやりようがない。
あとがきに
「自分で言うのもなんですが、
これがカルト的な意味で
名作だっていうことだけはわかっています」
と書かれています。
本人が断言なさっているので
その通りなのだと思います。
我が事に置き換えれば
僕は、ばななさんほど、純粋ではないので
常に主張を通す為に無茶苦茶なロジックを
まくしたてます。
泣かせちまえば勝ち――
そんな狡さも使います。
良くないですね![]()
嶽本野ばら
追伸![]()
久々にラクマやります。
8月28日発売開始予定です。
短いこの人生でそんなに大事ではないけど
持っていてもいいものを販売します。







