まずは、この問題ですが、また外務省です。
抗議が遅くなったのは、確認していたから！？
「13％援助交際」に抗議＝国連報告者の発言―外務省
時事通信 11月9日(月)
外務省は9日、日本の児童ポルノなどの状況を視察するため来日した国連特別報告者が東京都内で開いた記者会見で、「（日本の）女子学生の13％が援助交際している」と発言したことに対し、抗議し撤回を求めたと発表した。
発言したのは児童売買や児童ポルノなどに関する国連特別報告者で、オランダ出身のマオド・ド・ブーア・ブキッキオ氏。
10月26日に日本記者クラブで会見した。
発言を受け、外務省は今月2日に国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）に「数値の根拠を開示すべきだ」と抗議。
これに対し、OHCHRは「数値は公開情報から見つけた概算」であり、緊急に対応すべき事象だという点を強調するために言及したと釈明する声明を出した。
しかし、外務省は数値の根拠が明らかになっていないことから7日に、「国連の肩書を持つ者が発言することで事実かのような誤解を生む」として発言撤回を求めた。
１０月２６日の発言を受けて、外務省が抗議したのは１週間後の１１月２日、撤回を求めたのがさらに１週間後の９日というのでは、遅きに失しています。
なぜ、こんなに時間がかかったのか？いや、かけるのか？
こうした相変わらずの外務省の怠慢さは切腹ものです。
もう１つの問題は、なぜ日本がこうしたデマや非難のターゲットになりやすいのか？
もし、誤解に基づくデマの対象が他国の場合なら、国の威信をかけて訴訟や発言者への厳しい反論をすぐさま行うことでしょう。
ところが日本政府（外務省）の場合は、まるで他人事のように落ち着きすぎるほど冷静で、反論自体も遠慮がちです。
つまり、非難者（国）にとってみれば、日本への批判はローリスク・ハイリターンな状況なわけです。
もちろん政府はどんな状況でも冷静さを失うべきではありませんが、日本の場合は度が過ぎます。
いわれなき批判には毅然とそして迅速に反論し、訴訟も辞さない覚悟で対応すべきです。
常套句のごとく使われる「まことに遺憾」ではなく、「何の裏づけもないデマを流した発言者には、日本国として名誉毀損で訴えます」くらいはしないと、今後もまだまだ言われ損の状況は続きますぞ。
まるで「もっとぶって～」といわんばかりのドＭ体質な外務省の体質改善は急務です！
続いては、タイトルの名言です。
「私は貝になりたい」じゃなく・・
下着見たくて真夏の側溝で５時間のぞき見
２８歳男「生まれ変わったら道になりたい」
スポーツ報知 11月10日(火)
側溝内から女性の下着をのぞき見ようとしたとして、兵庫県警東灘署は９日、県迷惑防止条例違反の疑いで、神戸市東灘区の会社員・平井泰臣容疑者（２８）を逮捕した。
同署によると、狭い側溝に約５時間潜んでいたとみられる。
「スカートをのぞくためにやった」と容疑を認めている。
平井容疑者は２年前にも同じ容疑で逮捕されており、同署は、スマートフォンで女性の下着などを盗撮する目的でのぞいていたとみて調べを進めている。
執念ともいえるのぞき行為が発覚したのは、夏真っ盛りの今年８月１６日。
ＪＲ摂津本山駅から約７０メートルの郵便局の前にある、日中は通勤者が多く通行するという路上の側溝で起きた。
東灘署によると、平井容疑者は午前３時ごろ、東灘区岡本１丁目の道路上にある深さ約６０センチ、幅約５５センチ、縦３５センチの狭い側溝に入った。
体を側溝内の幅約４０センチの土管の中に入れて、頭部と腕だけを出すような体勢であおむけになり、格子状の鉄ぶたを乗せ、その上を歩く女性たちを待ち構えた。
スマートフォンを所持しており、盗撮が目的だったとみられる。
午前７時５０分ごろ、美容師の女性（３７）が、側溝の鉄ぶたの上に髪の毛のようなものが落ちてるのに気づいた。「ウィッグかな」と思って近づくと、モゾモゾッと動いた。人毛だった。
さらにふたの中をのぞくと、男らしき顔が見え、「ギョロッ」とした目と見つめ合う形に…。
「ぎゃー」と女性は大声を出し逃げ、１１０番した。
すぐに、同署の警察官が駆け付けると、男は土管に入ったままの状態だった。
ぼさぼさに伸びたマッシュルームヘアにＴシャツとジャージー姿。
側溝から引きずり出された平井容疑者は、「間違いない。スカートの中をのぞきたかった」などと話した。抵抗する様子はなかったという。
同署が、平井容疑者のスマートフォンに保存された映像を調べたところ、複数の女性の下着を盗撮したとみられる静止画や動画が見つかった。
電車内で撮ったとみられる動画もあった。
盗撮は、今年３月から８月にわたって行われたとみて、余罪も追及する。
平井容疑者は２年前の１３年６月にも、東灘区の別の場所で、側溝に入り女性の下着をのぞき見たとして同署に県迷惑防止条例違反容疑で逮捕されている。
当時、「生まれ変わったら道になりたい」などと供述していた。
名言っぽいですが、本音は「生まれ変わったら女性の下着になりたい」だったわけでしょうが。
詩人ぶるんじゃないよ！
続いて、ややこしい問題です。
＜諫早干拓＞開門差し止め仮処分
長崎地裁が国の異議認めず
毎日新聞 11月10日(火)
国営諫早湾干拓事業（長崎県）の潮受け堤防排水門の開門差し止めを命じた長崎地裁の仮処分決定（２０１３年１１月）に対し、国側が不服を申し立てた異議審で、長崎地裁（松葉佐隆之裁判長）は１０日、国側の訴えを退け、再び差し止めを認める決定を出した。
開門の是非を巡っては、開門を命じた福岡高裁判決（１０年１２月）が確定しており、相反する「司法判断のねじれ」が維持される。
国側は福岡高裁に抗告する見通し。
仮処分は、福岡高裁確定判決を受けて干拓地の営農者や干拓地の農地を所有する長崎県農業振興公社などが１１年１１月に申し立て。
差し止めを求めた訴訟も長崎地裁に起こしており、今年１０月に結審した。
地裁は双方に和解協議を打診しており、今回の決定はこの訴訟の行方にも影響を与えるとみられる。
１３年の決定は、開門すれば「調整池が塩水化し農業用水が失われる」「相当大きな漁業被害が発生する」などと指摘。
「農業者や漁業者が生活基盤を失い、生活に重大な支障が生じる」と判断した。
開門による漁場環境の改善などの公共・公益性と比較し「開門しないことの利益が優越する」として、差し止めを認めた。
また、決定と確定判決が「事実上矛盾する」とも言及。
理由として「開門しないことによる漁業者側の被害」を国が仮処分の審理で主張しなかったことなどを挙げていた。
確定判決の開門期限は１３年１２月までだったが、国は「地元関係者の反対で事前対策工事ができない」として開門しなかった。
漁業者側は開門するまで国に制裁金を科す「間接強制」を申し立て。
営農者側も仮処分決定を受け、開門した場合の「間接強制」を申し立てて、最高裁が１５年１月にいずれも認めた。国はこれまでに約３億円を漁業者側に支払っている。【鈴木一生】
あえて単純化すれば、
長崎地裁⇒閉門（農民対策）
福岡高裁⇒開門（漁民対策）
ということなのでしょうか？
司法で解決できないのなら、国が判断するしかありません。
司法判断が分かれたことで何もできず既に３億円という国費が失われているのですから、国として迅速に行動すべきです。
既に両者の和解という線は望み薄の様ですので、「開門」or「閉門」という決断からは、どちらかが泣く解決策しかありえません。
以前にも提案しましたが、干拓という元海だった場所に農地を作ったこと自体に無理があるわけですから、ここは農民に泣いてもらい「開門」とし、被害を受ける農民には手厚く補償を行うことで、もうこれ以上の無意味な税金を垂れ流すべきではありません。
また、今後の司法のあり方にも工夫が求められます。
今回のような同一案件で、利害の対立する原告両者に違う司法判断が下った場合、さらに上位の司法同士で調整できるメカニズムを導入しないと、司法判断に国家が介入せざるを得なくなります。
三権分立を維持するためにも、司法の対立は司法の中で完全決着を行うべきでしょう。
では、１１－１１生まれの有名人です。
1849年乃木希典(陸軍大将)、1885年ジョージ・パットン (米:陸軍大将)、1962年デミ・ムーア (米:女優)、1974年レオナルド・ディカプリオ (米:俳優)。
これが、００７主題歌のトップ１０です。
Top 10 James Bond Theme Songs
抗議が遅くなったのは、確認していたから！？
「13％援助交際」に抗議＝国連報告者の発言―外務省
時事通信 11月9日(月)
外務省は9日、日本の児童ポルノなどの状況を視察するため来日した国連特別報告者が東京都内で開いた記者会見で、「（日本の）女子学生の13％が援助交際している」と発言したことに対し、抗議し撤回を求めたと発表した。
発言したのは児童売買や児童ポルノなどに関する国連特別報告者で、オランダ出身のマオド・ド・ブーア・ブキッキオ氏。
10月26日に日本記者クラブで会見した。
発言を受け、外務省は今月2日に国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）に「数値の根拠を開示すべきだ」と抗議。
これに対し、OHCHRは「数値は公開情報から見つけた概算」であり、緊急に対応すべき事象だという点を強調するために言及したと釈明する声明を出した。
しかし、外務省は数値の根拠が明らかになっていないことから7日に、「国連の肩書を持つ者が発言することで事実かのような誤解を生む」として発言撤回を求めた。
１０月２６日の発言を受けて、外務省が抗議したのは１週間後の１１月２日、撤回を求めたのがさらに１週間後の９日というのでは、遅きに失しています。
なぜ、こんなに時間がかかったのか？いや、かけるのか？
こうした相変わらずの外務省の怠慢さは切腹ものです。
もう１つの問題は、なぜ日本がこうしたデマや非難のターゲットになりやすいのか？
もし、誤解に基づくデマの対象が他国の場合なら、国の威信をかけて訴訟や発言者への厳しい反論をすぐさま行うことでしょう。
ところが日本政府（外務省）の場合は、まるで他人事のように落ち着きすぎるほど冷静で、反論自体も遠慮がちです。
つまり、非難者（国）にとってみれば、日本への批判はローリスク・ハイリターンな状況なわけです。
もちろん政府はどんな状況でも冷静さを失うべきではありませんが、日本の場合は度が過ぎます。
いわれなき批判には毅然とそして迅速に反論し、訴訟も辞さない覚悟で対応すべきです。
常套句のごとく使われる「まことに遺憾」ではなく、「何の裏づけもないデマを流した発言者には、日本国として名誉毀損で訴えます」くらいはしないと、今後もまだまだ言われ損の状況は続きますぞ。
まるで「もっとぶって～」といわんばかりのドＭ体質な外務省の体質改善は急務です！
続いては、タイトルの名言です。
「私は貝になりたい」じゃなく・・
下着見たくて真夏の側溝で５時間のぞき見
２８歳男「生まれ変わったら道になりたい」
スポーツ報知 11月10日(火)
側溝内から女性の下着をのぞき見ようとしたとして、兵庫県警東灘署は９日、県迷惑防止条例違反の疑いで、神戸市東灘区の会社員・平井泰臣容疑者（２８）を逮捕した。
同署によると、狭い側溝に約５時間潜んでいたとみられる。
「スカートをのぞくためにやった」と容疑を認めている。
平井容疑者は２年前にも同じ容疑で逮捕されており、同署は、スマートフォンで女性の下着などを盗撮する目的でのぞいていたとみて調べを進めている。
執念ともいえるのぞき行為が発覚したのは、夏真っ盛りの今年８月１６日。
ＪＲ摂津本山駅から約７０メートルの郵便局の前にある、日中は通勤者が多く通行するという路上の側溝で起きた。
東灘署によると、平井容疑者は午前３時ごろ、東灘区岡本１丁目の道路上にある深さ約６０センチ、幅約５５センチ、縦３５センチの狭い側溝に入った。
体を側溝内の幅約４０センチの土管の中に入れて、頭部と腕だけを出すような体勢であおむけになり、格子状の鉄ぶたを乗せ、その上を歩く女性たちを待ち構えた。
スマートフォンを所持しており、盗撮が目的だったとみられる。
午前７時５０分ごろ、美容師の女性（３７）が、側溝の鉄ぶたの上に髪の毛のようなものが落ちてるのに気づいた。「ウィッグかな」と思って近づくと、モゾモゾッと動いた。人毛だった。
さらにふたの中をのぞくと、男らしき顔が見え、「ギョロッ」とした目と見つめ合う形に…。
「ぎゃー」と女性は大声を出し逃げ、１１０番した。
すぐに、同署の警察官が駆け付けると、男は土管に入ったままの状態だった。
ぼさぼさに伸びたマッシュルームヘアにＴシャツとジャージー姿。
側溝から引きずり出された平井容疑者は、「間違いない。スカートの中をのぞきたかった」などと話した。抵抗する様子はなかったという。
同署が、平井容疑者のスマートフォンに保存された映像を調べたところ、複数の女性の下着を盗撮したとみられる静止画や動画が見つかった。
電車内で撮ったとみられる動画もあった。
盗撮は、今年３月から８月にわたって行われたとみて、余罪も追及する。
平井容疑者は２年前の１３年６月にも、東灘区の別の場所で、側溝に入り女性の下着をのぞき見たとして同署に県迷惑防止条例違反容疑で逮捕されている。
当時、「生まれ変わったら道になりたい」などと供述していた。
名言っぽいですが、本音は「生まれ変わったら女性の下着になりたい」だったわけでしょうが。
詩人ぶるんじゃないよ！
続いて、ややこしい問題です。
＜諫早干拓＞開門差し止め仮処分
長崎地裁が国の異議認めず
毎日新聞 11月10日(火)
国営諫早湾干拓事業（長崎県）の潮受け堤防排水門の開門差し止めを命じた長崎地裁の仮処分決定（２０１３年１１月）に対し、国側が不服を申し立てた異議審で、長崎地裁（松葉佐隆之裁判長）は１０日、国側の訴えを退け、再び差し止めを認める決定を出した。
開門の是非を巡っては、開門を命じた福岡高裁判決（１０年１２月）が確定しており、相反する「司法判断のねじれ」が維持される。
国側は福岡高裁に抗告する見通し。
仮処分は、福岡高裁確定判決を受けて干拓地の営農者や干拓地の農地を所有する長崎県農業振興公社などが１１年１１月に申し立て。
差し止めを求めた訴訟も長崎地裁に起こしており、今年１０月に結審した。
地裁は双方に和解協議を打診しており、今回の決定はこの訴訟の行方にも影響を与えるとみられる。
１３年の決定は、開門すれば「調整池が塩水化し農業用水が失われる」「相当大きな漁業被害が発生する」などと指摘。
「農業者や漁業者が生活基盤を失い、生活に重大な支障が生じる」と判断した。
開門による漁場環境の改善などの公共・公益性と比較し「開門しないことの利益が優越する」として、差し止めを認めた。
また、決定と確定判決が「事実上矛盾する」とも言及。
理由として「開門しないことによる漁業者側の被害」を国が仮処分の審理で主張しなかったことなどを挙げていた。
確定判決の開門期限は１３年１２月までだったが、国は「地元関係者の反対で事前対策工事ができない」として開門しなかった。
漁業者側は開門するまで国に制裁金を科す「間接強制」を申し立て。
営農者側も仮処分決定を受け、開門した場合の「間接強制」を申し立てて、最高裁が１５年１月にいずれも認めた。国はこれまでに約３億円を漁業者側に支払っている。【鈴木一生】
あえて単純化すれば、
長崎地裁⇒閉門（農民対策）
福岡高裁⇒開門（漁民対策）
ということなのでしょうか？
司法で解決できないのなら、国が判断するしかありません。
司法判断が分かれたことで何もできず既に３億円という国費が失われているのですから、国として迅速に行動すべきです。
既に両者の和解という線は望み薄の様ですので、「開門」or「閉門」という決断からは、どちらかが泣く解決策しかありえません。
以前にも提案しましたが、干拓という元海だった場所に農地を作ったこと自体に無理があるわけですから、ここは農民に泣いてもらい「開門」とし、被害を受ける農民には手厚く補償を行うことで、もうこれ以上の無意味な税金を垂れ流すべきではありません。
また、今後の司法のあり方にも工夫が求められます。
今回のような同一案件で、利害の対立する原告両者に違う司法判断が下った場合、さらに上位の司法同士で調整できるメカニズムを導入しないと、司法判断に国家が介入せざるを得なくなります。
三権分立を維持するためにも、司法の対立は司法の中で完全決着を行うべきでしょう。
では、１１－１１生まれの有名人です。
1849年乃木希典(陸軍大将)、1885年ジョージ・パットン (米:陸軍大将)、1962年デミ・ムーア (米:女優)、1974年レオナルド・ディカプリオ (米:俳優)。
これが、００７主題歌のトップ１０です。
Top 10 James Bond Theme Songs
