カップルや夫婦2人だけで教室をやっているケースは別として。
社交ダンスを教える先生にとって、
教室の存在意義って何なんでしょうね。
最近、
そんなことを考えることがあります。
昔は、所属する理由がわかりやすかったんですよね
昔って、
教室に所属する理由が、
今よりかなりわかりやすかった気がするんですよね。
尊敬する先生がいる。
その先生のそばで、
毎日いろんなことを吸収できる。
いわゆる、
弟子入りとか、
内弟子みたいな世界ですよね。
先生の背中見て、
怒られて、
掃除して、
踊って。
今思うと、
昭和っぽい世界だったんだけど😅
でも、
あれはあれで、
意味があったと思うんです。
さらに、
競技に強い教室ってありましたよね。
オーナーの先生が、
ジャッジだったり、
団体の偉い先生だったり。
競技選手としてやっていくには、
そういう教室に所属する意味ってかなり大きかった。
教室の価値って、やっぱり集客なんだと思う
あと、
現実的な話をすると、
やっぱり集客ですよね。
教室に生徒さんがいる。
先生は、
その生徒さんにレッスンする。
だから、
レッスンやダンスに集中できる。
これって、
かなり大きいことだったと思うんです。
なんで自分の生徒を連れて行って払うんだろう？
自分が26年前に勤めていた教室を辞めた時、
いろんな教室から電話がありました。
「うちに来ないか」
って。
歩合7割出す、
という話もありました。
でも、
「生徒はどうするんですか？」
って聞いたら、
「連れてきてくれ」
って😅
いやいや、
なんで自分の生徒さん連れて行って、
自分でレッスンして、
さらに3割払うんだろう？って。
もちろん、
場所代とか、
運営とかあるので、
単純な話ではないんですけどね。
でも逆に、
「生徒はこちらで用意するから、
先生はレッスンに集中してください」
っていう話もありました。
それならわかるんですよね。
そういうもんだよねって。
教室の仕事って、
やっぱり集客なんだと思うんです。
分業するのが、
組織なんですよね。
生徒を集められる先生は、独立しますよね
でも自分の場合、
比較的、
生徒さんを集めるのが得意だったんですよね。
だから、
フリーでやることにしました。
実際、
生徒さんを持っている先生って、
独立していきますよね。
それは自然な流れだと思うんです。
教室オーナーって、経営者なんですよね
だから結局、
教室オーナーって、
経営者じゃないといけないんだと思うんです。
昔みたいに、
黙っていても、
鴨がネギしょって来る時代ではないですよね😅
生徒さんを集めるのもそうだし、
インストラクターや先生に来てもらうのも同じ。
「ここにいる意味がある」
そう思ってもらえないと、
人って集まらないんですよね。
結局、
教室って、
ただ場所を貸すだけでは、
なかなか成り立たないんですよね。
生徒さんを集める。
先生がレッスンに集中できる。
分業する。
そういう部分に、
教室の存在意義ってあるんだと思います。