・1961年4月27日、アメリカ新聞社協会での演説
ジョン・F・ケネディ 大統領
ウォルドーフ・アストリア・ホテル
1961年4月27日
※議長、ご列席の皆様、
今夜はご招待いただき、誠にありがとうございます。
最近、あなたは重い責任を負っていますが、少し前に読んだ記事で、今日の出来事があなたの職業にどれほど重くのしかかっているかを思い出しました。
1851年、ホレス・グリーリーの後援と出版の下、ニューヨーク・ヘラルド・トリビューンがロンドン特派員としてカール・マルクスという名の無名のジャーナリストを雇ったことを覚えているかもしれない。
外国特派員マルクスは、病気で栄養不足の家族を抱え、グリーリーと編集長のチャールズ・ダナに、彼の分割払い5ドルの増額を絶えず訴えたと伝えられているが、彼とエンゲルスは、恩知らずにも「最も卑劣なブルジョアの不正行為」とレッテルを貼った。
しかし、彼の財政的な訴えがすべて拒否されたとき、マルクスは他の生計と名声の手段を探し回り、最終的にはトリビューンとの関係を終わらせ、レーニン主義、スターリン主義、革命、冷戦の種を世界に遺す大義に彼の才能をフルタイムで捧げました。
この資本主義的なニューヨークの新聞が彼をもっと親切に扱っていればよかったのに。もしマルクスが外国特派員のままだったら、歴史は違ったものになっていたかもしれない。そして、すべての出版社が、次に無名の新聞記者から経費勘定のわずかな増加を求める貧困の訴えを受けたときに、この教訓を心に留めておくことを願っています。
私は今夜の私の発言のタイトルとして「大統領と報道機関」を選びました。これは「大統領対報道機関」と表現する方が自然だと提案する人もいるかもしれません。しかし、それは今夜の私の感情ではありません。
しかし、最近、他国の著名な外交官が、わが国務省が彼の同僚に対する新聞の攻撃を否定するよう要求したとき、この政権は報道機関に責任がないと答える必要はなかったのは事実です。
それにもかかわらず、今夜ここでの私の目的は、いわゆる一党独裁の報道機関に対して通常の攻撃を行うことではありません。それどころか、ここ数ヶ月、少数の共和党員を除いて、マスコミの政治的偏向についての苦情を聞くことはめったにありません。また、今夜、大統領記者会見のテレビ放映について議論したり、擁護したりすることも私の目的ではありません。約2000万人のアメリカ人が定期的にこれらの会議に出席し、ワシントンの特派員が示す鋭く、知的で、礼儀正しい資質を観察することは、非常に有益だと思います。
また、最後に、これらの発言は、報道機関が大統領やその家族に対して許すべき適切なプライバシーの程度を検討することを意図したものでもない。
もしここ数ヶ月、ホワイトハウスの記者やカメラマンが定期的に教会の礼拝に出席していたとしても、それは確かに彼らに害を及ぼしていない。
一方、あなたのスタッフやワイヤーサービスの写真家は、地元のゴルフコースでかつてと同じグリーン特権を享受していないと不満を漏らしているかもしれないと私は理解しています。
確かに、私の前任者は、私のように自分のゴルフスキルが実際に行われている写真に反対しませんでした。しかし、その一方で、彼はシークレットサービスの男をビーンにしたことは一度もありませんでした。
今夜の私のトピックは、出版社だけでなく編集者にとっても関心のある、より冷静なものです。
共通の危険に直面したときの私たちの共通の責任についてお話ししたいと思います。ここ数週間の出来事は、一部の人にとってはその課題を浮き彫りにするのに役立ったかもしれません。しかし、その脅威の規模は、長年にわたって地平線上に大きく立ちはだかってきました。私たちの未来への希望が何であれ、この脅威を減らすため、あるいはそれと共に生きるためであろうと、私たちの生存と安全に対するその挑戦の重大さや全体性から逃れることはできません。
この致命的な挑戦は、報道機関と大統領の両方にとって直接的な関心事である二つの要件を私たちの社会に課しています-この二つの要件は、ほとんどトーンが矛盾しているように見えるかもしれませんが、この国家的危機に立ち向かうためには、和解し、果たさなければなりません。私はまず、はるかに大きな公開情報の必要性について言及します。そして、第二に、はるかに大きな公式の秘密保持の必要性について。
I.
「秘密主義」という言葉そのものが、自由で開かれた社会では不快です。そして、私たちは、秘密結社、秘密の宣誓、秘密の手続きに本質的に、歴史的に反対する民族です。私たちはずっと前に、適切な事実を過度に不当に隠蔽することの危険性は、それを正当化するために引用される危険性をはるかに上回っていると決定しました。今日でも、閉鎖的な社会の脅威に対して、その恣意的な制約を模倣して対抗することにはほとんど価値がありません。今日でも、私たちの伝統がそれとともに生き残らなければ、私たちの国の生存を保証する価値はほとんどありません。そして、セキュリティ強化の必要性が発表されると、その意味を公式の検閲と隠蔽の限界まで拡大することを切望する人々によって捕らえられるという非常に重大な危険があります。それは、私のコントロール下にある範囲では許すつもりはありません。そして、私の政権のいかなる高官も、彼の階級が高いか低いか、民間人であろうと軍人であろうと、今夜ここでの私の言葉を、ニュースを検閲し、反対意見を抑圧し、我々の過ちを隠蔽し、報道機関や国民が知るに値する事実を隠蔽する口実と解釈すべきではない。
しかし、私は、この国のすべての出版社、すべての編集者、すべての新聞記者に、自分自身の基準を再検討し、わが国の危険の性質を認識するよう求めます。戦時下では、政府と報道機関は、敵への不正な開示を防ぐために、主に自己規律に基づく努力に通常参加してきた。「明白かつ差し迫った危険」の時代にあって、裁判所は、憲法修正第1条の特権的権利でさえも、国家安全保障に対する公衆の要求に屈しなければならないと判断した。
今日、戦争は宣言されておらず、その闘争がいかに激しくても、伝統的な方法では決して宣言されないかもしれない。私たちの生活様式は攻撃を受けています。自らを敵とする者たちは、世界中を進軍しています。私たちの友人の生存は危険にさらされています。それなのに、戦争は宣言されておらず、行進する軍隊が国境を越えることはなく、ミサイルは発射されていません。
もしマスコミが、戦闘条件の自己規律を強制する前に、宣戦布告を待っているのなら、わが国の安全保障に対してこれほどの脅威をもたらした戦争はなかったと、私に言えるのは、これだけだ。もしあなたが「明確で現在の危険」の発見を待っているのなら、その危険はかつてないほど明確になり、その存在はかつてないほど差し迫っていると私は言えるとしか言いようがありません。
それには、政府、人民、すべての実業家や労働組合の指導者、そしてすべての新聞による、見通しの転換、戦術の変革、ミッションの変革が必要です。なぜなら、私たちは、その勢力圏を拡大するための秘密の手段に主に依存する一枚岩の冷酷な陰謀によって、侵略の代わりに潜入に、選挙の代わりに転覆に、自由選択の代わりに脅迫に、昼間の軍隊の代わりに夜のゲリラに対抗しているからです。それは、軍事、外交、諜報、経済、科学、政治の作戦を組み合わせた、緊密に結ばれた非常に効率的な機械の構築に、膨大な人的資源と物的資源を徴集したシステムです。
その準備は隠されており、公開されていません。その間違いは埋もれており、見出しには載っていません。その反対者は沈黙させられ、賞賛されることはありません。支出は疑問視されず、噂は印刷されず、秘密は明らかにされません。要するに、冷戦を、民主主義国が決して望まない、あるいは真似たいと願うような戦時中の規律で運営しているのだ。
それにもかかわらず、すべての民主主義国は、国家安全保障の必要な制約を認識しており、この種の攻撃やあからさまな侵略に反対するためには、これらの制約をより厳格に遵守する必要があるかどうかという疑問が残る。
というのも、この国の敵は、窃盗、賄賂、スパイ活動を通じて入手するためにエージェントを雇うような情報を、わが国の新聞を通じて入手することを公然と自慢しているからである。敵の秘密作戦に対抗するためのこの国の秘密の準備の詳細は、すべての新聞読者、友人、敵、全員が入手できた。我が国の軍隊と兵器の規模、戦力、位置、性質、およびそれらの使用に関する我が国の計画と戦略は、すべて、いかなる外国勢力も満足させるのに十分な程度に、報道機関や他のニュースメディアで特定されてきた。そして、少なくとも一つのケースでは、衛星が追跡される秘密のメカニズムに関する詳細を公表するためには、かなりの時間と費用を犠牲にして、その変更が必要であった。
これらの記事を掲載した新聞は、忠実で、愛国的で、責任感があり、善意の新聞でした。もし我々が公然たる戦争に従事していたら、彼らは間違いなくそのような記事を公表しなかっただろう。しかし、公然たる戦争がなかったため、彼らはジャーナリズムの試練だけを認め、国家安全保障の試練は認めなかった。そして、今夜の私の質問は、追加のテストを今採用すべきではないかどうかです。
この問いに答えるのは、あなただけです。公務員はあなたのためにそれに答えるべきではありません。いかなる政府の計画も、あなたの意志に反してその制約を課すべきではありません。しかし、この問題を皆さんの注意を喚起し、その思慮深い配慮を促さなければ、私たちが現在負っているすべての責任と、その責任を果たすための手元にあるすべての手段を考慮することは、国家に対する私の義務を果たすことに失敗するでしょう。
これまで何度も、私は、そして皆さんの新聞も常に言ってきましたが、今はすべての市民の犠牲と自己規律の感覚に訴える時であると述べてきました。彼らは、すべての市民に、彼の権利と快適さと共通の利益に対する彼の義務を比較検討するように呼びかけます。私は今、新聞社で働く市民が、自分たちがその訴えから免除されていると考えているとは信じられません。
私は、ニュースの流れを統治するために、新しい戦争情報局を設立するつもりはない。私は、新しい形の検閲や新しいタイプのセキュリティ分類を提案しているわけではありません。私は自分が提起したジレンマに対する簡単な答えを持っていませんし、もしあったとしてもそれを課そうとはしません。しかし、私は、この国の新聞業界と業界の人々に、自分たちの責任を再検討し、現在の危険の程度と性質を考慮し、その危険が私たち全員に課す自制の義務に注意を払うよう求めています。
今や、どの新聞も、すべての記事に対して、「これはニュースなのか?」と自問している。私が提案するのは、「それは国家安全保障の利益になるのか?」という質問を追加することだけです。そして、私は、アメリカのすべてのグループ、労働組合、ビジネスマン、あらゆるレベルの公務員が、自分たちの努力について同じ質問をし、彼らの行動を同じ厳しいテストにさらすことを望んでいます。
そして、もしアメリカの報道機関が、特定の新しいステップや機械の自発的な引き受けを検討し、推奨するならば、私たちはその勧告に全面的に協力することを保証できます。
おそらく、推奨事項はないでしょう。おそらく、冷酷で秘密の戦争において、自由で開かれた社会が直面するジレンマに対する答えはないのだろう。平和な時代には、このテーマについての議論や、その結果生じる行動は、苦痛を伴い、前例のないものです。しかし、今は歴史上前例のない平和と危機の時代です。
II.
この挑戦の前例のない性質が、あなた方の第二の義務、つまり私が共有する義務をも生むのです。そして、それが、アメリカ国民に情報を提供し、警告すること、つまり、彼らが必要なすべての事実を所有し、彼らも理解していること、危険、見通し、私たちのプログラムの目的、そして私たちが直面している選択について確認することです。
大統領は、彼の計画に対する国民の精査を恐れるべきではない。なぜなら、その吟味から理解が生まれるからです。そして、その理解から支持または反対が生まれます。そして、どちらも必要です。私は、あなた方の新聞に政権を支持するよう求めているのではなく、アメリカ国民に情報を提供し、警告するという途方もない任務において、あなた方の助けを求めているのです。なぜなら、私は、市民が十分な情報を得ているときはいつでも、市民の対応と献身に全幅の信頼を置いているからです。
私は、あなたの読者の間の論争を抑えることができなかっただけでなく、それを歓迎します。この政権は、その誤りについて率直であるつもりです。なぜなら、賢者がかつて言ったように、「誤りは、あなたがそれを修正することを拒否するまで、誤りにはならない」からです。私たちは、私たちのエラーに対して全責任を負うつもりです。そして、私たちがそれらを見逃したときには、あなたがそれらを指摘することを期待しています。
討論なくして、批判なくして、いかなる政権も、どの国も成功することはできず、いかなる共和国も生き残ることはできない。だからこそ、アテネの国会議員ソロンは、市民が論争から身を引くことを犯罪と定めたのだ。だからこそ、わが国の報道は、憲法によって特別に保護されているアメリカで唯一の事業である憲法修正第1条によって保護されていたのである--------------------- 私たちの危機と選択を示し、世論を導き、形作り、教育し、時には怒らせることさえあります。
これは、国際ニュースの報道と分析が拡大することを意味します--なぜなら、それはもはや遠く離れた外国のものではなく、身近で地元のものだからです。これは、ニュースの理解度の向上と伝達の改善に、より大きな注意を払うことを意味します。そして、それは最終的に、あらゆるレベルの政府が、国家安全保障の最も狭い範囲外で可能な限り最大限の情報を提供する義務を果たさなければならないことを意味し、私たちはそれを行うつもりです。
III.
17世紀初頭、フランシス・ベーコンは、すでに世界を変えている3つの最近の発明、すなわちコンパス、火薬、印刷機について言及しました。今や、コンパスによって最初に築かれた国々間のつながりは、私たち全員を世界の市民にし、一つの希望と脅威が私たち全員の希望と脅威になりました。その一つの世界が共に生きようとする努力の中で、火薬の究極の限界まで進化したことは、人類に失敗の恐ろしい結果を警告しました。
だから、印刷機、つまり人間の行為を記録する者、良心の番人、ニュースの伝配者に対して、私たちは力と援助を求め、あなたの助けがあれば、人間は生まれながらにして自由で自立したものになるだろうと確信しています。
ジョン・F・ケネディ 大統領
ウォルドーフ・アストリア・ホテル
1961年4月27日
※議長、ご列席の皆様、
今夜はご招待いただき、誠にありがとうございます。
最近、あなたは重い責任を負っていますが、少し前に読んだ記事で、今日の出来事があなたの職業にどれほど重くのしかかっているかを思い出しました。
1851年、ホレス・グリーリーの後援と出版の下、ニューヨーク・ヘラルド・トリビューンがロンドン特派員としてカール・マルクスという名の無名のジャーナリストを雇ったことを覚えているかもしれない。
外国特派員マルクスは、病気で栄養不足の家族を抱え、グリーリーと編集長のチャールズ・ダナに、彼の分割払い5ドルの増額を絶えず訴えたと伝えられているが、彼とエンゲルスは、恩知らずにも「最も卑劣なブルジョアの不正行為」とレッテルを貼った。
しかし、彼の財政的な訴えがすべて拒否されたとき、マルクスは他の生計と名声の手段を探し回り、最終的にはトリビューンとの関係を終わらせ、レーニン主義、スターリン主義、革命、冷戦の種を世界に遺す大義に彼の才能をフルタイムで捧げました。
この資本主義的なニューヨークの新聞が彼をもっと親切に扱っていればよかったのに。もしマルクスが外国特派員のままだったら、歴史は違ったものになっていたかもしれない。そして、すべての出版社が、次に無名の新聞記者から経費勘定のわずかな増加を求める貧困の訴えを受けたときに、この教訓を心に留めておくことを願っています。
私は今夜の私の発言のタイトルとして「大統領と報道機関」を選びました。これは「大統領対報道機関」と表現する方が自然だと提案する人もいるかもしれません。しかし、それは今夜の私の感情ではありません。
しかし、最近、他国の著名な外交官が、わが国務省が彼の同僚に対する新聞の攻撃を否定するよう要求したとき、この政権は報道機関に責任がないと答える必要はなかったのは事実です。
それにもかかわらず、今夜ここでの私の目的は、いわゆる一党独裁の報道機関に対して通常の攻撃を行うことではありません。それどころか、ここ数ヶ月、少数の共和党員を除いて、マスコミの政治的偏向についての苦情を聞くことはめったにありません。また、今夜、大統領記者会見のテレビ放映について議論したり、擁護したりすることも私の目的ではありません。約2000万人のアメリカ人が定期的にこれらの会議に出席し、ワシントンの特派員が示す鋭く、知的で、礼儀正しい資質を観察することは、非常に有益だと思います。
また、最後に、これらの発言は、報道機関が大統領やその家族に対して許すべき適切なプライバシーの程度を検討することを意図したものでもない。
もしここ数ヶ月、ホワイトハウスの記者やカメラマンが定期的に教会の礼拝に出席していたとしても、それは確かに彼らに害を及ぼしていない。
一方、あなたのスタッフやワイヤーサービスの写真家は、地元のゴルフコースでかつてと同じグリーン特権を享受していないと不満を漏らしているかもしれないと私は理解しています。
確かに、私の前任者は、私のように自分のゴルフスキルが実際に行われている写真に反対しませんでした。しかし、その一方で、彼はシークレットサービスの男をビーンにしたことは一度もありませんでした。
今夜の私のトピックは、出版社だけでなく編集者にとっても関心のある、より冷静なものです。
共通の危険に直面したときの私たちの共通の責任についてお話ししたいと思います。ここ数週間の出来事は、一部の人にとってはその課題を浮き彫りにするのに役立ったかもしれません。しかし、その脅威の規模は、長年にわたって地平線上に大きく立ちはだかってきました。私たちの未来への希望が何であれ、この脅威を減らすため、あるいはそれと共に生きるためであろうと、私たちの生存と安全に対するその挑戦の重大さや全体性から逃れることはできません。
この致命的な挑戦は、報道機関と大統領の両方にとって直接的な関心事である二つの要件を私たちの社会に課しています-この二つの要件は、ほとんどトーンが矛盾しているように見えるかもしれませんが、この国家的危機に立ち向かうためには、和解し、果たさなければなりません。私はまず、はるかに大きな公開情報の必要性について言及します。そして、第二に、はるかに大きな公式の秘密保持の必要性について。
I.
「秘密主義」という言葉そのものが、自由で開かれた社会では不快です。そして、私たちは、秘密結社、秘密の宣誓、秘密の手続きに本質的に、歴史的に反対する民族です。私たちはずっと前に、適切な事実を過度に不当に隠蔽することの危険性は、それを正当化するために引用される危険性をはるかに上回っていると決定しました。今日でも、閉鎖的な社会の脅威に対して、その恣意的な制約を模倣して対抗することにはほとんど価値がありません。今日でも、私たちの伝統がそれとともに生き残らなければ、私たちの国の生存を保証する価値はほとんどありません。そして、セキュリティ強化の必要性が発表されると、その意味を公式の検閲と隠蔽の限界まで拡大することを切望する人々によって捕らえられるという非常に重大な危険があります。それは、私のコントロール下にある範囲では許すつもりはありません。そして、私の政権のいかなる高官も、彼の階級が高いか低いか、民間人であろうと軍人であろうと、今夜ここでの私の言葉を、ニュースを検閲し、反対意見を抑圧し、我々の過ちを隠蔽し、報道機関や国民が知るに値する事実を隠蔽する口実と解釈すべきではない。
しかし、私は、この国のすべての出版社、すべての編集者、すべての新聞記者に、自分自身の基準を再検討し、わが国の危険の性質を認識するよう求めます。戦時下では、政府と報道機関は、敵への不正な開示を防ぐために、主に自己規律に基づく努力に通常参加してきた。「明白かつ差し迫った危険」の時代にあって、裁判所は、憲法修正第1条の特権的権利でさえも、国家安全保障に対する公衆の要求に屈しなければならないと判断した。
今日、戦争は宣言されておらず、その闘争がいかに激しくても、伝統的な方法では決して宣言されないかもしれない。私たちの生活様式は攻撃を受けています。自らを敵とする者たちは、世界中を進軍しています。私たちの友人の生存は危険にさらされています。それなのに、戦争は宣言されておらず、行進する軍隊が国境を越えることはなく、ミサイルは発射されていません。
もしマスコミが、戦闘条件の自己規律を強制する前に、宣戦布告を待っているのなら、わが国の安全保障に対してこれほどの脅威をもたらした戦争はなかったと、私に言えるのは、これだけだ。もしあなたが「明確で現在の危険」の発見を待っているのなら、その危険はかつてないほど明確になり、その存在はかつてないほど差し迫っていると私は言えるとしか言いようがありません。
それには、政府、人民、すべての実業家や労働組合の指導者、そしてすべての新聞による、見通しの転換、戦術の変革、ミッションの変革が必要です。なぜなら、私たちは、その勢力圏を拡大するための秘密の手段に主に依存する一枚岩の冷酷な陰謀によって、侵略の代わりに潜入に、選挙の代わりに転覆に、自由選択の代わりに脅迫に、昼間の軍隊の代わりに夜のゲリラに対抗しているからです。それは、軍事、外交、諜報、経済、科学、政治の作戦を組み合わせた、緊密に結ばれた非常に効率的な機械の構築に、膨大な人的資源と物的資源を徴集したシステムです。
その準備は隠されており、公開されていません。その間違いは埋もれており、見出しには載っていません。その反対者は沈黙させられ、賞賛されることはありません。支出は疑問視されず、噂は印刷されず、秘密は明らかにされません。要するに、冷戦を、民主主義国が決して望まない、あるいは真似たいと願うような戦時中の規律で運営しているのだ。
それにもかかわらず、すべての民主主義国は、国家安全保障の必要な制約を認識しており、この種の攻撃やあからさまな侵略に反対するためには、これらの制約をより厳格に遵守する必要があるかどうかという疑問が残る。
というのも、この国の敵は、窃盗、賄賂、スパイ活動を通じて入手するためにエージェントを雇うような情報を、わが国の新聞を通じて入手することを公然と自慢しているからである。敵の秘密作戦に対抗するためのこの国の秘密の準備の詳細は、すべての新聞読者、友人、敵、全員が入手できた。我が国の軍隊と兵器の規模、戦力、位置、性質、およびそれらの使用に関する我が国の計画と戦略は、すべて、いかなる外国勢力も満足させるのに十分な程度に、報道機関や他のニュースメディアで特定されてきた。そして、少なくとも一つのケースでは、衛星が追跡される秘密のメカニズムに関する詳細を公表するためには、かなりの時間と費用を犠牲にして、その変更が必要であった。
これらの記事を掲載した新聞は、忠実で、愛国的で、責任感があり、善意の新聞でした。もし我々が公然たる戦争に従事していたら、彼らは間違いなくそのような記事を公表しなかっただろう。しかし、公然たる戦争がなかったため、彼らはジャーナリズムの試練だけを認め、国家安全保障の試練は認めなかった。そして、今夜の私の質問は、追加のテストを今採用すべきではないかどうかです。
この問いに答えるのは、あなただけです。公務員はあなたのためにそれに答えるべきではありません。いかなる政府の計画も、あなたの意志に反してその制約を課すべきではありません。しかし、この問題を皆さんの注意を喚起し、その思慮深い配慮を促さなければ、私たちが現在負っているすべての責任と、その責任を果たすための手元にあるすべての手段を考慮することは、国家に対する私の義務を果たすことに失敗するでしょう。
これまで何度も、私は、そして皆さんの新聞も常に言ってきましたが、今はすべての市民の犠牲と自己規律の感覚に訴える時であると述べてきました。彼らは、すべての市民に、彼の権利と快適さと共通の利益に対する彼の義務を比較検討するように呼びかけます。私は今、新聞社で働く市民が、自分たちがその訴えから免除されていると考えているとは信じられません。
私は、ニュースの流れを統治するために、新しい戦争情報局を設立するつもりはない。私は、新しい形の検閲や新しいタイプのセキュリティ分類を提案しているわけではありません。私は自分が提起したジレンマに対する簡単な答えを持っていませんし、もしあったとしてもそれを課そうとはしません。しかし、私は、この国の新聞業界と業界の人々に、自分たちの責任を再検討し、現在の危険の程度と性質を考慮し、その危険が私たち全員に課す自制の義務に注意を払うよう求めています。
今や、どの新聞も、すべての記事に対して、「これはニュースなのか?」と自問している。私が提案するのは、「それは国家安全保障の利益になるのか?」という質問を追加することだけです。そして、私は、アメリカのすべてのグループ、労働組合、ビジネスマン、あらゆるレベルの公務員が、自分たちの努力について同じ質問をし、彼らの行動を同じ厳しいテストにさらすことを望んでいます。
そして、もしアメリカの報道機関が、特定の新しいステップや機械の自発的な引き受けを検討し、推奨するならば、私たちはその勧告に全面的に協力することを保証できます。
おそらく、推奨事項はないでしょう。おそらく、冷酷で秘密の戦争において、自由で開かれた社会が直面するジレンマに対する答えはないのだろう。平和な時代には、このテーマについての議論や、その結果生じる行動は、苦痛を伴い、前例のないものです。しかし、今は歴史上前例のない平和と危機の時代です。
II.
この挑戦の前例のない性質が、あなた方の第二の義務、つまり私が共有する義務をも生むのです。そして、それが、アメリカ国民に情報を提供し、警告すること、つまり、彼らが必要なすべての事実を所有し、彼らも理解していること、危険、見通し、私たちのプログラムの目的、そして私たちが直面している選択について確認することです。
大統領は、彼の計画に対する国民の精査を恐れるべきではない。なぜなら、その吟味から理解が生まれるからです。そして、その理解から支持または反対が生まれます。そして、どちらも必要です。私は、あなた方の新聞に政権を支持するよう求めているのではなく、アメリカ国民に情報を提供し、警告するという途方もない任務において、あなた方の助けを求めているのです。なぜなら、私は、市民が十分な情報を得ているときはいつでも、市民の対応と献身に全幅の信頼を置いているからです。
私は、あなたの読者の間の論争を抑えることができなかっただけでなく、それを歓迎します。この政権は、その誤りについて率直であるつもりです。なぜなら、賢者がかつて言ったように、「誤りは、あなたがそれを修正することを拒否するまで、誤りにはならない」からです。私たちは、私たちのエラーに対して全責任を負うつもりです。そして、私たちがそれらを見逃したときには、あなたがそれらを指摘することを期待しています。
討論なくして、批判なくして、いかなる政権も、どの国も成功することはできず、いかなる共和国も生き残ることはできない。だからこそ、アテネの国会議員ソロンは、市民が論争から身を引くことを犯罪と定めたのだ。だからこそ、わが国の報道は、憲法によって特別に保護されているアメリカで唯一の事業である憲法修正第1条によって保護されていたのである--------------------- 私たちの危機と選択を示し、世論を導き、形作り、教育し、時には怒らせることさえあります。
これは、国際ニュースの報道と分析が拡大することを意味します--なぜなら、それはもはや遠く離れた外国のものではなく、身近で地元のものだからです。これは、ニュースの理解度の向上と伝達の改善に、より大きな注意を払うことを意味します。そして、それは最終的に、あらゆるレベルの政府が、国家安全保障の最も狭い範囲外で可能な限り最大限の情報を提供する義務を果たさなければならないことを意味し、私たちはそれを行うつもりです。
III.
17世紀初頭、フランシス・ベーコンは、すでに世界を変えている3つの最近の発明、すなわちコンパス、火薬、印刷機について言及しました。今や、コンパスによって最初に築かれた国々間のつながりは、私たち全員を世界の市民にし、一つの希望と脅威が私たち全員の希望と脅威になりました。その一つの世界が共に生きようとする努力の中で、火薬の究極の限界まで進化したことは、人類に失敗の恐ろしい結果を警告しました。
だから、印刷機、つまり人間の行為を記録する者、良心の番人、ニュースの伝配者に対して、私たちは力と援助を求め、あなたの助けがあれば、人間は生まれながらにして自由で自立したものになるだろうと確信しています。