以下「メモ・独り言のblog」様より転載
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/25124412.html#more
・国連は60日以内に未来の協定に署名する-これが重要な理由です
2024年7月24日
デリック・ブローズ
https://www.thelastamericanvagabond.com/60-days-summit-future/
※9月に開催される第79回国連総会では、世界政府樹立に向けた大きな一歩となる「未来協定」に各国が署名する、待望の「未来サミット」が開催されます。
国連が第79回国連総会の準備を進める中、一般市民は国連の「未来のサミット」計画について危険なほど知らされていないようです。このサミットでは、いわゆる「未来協定」の一環として、加盟国が「惑星緊急事態」を宣言することになっています。
国連総会は毎年開催されるものですが、今年の特徴は、9月22日と23日にニューヨークで開催される「未来サミット」が加わったことです。このサミットは、アントニオ・グテーレス国連事務総長が、2015年に国連が設定したアジェンダ2030の目標を迅速に達成するために財源をシフトするよう繰り返し呼びかけたことから、少なくとも2022年から開催が決定していました。
2021年9月、グテーレス事務総長は報告書『Our Common Agenda』を発表し、SDGsと国連75宣言に盛り込まれた約束の実施を加速させるよう呼びかけました。また、「Our Common Agenda」は、「リスクとチャンスに満ちた未来に備えるための新たなグローバル・コンセンサスを形成する」ための「未来サミット」の開催も呼びかけました。
サミット・オブ・ザ・フューチャーのウェブサイトによれば、「未来のための協定」の成果は、「私たちが現在直面している課題を管理するために、よりよく準備された世界、そして国際システム」になるとされています。未来のための協定は、選挙で選ばれていない国際主義的な政治家たちによって統治される世界へとシフトする、もうひとつの部分となる可能性が高いでしょう。
未来のサミットでは、国連加盟国もまた、UN2.0と呼ばれるような国連自体のあり方や、国民国家が地球の未来に関する意思決定を行う方法そのものを根本的に変える投票を行う可能性があります。
また、国連は最近、未来サミットで「グローバル・デジタル・コンパクト」に署名する計画を発表しました。GDCの目的は、「デジタル、データ、イノベーションの隔たりを克服するために必要なマルチ・ステーク・ホルダーによる行動に不可欠な、包括的な世界的枠組みを確立すること」であると述べられています。国連は、このコンパクトが「すべての人にとって開かれ、自由で、安全で、人間中心のデジタル未来」を推進し、持続可能な開発目標の達成を支援すると主張しています。
未来サミットと未来協定のニュースは独立系メディアにも浸透し始めていますが、一般市民は、この会合や議論されている協定の意味についてまだまったく認識していません。
ジェフリー・サックス：世界統一政府の提唱者
一般の人々の無知にもかかわらず、「未来のサミット」は学術界にも浸透しつつあります。例えば、経済学者のジェフリー・サックスは最近、サミットに関する論説を発表し、国連の取り組みを高く評価しています。サックスは、2020年から2022年にかけてランセット誌のCOVID-19委員会の委員長を務め、COVID-19パニックの原因について疑問を呈したことで読者にはおなじみかもしれません。2023年3月、サックスは米国議会で機能獲得研究への資金提供や「研究室流出説」について証言しました。彼は、ジミー・ドーアやラッセル・ブランドなどのオルタナティブ・メディアで大きく取り上げられています。
しかし、サックスは長年にわたって国連とそのSDGsの支持者であり、コロンビア大学の持続可能な開発センターの所長を務めています。また、コロンビア大学がテクノクラシー運動の本家本元であることも特筆すべき点です。サックスは国連持続可能な開発ソリューション・ネットワークの会長でもあり、2001年から2018年まで国連事務総長特別顧問を務めました。また、潘基文（パン・ギムン）前国連事務総長にも助言を与えていました。
ですから、6月21日にサックスが未来サミットと世界政府システムを提唱していたことは驚くに値しません。もちろん、世界統一政府を求める声は「多国間主義」といった言葉で表現されていますが、最終目標は同じです。国民国家の終焉と、各国の政策に影響を与える力を持つ世界統治機関の実現です。
「世界の地政学的システムは、私たちが望むもの、または必要とするものを提供してくれません。持続可能な開発は、私たちが宣言した目標であり、経済的繁栄、社会正義、環境の持続可能性、そして平和を意味します。しかし、私たちの現実は、豊かさの中で貧困が続いており、不平等が拡大し、環境危機が深刻化し、戦争が続いているのです」、とサックスは書いています。
サックスは続けて、未来サミットは「グローバルな協力によってのみ解決可能な、前例のない一連の課題」に取り組むことに焦点を当てていると主張しました。サックスと国連のテクノクラートによれば、「ポリクライシス」、つまり複数の危機が同時に発生する事態は、「一国だけで解決」することはできないというのです。
実際、サックスは、自身の立場から、国連に世界全体のための政策を実行する力を与えることを提唱していることを明確に示しています。
「国連システムの改革という目標について、鍵となるのは、国連機関により多くの権限を与え、より代表的な機関にすることです」と彼は述べます。サックスはまた、CO2排出、海運、航空、金融取引などに対する「新しい国際課税システム」を含め、世界の変革に資金を提供するための新たな金融手段を求めるこれまでの呼びかけにも賛同しています。
SDGsとアジェンダ2030に資金を供給するために国際金融システムを改革するというこの目標は、グテーレス事務総長が最近行った発言を真似たもので、IMFを設立した1944年の悪名高い国際協定を引き合いに出し、「新たなブレトンウッズの瞬間」を呼びかけました。ブレトンウッズ会議では、独立国家間の通貨関係を管理するためのルールも採択され、各国は自国通貨の米ドルへの兌換を保証することを要求しました。
さらに、「What Would it Deliver?)」と題された未来のサミットに関する国連文書では、「A Global Financial System That Works For All( すべての人のために機能するグローバル金融システム)」が求められています。
「変革された国際金融アーキテクチャーは、目的に適しており、より包括的で、公正で、代表性があり、効果的で、弾力性があり、第二次世界大戦後の姿ではなく、現在の世界に対応しています。この構造は、SDGs、気候変動対策、そして将来の世代に先行投資するものです。」
これらの呼びかけは、2023年6月にフランスのパリで開催された「新世界金融協定サミット」で行われた同様の呼びかけを反映したものです。エマニュエル・マクロン仏大統領主導によるこのサミットでは、各国首脳、NGOや市民団体の代表者ら50人を迎え、2030アジェンダとネット・ゼロ目標に向けた継続的な推進の一環として、国際金融システムをリセットする取り組みについて議論が行われました。
フランス政府は、この会合の目的は、貧困と気候変動と闘うために各国がよりよく装備する「（世界の）北と南の間の新しい契約を構築する」ことであると表明しました。サミットには、ジョー・バイデン米大統領、オラフ・ショルツ独首相、リシ・スナク英首相、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルヴァ・ブラジル大統領が出席しました。各国首脳に加え、サミットはオープン・ソサエティ財団、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、ロックフェラー財団などの支援を受けて開催されました。
スティムソン・センターとのつながり
米国を拠点とし、「未来サミット」のプロパガンダを推進する組織のひとつが、自らを「超党派の非営利組織」と称し、国際平和に関わる問題の分析に重点を置くシンクタンク、スティムソン・センターです。スティムソン・センターは、核拡散、水管理、そして気候危機を含む人道危機への対応に焦点を当てています。米国や国際機関への助言も行っています。
スティムソン・センターは1989年に設立され、アメリカの弁護士で政治家のヘンリー・L・スティムソンにちなんで名づけられました。1940年にフランクリン・デラノ・ルーズベルト米大統領の下で陸軍長官、タフト大統領の下で陸軍長官、フーバー大統領の下で国務長官を務めました。国立公園局によると、スティムソンは、アメリカ政府による核兵器開発の秘密活動である「マンハッタン計画の直接の管理者」でもありました。
ロックフェラー財団は2020年以降、スティムソン・センターに数十万ドル相当の助成金を提供してきました。気候変動に関する活動とは無関係ですが、ゲイツ財団は2008年にスティムソン・センターに100万ドル近くを寄付しています。
スティムソン・センターは、無名のウェブサイトに意見記事を掲載したり、最新動向に関するバーチャル会議を主催するなど、一貫して「未来のサミット」を推進してきました。
7月中旬、スティムソン・センターは「国連未来サミットに向けた米国の視点と優先課題」と題するイベントを開催しました。このイベントの概要によると、「持続可能な開発目標（SDGs）、パリ協定、国連憲章の原則など、既存の国連公約をよりよく履行するために、革新的なグローバル・ガバナンスの必要性がかつてないほど高まっている」と述べられています。
この議論の場では、スティムソンセンター関係者のほか、米国国務次官補（国際機関担当）で長年国連で外交官を務めたミシェル・シソン氏、前国務次官補（国際機関担当）のエスター・ブリマー博士による解説が行われました。
議論の中でシソン氏は、未来サミットと国連の持続可能な開発目標（SDGs）に対する米国政府の支持を強調しました。
「私たちはまた、『未来の協定』草案が、さらなる複雑な世界的ショックが発生した場合の緊急プラットフォームのプロトコル策定に向けて国連が取り組むことの重要性を認識していることを支持します」とシソン氏 は述べました。
この緊急プラットフォームの呼びかけと「惑星の緊急事態」の宣言は、未来サミットの最も潜在的に危険な側面の一つです。
惑星の緊急事態
「未来のための協定」のゼロドラフト版では、「世界の複数の地域に影響を及ぼすようなショック」が発生し、国連によれば「首尾一貫した、調整された、多次元的な対応」が必要とされる場合に発動される「緊急プラットフォーム」の必要性について議論しています。
また、この草案では、緊急プラットフォームは「常設の機関や 団体ではない」と主張しています。国連はまた、「緊急プラットフォームを招集する決定」は「国家の主権、領土保全、政治的独立を完全に尊重する」と主張しています。
また、地球の非常事態宣言というアイデアを推進しているのは、国連だけではありません。気候ガバナンス委員会（CGC）のような国連関連組織も、この構想に参加しています。
気候ガバナンス委員会は、グローバル・ガバナンス・フォーラムのメンバーであり、CGCの活動資金を援助しているロックフェラー財団などのテクノクラートと太いパイプを持つマーヤ・グロフによって招集されました。ロックフェラー財団が2023年、気候変動アジェンダが彼らの新たな焦点であることを明らかにしたことを思い起こせば、これは完全に理にかなっています。スティムソンセンターは気候ガバナンス委員会の「緊密な協力者」でもあります。
2023年11月下旬、国連気候変動枠組条約第28回締約国会議(COP28)の開会直前に、気候ガバナンス委員会は「Governing Our Planetary Emergency」と題する報告書を発表しました。この報告書の中で、CGCはガバナンスに関する考え方を更新するよう提唱し続けています。
「Governing Our Planetary Emergency」の中で、CGCは「Near-Term International Governance Innovations（短期的な国際的ガバナンスの革新）」と題されたセクションで、国連が惑星の緊急事態を宣言すべきであると述べています。
「したがって、私たちは、2024年の未来サミットにおいて、国連総会が、三重の惑星危機が世界の安定と安全保障に重大なリスクをもたらしていることを認識し、特に、国連システムの機関や機関、地域機関、国や地方自治体による同様の声明で強化されるよう、惑星緊急事態を宣言することを強く求めます。」
また、「未来の協定」のゼロドラフトで言及された「緊急プラットフォーム」の呼びかけとも呼応しています。報告書は、急速に加速する気候変動の影響に対処するため、「惑星緊急プラットフォーム」を招集することを推奨しています。
惑星規模の緊急事態の呼びかけは、悪名高いが無名のグループ、ローマクラブにまで遡ることができます。CGCの2023年11月の報告書には、「ポリクライシス」の信念が「ローマクラブの惑星非常事態プロジェクトの活動の中で認識されている」と記されています。このローマクラブへの言及は、一般市民が惑星緊急事態の推進と惑星境界の越境を主張することに関心を持つべきもうひとつの理由を明らかにしています。
ローマクラブは、少なくとも2019年から「惑星緊急計画」を発表し、惑星緊急事態の宣言を呼びかけてきました。この報告書は、COVID1984が始まった後の2020年8月に更新されます。ローマクラブの緊急計画は、「人間、地球、繁栄のバランスを取り戻すために、私たちの社会と経済を転換させるための政府およびその他の利害関係者のためのロードマップ」と説明されています。
ローマクラブは、「未来のための協定」のゼロドラフトや気候ガバナンス委員会の2023年報告書と同様、「惑星的緊急事態」を宣言し、「惑星的緊急計画」を採択するよう各国に呼びかけています。このような計画は、「2030年までに温室効果ガスの排出量を少なくとも半減させるという緊急の必要性に基づく」ものでなければならないとしています。
温室効果ガス、特に炭素の排出削減を求めるこうした極端な呼びかけから、ローマクラブの指導理念は、偽りの環境アジェンダに覆われた優生学への信念であると結論づける研究者もいます。ローマクラブの歴史を理解することで、いくつかの手がかりが得られるかもしれません。
ローマクラブは1968年に設立され、より有名な世界経済フォーラム（WEF）の発展に大きな役割を果たしました。WEFの50周年にあたり、同組織はその歴史を振り返り、1973年の会合で、アレクサンダー・キングとローマクラブを共同設立したイタリアの実業家アウレリオ・ペッチェイが、今では有名な著書『成長の限界』に関するスピーチを行ったことに注目しました。アレクサンダー・キングは、1991年に発表された「第一次世界革命」と題する報告書の責任者でもあります。物議を醸したこの報告書には、「人類共通の敵は人間である」という項目があり、そこにはよく引用されるこんな一節があります：
「私たちを団結させる新たな敵を探しているうちに、公害、地球温暖化の脅威、水不足、飢饉などが当てはまるのではないかと思い至りました。これらの現象は、その全体像と相互作用において、全人類の連帯を求める共通の脅威を構成しています。しかし、これらの現象を敵視することは、私たちがすでに警告した罠、すなわち症状を原因と取り違えることに陥ります。これらの危険はすべて人間の介入によって引き起こされたものであり、態度と行動を改めることによってのみ克服できるのです。真の敵は、人類そのものなのです」。
未来のサミットの次に来るものは？
ミシェル・シソンがスティムソン・センターのプレゼンテーションで指摘しているように、グローバリストの会議は互いに積み重なり、テクノクラート国家へのピースを少しずつ増やしていきます。このように、未来サミットの重要性にもかかわらず、人類を世界統一政府へと押し進める最後の取り組みにはならないでしょう。
「未来サミットは一歩であり、重要な一歩であり、ギャップを埋め、国連がこれらの課題にさらに効果的に対処できるようにするための連続した努力の一歩に過ぎない」とシソン氏は述べました。
シソン氏はまた、国連を世界政府に変えるための活動は、第2回世界社会開発サミットを含む今後の会議でも継続されるだろうと指摘します。
「第2回世界社会開発サミット」は、デンマークのコペンハーゲンで開催された第 1 回世界社会開発サミットから約 30 年後の 2025 年に開催される予定です。国連によれば、2025年のサミットは「コペンハーゲンでの公約への支援を再活性化し」、国連の「持続可能な開発のための2030アジェンダ」を前進させることを目標としていると述べています。
ひとつはっきりしていることは、「未来のサミット」、「未来のための協定」、そして「惑星の緊急事態宣言」は、もっと注目される必要があるということです。しかも迅速に。そうでなければ、世界の自由思想を持つ人々は、これまで私たちがたびたび経験してきたような立場に立たされるでしょう。後知恵で過去を振り返り、テクノクラート国家の進化を食い止めるのに手遅れになる前に注意を向けていればよかったと後悔することになります。
スティムソン・センター、ロックフェラー財団、ゲイツ財団、国連、世界経済フォーラム、その他多くの影の政府による陰謀組織に異議を唱えるには、できるだけ早く、できるだけ広く、できるだけ多くの人々にこの知識を広めなければなりません。
国連の未来サミットと惑星非常事態宣言の可能性まで60日を切った今、私たちはこの会議と、それが国家主権、ひいては個人主権にもたらす危険について、国民を啓蒙するためにできることをしなければなりません。
大衆を教育するだけでなく、国連とWEFの陰謀団が提唱する「グレート・リセット」、アジェンダ2030、第4次産業革命が何らかの形で現実のものとなる可能性に備えなければなりません。これは、私たちが「あきらめて」テクノクラートに自由を譲るべきだと言っているのではありません。むしろ、選挙政治や大統領の操り人形への投票が、私たちが生きている間や将来の世代に自由をもたらすものではないことを認識すべきです。
それどころか、テクノクラート国家に直接対抗できる代替的な並列システムの創造にエネルギーを注ぐべきです。だからこそ、私は「The People's Reset： UK, 「私たちの未来のための私たちのサミット」の制作に協力しています。3日間にわたり、世界中の24人のプレゼンターをお招きし、医療、金融、教育、デジタルテクノロジー、コミュニティ形成などの分野で、必要とされている並列システムを構築するためのソリューションに焦点を当てます。私たちは共に、私たちが可能であると信じている、より美しい世界を創造することができます。
以下「メモ・独り言のblog」様より転載
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/25516346.html
・国連「未来のための協定」、5年間で「人道的な」人口削減目標を定める条約を推進
2024年9月6日
バクスター・ドミトリー
https://thepeoplesvoice.tv/un-pact-for-the-future-pushing-for-treaty-to-establish-humane-5-year-depopulation-targets/
※9月22日にニューヨークで開催される「未来サミット」で承認される予定の国連の「未来のための協定」は、現在の世界における最も深刻なリスクとして「人口過剰」を挙げ、地球の人口を緊急に削減するよう呼びかけています。
グローバリストのリーダーたちは現在、各国が5年ごとに人口削減目標を設定し、その目標に向かって努力することで世界人口の削減を目指すという、新たな世界条約の締結を推進しています。
また、「未来のための協定」は、世界統一政府の実現に向けた大きな変化を提案しています。これは、グローバリスト組織が主張する「深刻な世界的リスク」に対応するものです。
この協定の主要な考え方は、「惑星コモンズ」というアプローチであり、これは、空気、水、天然資源といった地球の生命維持システムを管理する権限を持つ世界政府を創設することを意味します。
この概念は、グローバル・チャレンジ財団、国連大学政策研究センター、ポツダム気候影響研究所による政策論文に由来しています。
この「未来サミット」は、「エコ92地球憲章イニシアティブ」と呼ばれる物議を醸した文書の発表から33周年目に開催されます。
この文書は、1992年のリオの環境サミットに先立つデモインでの国連会議で配布されたもので、厳格な人口抑制と、一部の強力な国々による世界の資源管理を提案しています。
ヤコブ・ノルダンゴードが指摘したように、エコ92地球憲章と現在の地球共有地アプローチには、いずれもグローバリスト的な類似点があります。 両者とも、大気、海洋、陸地、氷河など、地球の主要な資源のグローバルな管理に向かって進むことを提案しています。
億万長者の投資家であるラースロー・ションバトファルヴィ氏が率いるグローバル・チャレンジ・ファウンデーションも、これらの問題に焦点を当てています。
（上）ラースロー・ションバトファルヴィ（Laszlo Szombatfalvy、 1927–2022）
今日のような歪んだ世界ではションバトファルヴィ氏は、人口過剰とそれが環境に与える影響について執筆しており、地球上の人口を「人道的な」方法で削減する方法を研究する「人口過剰プロジェクト」に資金援助もしています。
引用開始
人口過剰プロジェクト (overpopulation-project.com)
https://overpopulation-project.com/solutions/
解決策
多くの環境トレンドは厳しいものですが、人々が未来のために資源を管理し、生息地と資源を他の種と惜しみなく共有する、より持続可能な世界に向けて進む明確な道筋が存在します。明らかに、1人の個人や組織が以下に提案するすべての取り組みをカバーできるわけではありません。しかし、私たち一人一人が何かをすることができ、一緒に持続可能な世界を創造することができます。
個人レベルでのアクション
・子供の数を減らし、後で子供を産む!1つで良い、2つで十分
・養子縁組を検討しましょう!
・読んで、人口問題について自分自身を教育してください
・個人消費を減らす:ビーガンになる、飛行機に乗るのを制限する、家族を他の人と共有するなど
・10代の子供(ren)に、タブーなしで、早期にセックスと避妊について教育してください
・あなたの知識と懸念を友人や家族に広め、ソーシャルメディアで人口過剰についての意識を高めてください–
・自国または他の国の家族計画プログラムに寄付してください - 例えば、International Planned Parenthood、FP2020、または同様に価値のある他の組織に寄付してください
・人口増加の有害な影響を認識し、政治的解決策を提案する政治家に投票してください
・気候のための小さな家族
コミュニティ レベルでのアクション
・地域の環境団体に参加し、人口と環境の「点と点をつなぐ」ことを奨励し、人口問題に取り組む
・地元の新聞に意見記事を書き、人口問題に関するより多くの報道を要求する地元のメディアソースに連絡してください-需要を創出してください!
・地方自治体は、成長管理の境界を設定し、周辺部でのスプロール現象による開発を阻止すべきである
・町や都市は、周囲の土地、またはそのような土地の開発権を購入して、自然保護区やオープンスペースとしてそれらを脇に置くべきです
・市議会は、成長の限界を受け入れ、国民を安定させるか減らすための政策を策定するよう各国政府に指示する決議を可決すべきである
全国レベルでの行動
出生率の高い国では、政府は...
・家族計画プログラムに惜しみなく資金を提供し、良い例について読んでください
出生率の低い国では、政府は...
・高齢化や縮小する社会と戦うのではなく、受け入れる
・高齢化社会に対応した年金などの社会経済制度の再構築
・ベビーボーナス、不妊治療のための政府資金、その他の出生率を上げるためのインセンティブを廃止する
・移民の数を減らす(少なくとも国民を安定させるレベルまで、できれば人口を減らすレベルまで)
・税金、インセンティブ、規制の効果的な組み合わせを通じて、資源消費と汚染を削減します
どの国でも、政府は...
・女性のエンパワーメント、男女間の平等な権利、待遇、機会の確保
・低コストで安全かつ効果的なあらゆる種類の避妊法を含むリプロダクティブ・ヘルスケアに関する情報とアクセスを提供します>>
・男性と女性のために不妊手術を無料にするか、少なくともすべての医療保険でカバーされるようにします
・制限や社会的偏見なしに中絶を合法化する
・家族計画と安全な母性プログラムをプライマリーヘルスケアシステムに統合する
・人口・環境問題と性教育を基礎教育カリキュラムに盛り込む
・政府の支援を最初の2人の子供に限定することにより、3人目以降の子供を非強制的に阻害します
・最適な人口規模を中心に構築された国家人口政策を策定し、それを達成するために努力する
・国の風景の半分を集中的な開発から解放し、生物多様性の保護に専念させてください
グローバルレベルでのアクション
・「人口増加の終結」を国連の持続可能な開発目標の1つにしてください
・家族計画に使われる対外援助の額を大幅に増やす
・現在の対外援助の分配を変更し、健康と教育への支援を強化するとともに、国際的な軍事援助を廃止する
・世界の宗教指導者たちは、現代の避妊法を承認し、運命論的な生殖の見方を強く拒否すべきです
・家族計画を強化するために社会規範を変えるように設計されたメディアプログラムを財政的に支援します–最良の例はポピュレーションメディアセンターです
・25年ぶりとなる新たな世界人口会議を開催し、人間の数を制限するエコロジカルな必要性と家族計画の基本的人権を再確認し、人口の無視とタブーを打破しよう!
・家族計画を国際的な環境および開発資金に結び付けます。例えば、緑の気候基金に家族計画を含める
・人口増加を食い止めるための新しい国際条約を作成し、すべての国が半年ごとに人口目標を選択し、その達成方法に関する計画(NDC形式と同様)を作成します>>
・ClimateWatchプラットフォームと同様のオンラインプラットフォームを作成し、訪問者がこれまでの各国の目標、計画、成果を確認できるようにします
引用終わり
人口過剰プロジェクト」には「Too Many People Consuming Too Much（過剰人口が過剰消費をしている）」という言葉がモットーとして掲げられています。彼らのアイデアのひとつは、各国が5年ごとに人口目標を設定し、その目標に向かって取り組むという新しい国際条約です。
ションバトファルヴィ氏は、これらの問題に対処するには、世界に強力な世界統一政府が必要だと考えています。その政府は、すべての国が伝統的な意味での民主主義である必要はありません。
彼の意見はマルサス主義的な見解を反映しており、主要国が世界的な決定を行う「新世界秩序」を呼びかけた「エコ92地球憲章」の著者たちと似ています。
・科学的人種差別、マルサス的エリート主義、危険なテクノ・ユートピア的思想
実存的なdysgenicリスクを回避することにより、将来の世代を保護する
※dysgenic - ディスジェニック - 形容詞 - 生成された子孫の劣化を引き起こすまたはそれに関する
ジェイコブ・ノルダンゴード
2024年5月7日
https://drjacobnordangard.substack.com/p/scientific-racism-malthusian-elitism
※グローバル・チャレンジ・ファウンデーション（Global Challenges Foundation）は、スティムソン研究所とともに、9月に開催される歴史的な国連サミット・オブ・ザ・フューチャーの準備において重要な役割を果たしてきました 。このサミットは、大きな世界的危機が発生した場合に国連に広範な権限を与える成果文書「未来のための協定」を作成することが期待されています。慈悲深い響きの動機の背後には、科学的な人種差別主義、マルサス的なエリート主義、そしてハイテク監視で未来を守るという危険なテクノユートピアの考えが隠されています。
グローバル・チャレンジ・ファウンデーションは、2013年3月にスウェーデンとハンガリーの投資家ラースロー・ションバトファルヴィ（Laszlo Szombatfalvy）によって設立されました。マジシャン/イリュージョニストを職業とするラズロは、1956年のハンガリー蜂起後にスウェーデンに逃亡しました。彼はビジネス経済学を学び、数年後、スウェーデンのシェル石油の財務部門で働き始めました。しかし、彼は魔法のスキルをより効率的に使用したいと考えていたため、空いた時間を利用して株式市場の仕組みを学び、投資のリスク計算方法を開発しました。1971年、シェルでの12年間勤務を終えた彼は、仕事を辞め、投資家として3度目のキャリアをスタートさせました。
（上）ラースロー・ションバトファルヴィ (1927–2022)
ションバトファルヴィは株式市場の魔術師になりました。彼の「魔法の力」で、彼は6,000スウェーデンクローネという控えめな貯金を財産に成長させることができました。彼の専門は不動産会社で、80年代にはスウェーデンで最も成功した投資家になりました。彼の財産は、スウェーデンの商業ビル不動産大手Castellumに大部分が投資されました。
彼のスキルは、スウェーデンの投資コミュニティ内で彼に新しい友人を与えました。彼は、株式市場コメンテーターのビョルン・フランソン(後に第4回スウェーデン国民年金基金 の副会長)に接触した後、1973年にビジネス雑誌Affärsvärldenの「非編集寄稿者」になり、アルフレッドバーグアセットマネジメントの共同所有者であり、CEOのクリステル・ヤコブソンと友達になりましたそして億万長者の投資家パトリック・ブルマー。
彼のリスク評価は、地球のより大きなプロセスと課題にも適用されました。早くから彼は、人類の問題を解決するための世界政府の提唱者となった。最初は、核戦争の脅威のために必要だと考えていました。彼の友人であるアンデルス・ワイクマン(ローマクラブの2012-2018年会長)の言葉を借りれば、
30年ほど前、私の電話が鳴りました。私は赤十字社で働いていて、電話をかけてきたのはラースロー・ションバトファルヴィでした。彼が何を計画しているのかを私に話したときの私の驚きは想像できるでしょう。「核兵器に反対する世論を喚起し、新しい世界秩序を促進するための映画の資金調達を手伝いたいのです」。
また、マネジメントが必要な他のグローバルな課題もリストに追加されました。2009年、彼は自身の考えをまとめた『The Greatest Challenges of Our Time』という本にまとめました。彼の哲学は、ワイクマンのローマクラブの哲学に似ており、人口爆発と生活水準の向上が組み合わさって、壊滅的な気候変動やその他の環境災害の触媒として認識されていました。
ションバトファルヴィはワイクマンとともに「人口問題」についての意見記事を書き、後に「人口過剰プロジェクト」をモットーに「Too Many People Consuming Too Much」を掲げて寄付した。彼らが処方した解決策の1つは、次のとおりでした。
人口増加を終わらせるための新たな国際条約を創設し、すべての国が半年ごとに人口目標を選択し、その達成方法について計画を立てる。
ションバトファルヴィによれば、世界は「これらの問題に取り組むための理解、権力、権威を持つ政治的な世界組織」を必要としており、「新しいシステムが、すべての国が西洋的な意味での民主的でなければならないことを要求しないことが重要だ」と付け加えた。
2012年、彼は計画を実行に移しました。彼の財産の約半分(5億スウェーデンクローネ)は 、グローバルリスクに対処するための「改善されたグローバル意思決定モデル」を開発することを使命とするGlobal Challenges Foundationの設立時に寄付されました。
クリステル・ヤコブソン氏、ビョルン・フランゾン氏、ロックフェラー財団のシニアアドバイザーであるマッツ・アンダーソン氏(第4回スウェーデン国民年金基金の会長)、ストックホルム・レジリエンス・センターのディレクターであるヨハン・ロックストローム氏など、投資コミュニティからの友人が取締役として採用されました元EU委員のマルゴット・ヴァルストロム(社会民主党員で、後にスウェーデン外務大臣になった)がスポークスパーソンとして参加しました。
（上）ヨハン・ロックストローム (1965-)
2003年にIPCCの元議長バート・ボーリンによってストックホルム環境研究所のリーダーに抜擢された農学者のヨハン・ロックストロームは、プラネタリー・バウンダリーのフレームワークと、悲惨な連鎖効果を引き起こす可能性のある転換点の予測で財団を指導することになった。2011年には、アンダース・ワイクマンとの共著『Bankrupting Nature: Denying our Planetary Boundaries (Den stora förnekelsen)』を執筆し、2012年にローマクラブに報告書として提出しました。これが「科学」を構成しました。
ロックストロームとワイクマンは「破滅の兄弟」であり、ロックストロームは世界の政治・経済エリートにとって著名で信頼される科学顧問としての地位を引き受けることになった。ダボスのWEF会議、ニューヨークの国連、そして終わりのない気候変動会議のサイクルへの彼の訪問は頻繁になるでしょう。
元社会民主党の政治家でテレビキャスターのイェンス・オーバックが事務局長に任命されました。また、グローバル・チャレンジ財団は、ストックホルム・スクール・オブ・エコノミクスとの協力を開始し、「現代の緊急かつ大規模な問題」について学生を教育しています。
ニック・ボストロムと地球規模の大災害リスク
2015年2月、彼らは、プロジェクトマネージャーのデニス・パムリン(元WWFのグローバルポリシーアドバイザー)と、オックスフォード・マーティン・スクールのフューチャー・オブ・ヒューマニティ・インスティテュートの研究員であるスチュアート・アームストロング博士が執筆した最初のグローバル・カタストロフィック・リスク報告書を発表しました。
この報告書は、ションバトファルヴィ氏のアイデアと、地球規模の壊滅的なリスクに関するFuture of Humanityの画期的な取り組みに基づいて作成されました。その監督であるスウェーデンの哲学者ニック・ボストロム(ニクラス・ボストロム)は「特に重要な役割」を演じ、ヨハン・ロックストロームは「構造と方法論に関して重要なインプットを提供した」。
ボストロムは2002年に「実存的リスク」の概念を導入し、「人工知能、生物兵器、核戦争、ナノテクノロジー、人為的気候変動、地球温暖化、安定した地球全体主義、および大災害の予測と管理の方法」などのリスクをリストアップした『Global Catastrophic Risks』の編集者だった。
（上）報告書「グローバル・チャレンジ – 人類の文明を脅かす12のリスク – 新たなリスクの事例」より
Future of Humanityは、2005年にボストロムによって設立された未来派の研究機関でした。 90年代、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの大学院生だった彼は、カリフォルニアのエクストロピー・インスティテュートから導き出された、テクノロジーを使って人類の進化を導き、病気を根絶し、永遠の寿命を持つ未来のユートピアを実現するという哲学に触発されました 。彼らのより突飛なアイデアの一つは、スーパーコンピューターに心をアップロードし、ポストヒューマンの存在をもたらすというものだった。
（上）ニック・ボストロム (1973–)、Humanity+の創設者
1998年に世界トランスヒューマニスト協会(2004年にHumanity+に改名)を設立したボストロム は、それ以来、最も著名なトランスヒューマン哲学者の1人となり、『Human Enhancement』や『Superintelligence』などの本を執筆している。後者はビル・ゲイツとイーロンマスクによって賞賛されました。
彼の研究所は、人間の強化の社会的および倫理的影響を探求するEUの資金提供によるENHANCEプロジェクトから始まり、それに対応する突飛なSFファンタジーを持つハイテク億万長者によって資金提供されたトランスヒューマニストカルトの遊び場に発展しました。
2005年、ボストロムは「シングルトン仮説」を提唱したが、これは「最高レベルで単一の意思決定機関が存在する世界秩序」を意味する。シングルトンには次のものがあります。
(1)それ自体の存在と覇権に対する脅威(内部または外部)を防ぐ能力、および(2)その領域の主要な特徴(課税と領土配分を含む)に対して効果的な制御を行使する能力。
これらのアイデアは、明らかに金持ちや権力者の耳には音楽でした。Global Challenges Foundationはこれを受け入れ、後にHumanity+のメンバーであるトランスヒューマニストのWaldemar Ingdahlをコミュニケーションオフィサーとして採用しました。
長期主義
ボストロムは、実存的リスクを回避することで将来の世代の保護を促進する倫理観である長期主義の創始者と見なされています。アイザック・アシモフの架空の「心理史」に似たテクノ・ユートピアのイデオロギーは、グローバル・チャレンジ財団と国連の未来アジェンダ(Our Common Agendaで表現されている)の両方に浸透している。
ボストロムの見解では、これは「破壊的な行為を行おうとする試みを阻止することを可能にする、ある種の監視と執行のメカニズムを確立する」ことを正当化できる。それはシングルトンかもしれません。ボストロムが2019年のビルダーバーグ会議に招待され(ロックストロームと共に)「安定した戦略秩序」と「人工知能の倫理」について議論したのも不思議ではない。
2015年後半には、国連の17の持続可能な開発目標(アジェンダ2030)と気候に関するパリ協定が加盟国によって採択されました。2016年初頭、世界経済フォーラムとクラウス・シュワブ議長は、トランスヒューマンでテクノクラート的な第4次産業革命を宣言しました。
次の一歩を踏み出すための舞台が整いました。
ニューシェイプ賞
2016年、グローバル・チャレンジ・ファウンデーションとラースロー・ションバトファルヴィ氏は、「地球規模の壊滅的なリスクに取り組むための効果的な国際的行動を活性化できる新しい意思決定構造」を促進することを目的として、「A New Shape Prize（ニューシェイプ賞）」というコンペティションを開始しました。
勝者には500万米ドルが贈られます。関心は高く、2016年11月から2017年9月の間に122か国から2,702のエントリーがコンペティションに送られました。
2018年1月にダボスで開催された世界経済フォーラムの年次総会で、ヨハン・ロックストローム氏は次のように述べた。
ニューシェイプ賞は、新世界秩序、つまり、核戦争のリスクに至るまで、潜在的に地球規模の壊滅的なリスクを回避する望ましい未来への移行を可能にするグローバルガバナンスの道筋を見つける方法について、全世界に可能な限り最高の革新的なアイデアを考え出すよう呼びかける初めての試みです。 パンデミック、不平等、気候システムの崩壊にまで及ぶすべてのもの。
同じ会議で、ヨハンは、WEF自身のグローバルリスクレポートを参照しながら、主要なテクノロジー企業、エンジニア、起業家の連合が集まり、地球の管理者となり、世界をゼロカーボンの未来に向けて導くことを宣言しました。
審査員は、どの提案もすべてのコンペティション基準を満たしていないと判断し、代わりに3人の受賞者に賞金を分けるよう授与しました。
その中には、「21世紀に向けたグローバル・ガバナンスとグローバル機関の出現」があり、国連憲章の改訂、世界議会、市民社会に焦点を当てた第2の議場などの提案が盛り込まれました。
この提案は、新しい世界秩序の青写真となることになった。受賞者は、この物語の次の部分で主要な役割を果たすことになり、ロックストロームは気候ガバナンス委員会の 共同議長に就任し、アンダース・ワイクマンは専門家として務めます。ロックストロームズがスターダムにのし上がったのは、2018年にポツダム気候影響研究所の共同所長として続くことになる。
Future of Humanity Instituteの閉鎖
しかし、ボストロムは、支配層エリートにとっての有用性を失ったように見える。それとも、彼のトランスヒューマニストの狂気の家から生まれるアイデアが恥ずかしすぎるようになったのだろうか?
オックスフォード大学哲学部との緊張が高まったため、Future of Humanity Instituteは2024年4月16日に運営を終了しました。2020年、学部は資金調達と採用を終了しましたが、残りのFHIスタッフの契約は2023年末に更新しないことが決定されました。これに先立って、ロングターム・コミュニティ内でいくつかのスキャンダルが発生しました。最後の藁は、ほぼ20年後に再浮上したエクストロピアンのメーリングリストからのメッセージで、ボストロムは彼が読んだ内容に基づいて、「黒人は白人よりも愚かである」と主張していた。
ボストロムは謝罪文で、「誰かが恥ずかしい資料を見つけるためにエクストロピアンズのリストサーブのアーカイブを掘り起こしている...」と書いた。
すべてを記録し、彼が記事や本で論じていた全面的な監視社会が、皮肉にも彼の背後から噛み付くために戻ってきた。
1996年のディスカッション・グループでのボストロムのメッセージを見つけたのは、テクノ・ユートピアの思想に反対し、危険だと決めつけた元ロングターニズムの信奉者、エミール・トーレスだった。
彼はまた、ボストロムが彼の画期的な論文「Existential Risks」(2002年にJournal of Evolution and Technologyに掲載)で、「dysgenic pressures」を実存的脅威としてリストアップしたことを指摘しました。これは、愚かな人々が賢い人々を出し抜き、その結果、人口が一般的に愚かになる可能性があるという考えです(映画「白痴」のように)。
もしそのような選択が長期間にわたって機能すれば、私たちは頭が良くないが、より肥沃な種、ホモ・フィロプロゲニタスに進化するかもしれない。
トーレスによれば、ボストロムの思想は「科学的人種差別主義」に根ざしていた。これらの見解は、ボストロムがグローバル・チャレンジ財団の最初のグローバル・カタストロフィック・リスク・レポートで「特に重要な役割」を演じるよう招待されることを妨げるものではなかった (そして、ハイテク億万長者の間でお気に入りになった)。むしろ、これはグローバル・チャレンジ・ファウンデーションに浸透しているマルサスの理想と、彼らが新しいグローバル秩序を追求することと一致していた可能性が高い。
ボストロムは現在、新たに設立されたマクロストラテジー・リサーチ・イニシアチブのリサーチ・ディレクターです。
・地球の歴史 その７５ 人類を滅ぼす１２のリスク AIとナノマシン 人類滅亡に至る１２のリスクはどこまで本当か？
https://www.youtube.com/watch?v=30lG1fGl3lM
以下「メモ・独り言のblog」様より転載
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/25519394.html
・未来のサミットまであと数日しかないのに大衆は無知のままです
2024年9月6日
デリック・ブロズ
thelastamericanvagabond.com
※9月22日と23日、国連加盟国はニューヨークの国連本部に集まり、歴史的な「未来サミット」を開催し、「未来のための協定」に署名する予定です。この文書は、国連の持続可能な開発目標(SDGs)とアジェンダ2030の達成に向けた取り組みを大幅に加速させることが期待されています。
未来のためのサミットは、第79回国連総会の期間中に開催されます。このサミットは、2015年に国連が定めた「アジェンダ2030」の目標を迅速に達成するために財源をシフトするよう、アントニオ・グテーレス国連事務総長が繰り返し呼びかけたことを受け、少なくとも2022年から準備が進められてきました。
この歴史的な会合は、世界の人口の大半に影響を与えることは確実ですが、メディアによる報道はほとんどなく、独立系メディアではほとんど報道されていません。主流メディアで報道された話題のひとつは、77人のノーベル賞受賞者と世界の指導者たちが、未来のための協定から化石燃料に関する言及が削除されたことに抗議する書簡に署名したことに関連するものです。この言及は、書簡が公開された後に再び挿入されました。
化石燃料に関する議論は、気候変動に関する差し迫った危機に関する国連の主張に合致しています。気候変動に関するこのパニックこそが、未来のためのサミットの開催につながり、国連のインフラ強化を求める声が上がってきています。
サミットのテーマ「より良い明日のための超国家的解決策」は、この会合の目標を端的に表しています。すなわち、今後数年間に表面化するであろう危機に、より適切に対処するために、国連の強化、さらには再構築を推進するというものです。
国連は、気候変動、戦争、生物多様性の喪失、環境悪化など、いくつかの潜在的な地球規模の緊急事態に焦点を当てています。国連は、これらの潜在的な危機は、どの国家も単独で対処するにはあまりにも深刻であると主張しており、そのため、国連加盟国間のより大きな協力と組織が必要になると主張しています。
「私たちは、変化する世界に歩調を合わせるためには、国連とその憲章を中心とする多国間システムとその諸機関を強化しなければならないことを認識しています。それらは、現在と未来に適合していなければなりません。すなわち、効果的かつ有能で、未来に備え、公正で民主的、かつ公平で、今日の国際社会を代表し、包括的で相互に結びつき、財政的に安定していなければなりません」と、「未来のための協定」の最新の草案には記されています。
The Last American Vagabond (TLAV) が以前に報告したように、未来サミットでは、国連を「UN 2.0」と呼ばれるものに作り変えるよう求める声も予想されています。
世界的なショックには世界政府が必要
「未来のための協定」の第3草案が8月27日に発表され、現在、国連加盟国による審査が行われています。この草案では、「グローバル・ショック」と、それらに対するグローバルな対応の必要性についての議論が継続されています。
例えば、「複雑なグローバル・ショックに対する国際的な対応を強化する」と題されたセクションでは、「複雑なグローバル・ショックに対する協調的かつ多面的な国際的対応、およびこの点における国連の中心的役割」が必要であると述べています。
国連は「複雑なグローバル・ショック」を「多くの国々や世界人口に深刻な混乱と悪影響を及ぼす出来事」と定義しています。このようなショックには「多面的な多様な利害関係者、政府全体、社会全体による対応」が必要となります。
この文書では、「武力紛争」は複雑なグローバルショックには当たらないが、「複数のセクターにわたる影響」をもたらす可能性があると述べています。
このような潜在的なショックは、国連にこれらの明白な緊急事態に対応するより大きな権力を与える「緊急対応プラットフォーム」の起動を必要とするでしょう。この文書によると、国連は加盟国に対して、「さまざまな複雑な世界的ショックに対応するための柔軟なアプローチに基づく緊急対応プラットフォームの招集と運用に関する議定書」を提示するとしています。
国連は、これらの緊急プラットフォームは「限られた期間のみ招集される」ものであり、国家主権に関する常設の機関や組織ではないと主張していますが、国連の批判者たちは、これらの緊急プラットフォームが利用され、国連に新たな法的権限を与えるために使われるのではないかと懸念しています。
TLAVは以前、緊急プラットフォームの設立を求める声は、国連に地球規模の緊急事態を宣言するよう求める声と類似していると報告しています。国連関連組織である気候ガバナンス委員会(CGC)は、昨年からこのような宣言を求めてきました。
2023年11月下旬、国連気候変動枠組条約第28回締約国会議(COP28)の開幕直前に、気候ガバナンス委員会は「地球規模の緊急事態の統治」と題する報告書を発表しました。この報告書で、CGCは統治に関する私たちの考え方を更新するよう、引き続き提唱しています。
惑星緊急事態の呼びかけは、悪名高いが知名度の低いグループであるローマクラブにまで遡ることができます。CGCの2023年11月の報告書では、「ポリクライシス(多発危機)」の信念が「ローマクラブの惑星緊急事態プロジェクトの研究で認識されている」とさえ指摘しています。ローマクラブへの言及は、人々が惑星緊急事態の推進と惑星境界の主張に懸念を抱くべきであるというさらなる理由を明らかにしています。
ローマクラブは、少なくとも2019年から「惑星緊急事態計画」を公表し、惑星緊急事態の宣言を呼びかけてきました。この報告書は、COVID1984の開始後の2020年8月に更新されます。ローマクラブの緊急事態計画は、「人々、惑星、繁栄のバランスを取り戻すために、政府やその他の利害関係者が社会や経済を転換するためのロードマップ」と説明されています。
結局のところ、「未来のための協定」の一部として緊急事態対応の枠組みを推進する狙いは、人類が地球規模の緊急事態に直面しており、国連の影響力と権限を強化する必要があるという考えを強化することにあります。この文書では、世界統一政府という表現は避けられており、代わりに多国間主義やグローバル・ガバナンスという表現が用いられていますが、結果は同じです。すなわち、行動する権限を強化し、国家に国連の命令に従うよう強制する国連です。
例えば、「グローバル・ガバナンスの変革」と題されたセクションでは、国連文書は「アクション41」を概説しています。
「私たちはグローバル・ガバナンスを変革し、多国間システムを再活性化することで、今日と明日の課題に取り組み、その機会をつかみます。」
このセクションでは、地球が直面する緊急事態に対処するために、未来のための協定が国連をどのように変革し、強化しようとしているのかについて、多数の方法が説明されています。
金融システムの再構築
未来のための協定の最新の草案では、「国際金融構造」を改革し、「システム・ショックの際に各国を公平に支援し、金融システムをより安定させる」ための具体的な方法も概説されています。
具体的には、第82条では、 「世界的な経済ショックの頻度と激しさが増している」ことが、国連のSDGsの達成に向けた進捗を遅らせていると述べています。 同協定によると、その解決策は、「システミック・ショックが起こりやすい世界において、グローバルな金融セーフティネットを強化する上で、特別引出権(SDR)の役割を認識する」ことです。
SDRは通貨とはみなされず、代わりに「外貨準備資産」とみなされ、IMF加盟国はSDRをIMF加盟国が保有する通貨と交換することができます。興味深いことに、独立系研究者のジェームズ・コーベット氏は、2013年にはすでに、SDRが「世界準備通貨」となる可能性について警告していました。
「未来のための協定」は、SDRが国際金融システムの変革において重要な役割を果たすことを明確にしています。
「我々は、1000億ドル相当以上のSDRを開発途上国に再配分するという誓約を歓迎する。同時に、これらの誓約を開発途上国に対してできるだけ早く履行することの緊急性を強調する」と草案には記載されています。
また、草案では、国連が各国に対して「関連する法的枠組みを尊重し、特別引出権の準備資産としての性格を維持しつつ、2021年の割当分から少なくとも半分を、多国間開発銀行などを通じて自主的に再流用する選択肢を引き続き模索する」よう呼びかけることも指摘しています。
この草案のさらなる提言には、国際通貨基金(IMF)が「マクロ経済ショック」への途上国の対応を支援するために、「グローバルな金融セーフティネットを継続的に強化するあらゆる選択肢を模索する」ことを奨励することが含まれています。
「アクション55」では、「気候変動の課題に対応できるよう、国際金融構造の改革を加速する」と述べられています。
この協定では、多国間開発銀行について再び言及し、これらの機関に対して「途上国への気候変動対策資金の利用可能性、アクセス性、影響力を高める」ことを求め、また、気候変動対策戦略を策定する途上国を支援することを求めています。
草案には、これらの銀行について言及した複数のセクションがあり、また「適応」を支援し、「再生可能エネルギーおよびエネルギー効率技術の展開と開発」を支援するために「追加的な資金調達」を行う必要があることも言及されています。
この文書では、これらの「多国間開発銀行」が繰り返し言及されており、国連2.0システムにおいて重要な役割を果たすことは明らかです。TLAVは、今後の報告書でこれらの機関について調査する予定です。
SDGsとアジェンダ2030の資金調達を目的とした国際金融システムの改革という目標は、IMFを設立した悪名高い1944年の国際合意に言及し、「新たなブレトン・ウッズの瞬間」を呼びかけたアントニオ・グテーレス国連事務総長が最近行った声明を模倣したものです。 ブレトン・ウッズ会議では、独立国家間の通貨関係を管理する規則も採択され、各国が自国通貨の米ドルへの交換性を保証するよう義務付けることも含まれていました。
グテーレス事務総長は、2022年にIMFが6500億ドル相当の特別引出権(SDR)を割り当てたことを指摘し、そのうち1600億ドル相当を欧州連合(EU)諸国が、一方でアフリカ諸国には340億ドル相当しか割り当てられなかったことを指摘しました。
さらに、国連の「未来のためのサミット」に関する文書「What Would it Deliver? 」では、「すべての人のために機能するグローバル金融システム」を求めています。
「変革された国際金融構造は、目的に則したものであり、より包括的で、公正かつ代表性があり、効果的で、強靭であり、第二次世界大戦後の世界というよりも、今日の世界に対応するものです。この構造は、SDGs、気候変動対策、そして将来の世代に先行投資を行います。」
これらの呼びかけは、2023年6月にフランス・パリで開催された「新世界金融協定サミット」における同様の呼びかけを反映したものです。エマニュエル・マクロン仏大統領が主導したこのサミットでは、50人の国家元首、NGOおよび市民社会組織の代表者が、2030アジェンダとネットゼロ目標に向けた継続的な取り組みの一環として、国際金融システムを再構築するための努力について議論しました。
フランス政府は、この会合の目的は「世界の北と南の間に新たな契約を結ぶ」ことであり、それにより各国が貧困と気候変動と戦うためのより良い備えができると述べました。このサミットには、ジョー・バイデン米国大統領、オルフ・ショルツ独首相、リシ・スナク英首相、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ・ブラジル大統領が出席しました。各国首脳に加え、このサミットは、オープン・ソサイエティ財団、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、ロックフェラー財団などの支援を受けて開催されました。
国連のこれまでの声明や「未来のための協定」の草案を踏まえると、金融システムの再構築が彼らの計画の重要な要素であることは明らかです。
もし「未来のための協定」の署名、緊急事態対応プラットフォームの創設、そして地球規模の緊急事態宣言を阻止できる可能性があるのなら、私たちはその情報を迅速に広めなければなりません。
さらに、私たちはテクノクラート国家と直接競合できる代替の並列システムの構築にエネルギーを注ぐべきです。だからこそ、私は国連サミットの週末に英国バースで開催される「The People's Reset: UK, 「Our Summit for Our Future」」の制作を手伝っています。3日間にわたって、世界中の24人のプレゼンターを招き、健康、金融、教育、デジタル技術、地域社会の構築といった分野で、必要とされている並列システムの構築に向けたソリューションに焦点を当てます。私たちは共に、実現可能だと知っている、より美しい世界を創り出すことが出来ると信じています。
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/25124412.html#more
・国連は60日以内に未来の協定に署名する-これが重要な理由です
2024年7月24日
デリック・ブローズ
https://www.thelastamericanvagabond.com/60-days-summit-future/
※9月に開催される第79回国連総会では、世界政府樹立に向けた大きな一歩となる「未来協定」に各国が署名する、待望の「未来サミット」が開催されます。
国連が第79回国連総会の準備を進める中、一般市民は国連の「未来のサミット」計画について危険なほど知らされていないようです。このサミットでは、いわゆる「未来協定」の一環として、加盟国が「惑星緊急事態」を宣言することになっています。
国連総会は毎年開催されるものですが、今年の特徴は、9月22日と23日にニューヨークで開催される「未来サミット」が加わったことです。このサミットは、アントニオ・グテーレス国連事務総長が、2015年に国連が設定したアジェンダ2030の目標を迅速に達成するために財源をシフトするよう繰り返し呼びかけたことから、少なくとも2022年から開催が決定していました。
2021年9月、グテーレス事務総長は報告書『Our Common Agenda』を発表し、SDGsと国連75宣言に盛り込まれた約束の実施を加速させるよう呼びかけました。また、「Our Common Agenda」は、「リスクとチャンスに満ちた未来に備えるための新たなグローバル・コンセンサスを形成する」ための「未来サミット」の開催も呼びかけました。
サミット・オブ・ザ・フューチャーのウェブサイトによれば、「未来のための協定」の成果は、「私たちが現在直面している課題を管理するために、よりよく準備された世界、そして国際システム」になるとされています。未来のための協定は、選挙で選ばれていない国際主義的な政治家たちによって統治される世界へとシフトする、もうひとつの部分となる可能性が高いでしょう。
未来のサミットでは、国連加盟国もまた、UN2.0と呼ばれるような国連自体のあり方や、国民国家が地球の未来に関する意思決定を行う方法そのものを根本的に変える投票を行う可能性があります。
また、国連は最近、未来サミットで「グローバル・デジタル・コンパクト」に署名する計画を発表しました。GDCの目的は、「デジタル、データ、イノベーションの隔たりを克服するために必要なマルチ・ステーク・ホルダーによる行動に不可欠な、包括的な世界的枠組みを確立すること」であると述べられています。国連は、このコンパクトが「すべての人にとって開かれ、自由で、安全で、人間中心のデジタル未来」を推進し、持続可能な開発目標の達成を支援すると主張しています。
未来サミットと未来協定のニュースは独立系メディアにも浸透し始めていますが、一般市民は、この会合や議論されている協定の意味についてまだまったく認識していません。
ジェフリー・サックス：世界統一政府の提唱者
一般の人々の無知にもかかわらず、「未来のサミット」は学術界にも浸透しつつあります。例えば、経済学者のジェフリー・サックスは最近、サミットに関する論説を発表し、国連の取り組みを高く評価しています。サックスは、2020年から2022年にかけてランセット誌のCOVID-19委員会の委員長を務め、COVID-19パニックの原因について疑問を呈したことで読者にはおなじみかもしれません。2023年3月、サックスは米国議会で機能獲得研究への資金提供や「研究室流出説」について証言しました。彼は、ジミー・ドーアやラッセル・ブランドなどのオルタナティブ・メディアで大きく取り上げられています。
しかし、サックスは長年にわたって国連とそのSDGsの支持者であり、コロンビア大学の持続可能な開発センターの所長を務めています。また、コロンビア大学がテクノクラシー運動の本家本元であることも特筆すべき点です。サックスは国連持続可能な開発ソリューション・ネットワークの会長でもあり、2001年から2018年まで国連事務総長特別顧問を務めました。また、潘基文（パン・ギムン）前国連事務総長にも助言を与えていました。
ですから、6月21日にサックスが未来サミットと世界政府システムを提唱していたことは驚くに値しません。もちろん、世界統一政府を求める声は「多国間主義」といった言葉で表現されていますが、最終目標は同じです。国民国家の終焉と、各国の政策に影響を与える力を持つ世界統治機関の実現です。
「世界の地政学的システムは、私たちが望むもの、または必要とするものを提供してくれません。持続可能な開発は、私たちが宣言した目標であり、経済的繁栄、社会正義、環境の持続可能性、そして平和を意味します。しかし、私たちの現実は、豊かさの中で貧困が続いており、不平等が拡大し、環境危機が深刻化し、戦争が続いているのです」、とサックスは書いています。
サックスは続けて、未来サミットは「グローバルな協力によってのみ解決可能な、前例のない一連の課題」に取り組むことに焦点を当てていると主張しました。サックスと国連のテクノクラートによれば、「ポリクライシス」、つまり複数の危機が同時に発生する事態は、「一国だけで解決」することはできないというのです。
実際、サックスは、自身の立場から、国連に世界全体のための政策を実行する力を与えることを提唱していることを明確に示しています。
「国連システムの改革という目標について、鍵となるのは、国連機関により多くの権限を与え、より代表的な機関にすることです」と彼は述べます。サックスはまた、CO2排出、海運、航空、金融取引などに対する「新しい国際課税システム」を含め、世界の変革に資金を提供するための新たな金融手段を求めるこれまでの呼びかけにも賛同しています。
SDGsとアジェンダ2030に資金を供給するために国際金融システムを改革するというこの目標は、グテーレス事務総長が最近行った発言を真似たもので、IMFを設立した1944年の悪名高い国際協定を引き合いに出し、「新たなブレトンウッズの瞬間」を呼びかけました。ブレトンウッズ会議では、独立国家間の通貨関係を管理するためのルールも採択され、各国は自国通貨の米ドルへの兌換を保証することを要求しました。
さらに、「What Would it Deliver?)」と題された未来のサミットに関する国連文書では、「A Global Financial System That Works For All( すべての人のために機能するグローバル金融システム)」が求められています。
「変革された国際金融アーキテクチャーは、目的に適しており、より包括的で、公正で、代表性があり、効果的で、弾力性があり、第二次世界大戦後の姿ではなく、現在の世界に対応しています。この構造は、SDGs、気候変動対策、そして将来の世代に先行投資するものです。」
これらの呼びかけは、2023年6月にフランスのパリで開催された「新世界金融協定サミット」で行われた同様の呼びかけを反映したものです。エマニュエル・マクロン仏大統領主導によるこのサミットでは、各国首脳、NGOや市民団体の代表者ら50人を迎え、2030アジェンダとネット・ゼロ目標に向けた継続的な推進の一環として、国際金融システムをリセットする取り組みについて議論が行われました。
フランス政府は、この会合の目的は、貧困と気候変動と闘うために各国がよりよく装備する「（世界の）北と南の間の新しい契約を構築する」ことであると表明しました。サミットには、ジョー・バイデン米大統領、オラフ・ショルツ独首相、リシ・スナク英首相、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルヴァ・ブラジル大統領が出席しました。各国首脳に加え、サミットはオープン・ソサエティ財団、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、ロックフェラー財団などの支援を受けて開催されました。
スティムソン・センターとのつながり
米国を拠点とし、「未来サミット」のプロパガンダを推進する組織のひとつが、自らを「超党派の非営利組織」と称し、国際平和に関わる問題の分析に重点を置くシンクタンク、スティムソン・センターです。スティムソン・センターは、核拡散、水管理、そして気候危機を含む人道危機への対応に焦点を当てています。米国や国際機関への助言も行っています。
スティムソン・センターは1989年に設立され、アメリカの弁護士で政治家のヘンリー・L・スティムソンにちなんで名づけられました。1940年にフランクリン・デラノ・ルーズベルト米大統領の下で陸軍長官、タフト大統領の下で陸軍長官、フーバー大統領の下で国務長官を務めました。国立公園局によると、スティムソンは、アメリカ政府による核兵器開発の秘密活動である「マンハッタン計画の直接の管理者」でもありました。
ロックフェラー財団は2020年以降、スティムソン・センターに数十万ドル相当の助成金を提供してきました。気候変動に関する活動とは無関係ですが、ゲイツ財団は2008年にスティムソン・センターに100万ドル近くを寄付しています。
スティムソン・センターは、無名のウェブサイトに意見記事を掲載したり、最新動向に関するバーチャル会議を主催するなど、一貫して「未来のサミット」を推進してきました。
7月中旬、スティムソン・センターは「国連未来サミットに向けた米国の視点と優先課題」と題するイベントを開催しました。このイベントの概要によると、「持続可能な開発目標（SDGs）、パリ協定、国連憲章の原則など、既存の国連公約をよりよく履行するために、革新的なグローバル・ガバナンスの必要性がかつてないほど高まっている」と述べられています。
この議論の場では、スティムソンセンター関係者のほか、米国国務次官補（国際機関担当）で長年国連で外交官を務めたミシェル・シソン氏、前国務次官補（国際機関担当）のエスター・ブリマー博士による解説が行われました。
議論の中でシソン氏は、未来サミットと国連の持続可能な開発目標（SDGs）に対する米国政府の支持を強調しました。
「私たちはまた、『未来の協定』草案が、さらなる複雑な世界的ショックが発生した場合の緊急プラットフォームのプロトコル策定に向けて国連が取り組むことの重要性を認識していることを支持します」とシソン氏 は述べました。
この緊急プラットフォームの呼びかけと「惑星の緊急事態」の宣言は、未来サミットの最も潜在的に危険な側面の一つです。
惑星の緊急事態
「未来のための協定」のゼロドラフト版では、「世界の複数の地域に影響を及ぼすようなショック」が発生し、国連によれば「首尾一貫した、調整された、多次元的な対応」が必要とされる場合に発動される「緊急プラットフォーム」の必要性について議論しています。
また、この草案では、緊急プラットフォームは「常設の機関や 団体ではない」と主張しています。国連はまた、「緊急プラットフォームを招集する決定」は「国家の主権、領土保全、政治的独立を完全に尊重する」と主張しています。
また、地球の非常事態宣言というアイデアを推進しているのは、国連だけではありません。気候ガバナンス委員会（CGC）のような国連関連組織も、この構想に参加しています。
気候ガバナンス委員会は、グローバル・ガバナンス・フォーラムのメンバーであり、CGCの活動資金を援助しているロックフェラー財団などのテクノクラートと太いパイプを持つマーヤ・グロフによって招集されました。ロックフェラー財団が2023年、気候変動アジェンダが彼らの新たな焦点であることを明らかにしたことを思い起こせば、これは完全に理にかなっています。スティムソンセンターは気候ガバナンス委員会の「緊密な協力者」でもあります。
2023年11月下旬、国連気候変動枠組条約第28回締約国会議(COP28)の開会直前に、気候ガバナンス委員会は「Governing Our Planetary Emergency」と題する報告書を発表しました。この報告書の中で、CGCはガバナンスに関する考え方を更新するよう提唱し続けています。
「Governing Our Planetary Emergency」の中で、CGCは「Near-Term International Governance Innovations（短期的な国際的ガバナンスの革新）」と題されたセクションで、国連が惑星の緊急事態を宣言すべきであると述べています。
「したがって、私たちは、2024年の未来サミットにおいて、国連総会が、三重の惑星危機が世界の安定と安全保障に重大なリスクをもたらしていることを認識し、特に、国連システムの機関や機関、地域機関、国や地方自治体による同様の声明で強化されるよう、惑星緊急事態を宣言することを強く求めます。」
また、「未来の協定」のゼロドラフトで言及された「緊急プラットフォーム」の呼びかけとも呼応しています。報告書は、急速に加速する気候変動の影響に対処するため、「惑星緊急プラットフォーム」を招集することを推奨しています。
惑星規模の緊急事態の呼びかけは、悪名高いが無名のグループ、ローマクラブにまで遡ることができます。CGCの2023年11月の報告書には、「ポリクライシス」の信念が「ローマクラブの惑星非常事態プロジェクトの活動の中で認識されている」と記されています。このローマクラブへの言及は、一般市民が惑星緊急事態の推進と惑星境界の越境を主張することに関心を持つべきもうひとつの理由を明らかにしています。
ローマクラブは、少なくとも2019年から「惑星緊急計画」を発表し、惑星緊急事態の宣言を呼びかけてきました。この報告書は、COVID1984が始まった後の2020年8月に更新されます。ローマクラブの緊急計画は、「人間、地球、繁栄のバランスを取り戻すために、私たちの社会と経済を転換させるための政府およびその他の利害関係者のためのロードマップ」と説明されています。
ローマクラブは、「未来のための協定」のゼロドラフトや気候ガバナンス委員会の2023年報告書と同様、「惑星的緊急事態」を宣言し、「惑星的緊急計画」を採択するよう各国に呼びかけています。このような計画は、「2030年までに温室効果ガスの排出量を少なくとも半減させるという緊急の必要性に基づく」ものでなければならないとしています。
温室効果ガス、特に炭素の排出削減を求めるこうした極端な呼びかけから、ローマクラブの指導理念は、偽りの環境アジェンダに覆われた優生学への信念であると結論づける研究者もいます。ローマクラブの歴史を理解することで、いくつかの手がかりが得られるかもしれません。
ローマクラブは1968年に設立され、より有名な世界経済フォーラム（WEF）の発展に大きな役割を果たしました。WEFの50周年にあたり、同組織はその歴史を振り返り、1973年の会合で、アレクサンダー・キングとローマクラブを共同設立したイタリアの実業家アウレリオ・ペッチェイが、今では有名な著書『成長の限界』に関するスピーチを行ったことに注目しました。アレクサンダー・キングは、1991年に発表された「第一次世界革命」と題する報告書の責任者でもあります。物議を醸したこの報告書には、「人類共通の敵は人間である」という項目があり、そこにはよく引用されるこんな一節があります：
「私たちを団結させる新たな敵を探しているうちに、公害、地球温暖化の脅威、水不足、飢饉などが当てはまるのではないかと思い至りました。これらの現象は、その全体像と相互作用において、全人類の連帯を求める共通の脅威を構成しています。しかし、これらの現象を敵視することは、私たちがすでに警告した罠、すなわち症状を原因と取り違えることに陥ります。これらの危険はすべて人間の介入によって引き起こされたものであり、態度と行動を改めることによってのみ克服できるのです。真の敵は、人類そのものなのです」。
未来のサミットの次に来るものは？
ミシェル・シソンがスティムソン・センターのプレゼンテーションで指摘しているように、グローバリストの会議は互いに積み重なり、テクノクラート国家へのピースを少しずつ増やしていきます。このように、未来サミットの重要性にもかかわらず、人類を世界統一政府へと押し進める最後の取り組みにはならないでしょう。
「未来サミットは一歩であり、重要な一歩であり、ギャップを埋め、国連がこれらの課題にさらに効果的に対処できるようにするための連続した努力の一歩に過ぎない」とシソン氏は述べました。
シソン氏はまた、国連を世界政府に変えるための活動は、第2回世界社会開発サミットを含む今後の会議でも継続されるだろうと指摘します。
「第2回世界社会開発サミット」は、デンマークのコペンハーゲンで開催された第 1 回世界社会開発サミットから約 30 年後の 2025 年に開催される予定です。国連によれば、2025年のサミットは「コペンハーゲンでの公約への支援を再活性化し」、国連の「持続可能な開発のための2030アジェンダ」を前進させることを目標としていると述べています。
ひとつはっきりしていることは、「未来のサミット」、「未来のための協定」、そして「惑星の緊急事態宣言」は、もっと注目される必要があるということです。しかも迅速に。そうでなければ、世界の自由思想を持つ人々は、これまで私たちがたびたび経験してきたような立場に立たされるでしょう。後知恵で過去を振り返り、テクノクラート国家の進化を食い止めるのに手遅れになる前に注意を向けていればよかったと後悔することになります。
スティムソン・センター、ロックフェラー財団、ゲイツ財団、国連、世界経済フォーラム、その他多くの影の政府による陰謀組織に異議を唱えるには、できるだけ早く、できるだけ広く、できるだけ多くの人々にこの知識を広めなければなりません。
国連の未来サミットと惑星非常事態宣言の可能性まで60日を切った今、私たちはこの会議と、それが国家主権、ひいては個人主権にもたらす危険について、国民を啓蒙するためにできることをしなければなりません。
大衆を教育するだけでなく、国連とWEFの陰謀団が提唱する「グレート・リセット」、アジェンダ2030、第4次産業革命が何らかの形で現実のものとなる可能性に備えなければなりません。これは、私たちが「あきらめて」テクノクラートに自由を譲るべきだと言っているのではありません。むしろ、選挙政治や大統領の操り人形への投票が、私たちが生きている間や将来の世代に自由をもたらすものではないことを認識すべきです。
それどころか、テクノクラート国家に直接対抗できる代替的な並列システムの創造にエネルギーを注ぐべきです。だからこそ、私は「The People's Reset： UK, 「私たちの未来のための私たちのサミット」の制作に協力しています。3日間にわたり、世界中の24人のプレゼンターをお招きし、医療、金融、教育、デジタルテクノロジー、コミュニティ形成などの分野で、必要とされている並列システムを構築するためのソリューションに焦点を当てます。私たちは共に、私たちが可能であると信じている、より美しい世界を創造することができます。
以下「メモ・独り言のblog」様より転載
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/25516346.html
・国連「未来のための協定」、5年間で「人道的な」人口削減目標を定める条約を推進
2024年9月6日
バクスター・ドミトリー
https://thepeoplesvoice.tv/un-pact-for-the-future-pushing-for-treaty-to-establish-humane-5-year-depopulation-targets/
※9月22日にニューヨークで開催される「未来サミット」で承認される予定の国連の「未来のための協定」は、現在の世界における最も深刻なリスクとして「人口過剰」を挙げ、地球の人口を緊急に削減するよう呼びかけています。
グローバリストのリーダーたちは現在、各国が5年ごとに人口削減目標を設定し、その目標に向かって努力することで世界人口の削減を目指すという、新たな世界条約の締結を推進しています。
また、「未来のための協定」は、世界統一政府の実現に向けた大きな変化を提案しています。これは、グローバリスト組織が主張する「深刻な世界的リスク」に対応するものです。
この協定の主要な考え方は、「惑星コモンズ」というアプローチであり、これは、空気、水、天然資源といった地球の生命維持システムを管理する権限を持つ世界政府を創設することを意味します。
この概念は、グローバル・チャレンジ財団、国連大学政策研究センター、ポツダム気候影響研究所による政策論文に由来しています。
この「未来サミット」は、「エコ92地球憲章イニシアティブ」と呼ばれる物議を醸した文書の発表から33周年目に開催されます。
この文書は、1992年のリオの環境サミットに先立つデモインでの国連会議で配布されたもので、厳格な人口抑制と、一部の強力な国々による世界の資源管理を提案しています。
ヤコブ・ノルダンゴードが指摘したように、エコ92地球憲章と現在の地球共有地アプローチには、いずれもグローバリスト的な類似点があります。 両者とも、大気、海洋、陸地、氷河など、地球の主要な資源のグローバルな管理に向かって進むことを提案しています。
億万長者の投資家であるラースロー・ションバトファルヴィ氏が率いるグローバル・チャレンジ・ファウンデーションも、これらの問題に焦点を当てています。
（上）ラースロー・ションバトファルヴィ（Laszlo Szombatfalvy、 1927–2022）
今日のような歪んだ世界ではションバトファルヴィ氏は、人口過剰とそれが環境に与える影響について執筆しており、地球上の人口を「人道的な」方法で削減する方法を研究する「人口過剰プロジェクト」に資金援助もしています。
引用開始
人口過剰プロジェクト (overpopulation-project.com)
https://overpopulation-project.com/solutions/
解決策
多くの環境トレンドは厳しいものですが、人々が未来のために資源を管理し、生息地と資源を他の種と惜しみなく共有する、より持続可能な世界に向けて進む明確な道筋が存在します。明らかに、1人の個人や組織が以下に提案するすべての取り組みをカバーできるわけではありません。しかし、私たち一人一人が何かをすることができ、一緒に持続可能な世界を創造することができます。
個人レベルでのアクション
・子供の数を減らし、後で子供を産む!1つで良い、2つで十分
・養子縁組を検討しましょう!
・読んで、人口問題について自分自身を教育してください
・個人消費を減らす:ビーガンになる、飛行機に乗るのを制限する、家族を他の人と共有するなど
・10代の子供(ren)に、タブーなしで、早期にセックスと避妊について教育してください
・あなたの知識と懸念を友人や家族に広め、ソーシャルメディアで人口過剰についての意識を高めてください–
・自国または他の国の家族計画プログラムに寄付してください - 例えば、International Planned Parenthood、FP2020、または同様に価値のある他の組織に寄付してください
・人口増加の有害な影響を認識し、政治的解決策を提案する政治家に投票してください
・気候のための小さな家族
コミュニティ レベルでのアクション
・地域の環境団体に参加し、人口と環境の「点と点をつなぐ」ことを奨励し、人口問題に取り組む
・地元の新聞に意見記事を書き、人口問題に関するより多くの報道を要求する地元のメディアソースに連絡してください-需要を創出してください!
・地方自治体は、成長管理の境界を設定し、周辺部でのスプロール現象による開発を阻止すべきである
・町や都市は、周囲の土地、またはそのような土地の開発権を購入して、自然保護区やオープンスペースとしてそれらを脇に置くべきです
・市議会は、成長の限界を受け入れ、国民を安定させるか減らすための政策を策定するよう各国政府に指示する決議を可決すべきである
全国レベルでの行動
出生率の高い国では、政府は...
・家族計画プログラムに惜しみなく資金を提供し、良い例について読んでください
出生率の低い国では、政府は...
・高齢化や縮小する社会と戦うのではなく、受け入れる
・高齢化社会に対応した年金などの社会経済制度の再構築
・ベビーボーナス、不妊治療のための政府資金、その他の出生率を上げるためのインセンティブを廃止する
・移民の数を減らす(少なくとも国民を安定させるレベルまで、できれば人口を減らすレベルまで)
・税金、インセンティブ、規制の効果的な組み合わせを通じて、資源消費と汚染を削減します
どの国でも、政府は...
・女性のエンパワーメント、男女間の平等な権利、待遇、機会の確保
・低コストで安全かつ効果的なあらゆる種類の避妊法を含むリプロダクティブ・ヘルスケアに関する情報とアクセスを提供します>>
・男性と女性のために不妊手術を無料にするか、少なくともすべての医療保険でカバーされるようにします
・制限や社会的偏見なしに中絶を合法化する
・家族計画と安全な母性プログラムをプライマリーヘルスケアシステムに統合する
・人口・環境問題と性教育を基礎教育カリキュラムに盛り込む
・政府の支援を最初の2人の子供に限定することにより、3人目以降の子供を非強制的に阻害します
・最適な人口規模を中心に構築された国家人口政策を策定し、それを達成するために努力する
・国の風景の半分を集中的な開発から解放し、生物多様性の保護に専念させてください
グローバルレベルでのアクション
・「人口増加の終結」を国連の持続可能な開発目標の1つにしてください
・家族計画に使われる対外援助の額を大幅に増やす
・現在の対外援助の分配を変更し、健康と教育への支援を強化するとともに、国際的な軍事援助を廃止する
・世界の宗教指導者たちは、現代の避妊法を承認し、運命論的な生殖の見方を強く拒否すべきです
・家族計画を強化するために社会規範を変えるように設計されたメディアプログラムを財政的に支援します–最良の例はポピュレーションメディアセンターです
・25年ぶりとなる新たな世界人口会議を開催し、人間の数を制限するエコロジカルな必要性と家族計画の基本的人権を再確認し、人口の無視とタブーを打破しよう!
・家族計画を国際的な環境および開発資金に結び付けます。例えば、緑の気候基金に家族計画を含める
・人口増加を食い止めるための新しい国際条約を作成し、すべての国が半年ごとに人口目標を選択し、その達成方法に関する計画(NDC形式と同様)を作成します>>
・ClimateWatchプラットフォームと同様のオンラインプラットフォームを作成し、訪問者がこれまでの各国の目標、計画、成果を確認できるようにします
引用終わり
人口過剰プロジェクト」には「Too Many People Consuming Too Much（過剰人口が過剰消費をしている）」という言葉がモットーとして掲げられています。彼らのアイデアのひとつは、各国が5年ごとに人口目標を設定し、その目標に向かって取り組むという新しい国際条約です。
ションバトファルヴィ氏は、これらの問題に対処するには、世界に強力な世界統一政府が必要だと考えています。その政府は、すべての国が伝統的な意味での民主主義である必要はありません。
彼の意見はマルサス主義的な見解を反映しており、主要国が世界的な決定を行う「新世界秩序」を呼びかけた「エコ92地球憲章」の著者たちと似ています。
・科学的人種差別、マルサス的エリート主義、危険なテクノ・ユートピア的思想
実存的なdysgenicリスクを回避することにより、将来の世代を保護する
※dysgenic - ディスジェニック - 形容詞 - 生成された子孫の劣化を引き起こすまたはそれに関する
ジェイコブ・ノルダンゴード
2024年5月7日
https://drjacobnordangard.substack.com/p/scientific-racism-malthusian-elitism
※グローバル・チャレンジ・ファウンデーション（Global Challenges Foundation）は、スティムソン研究所とともに、9月に開催される歴史的な国連サミット・オブ・ザ・フューチャーの準備において重要な役割を果たしてきました 。このサミットは、大きな世界的危機が発生した場合に国連に広範な権限を与える成果文書「未来のための協定」を作成することが期待されています。慈悲深い響きの動機の背後には、科学的な人種差別主義、マルサス的なエリート主義、そしてハイテク監視で未来を守るという危険なテクノユートピアの考えが隠されています。
グローバル・チャレンジ・ファウンデーションは、2013年3月にスウェーデンとハンガリーの投資家ラースロー・ションバトファルヴィ（Laszlo Szombatfalvy）によって設立されました。マジシャン/イリュージョニストを職業とするラズロは、1956年のハンガリー蜂起後にスウェーデンに逃亡しました。彼はビジネス経済学を学び、数年後、スウェーデンのシェル石油の財務部門で働き始めました。しかし、彼は魔法のスキルをより効率的に使用したいと考えていたため、空いた時間を利用して株式市場の仕組みを学び、投資のリスク計算方法を開発しました。1971年、シェルでの12年間勤務を終えた彼は、仕事を辞め、投資家として3度目のキャリアをスタートさせました。
（上）ラースロー・ションバトファルヴィ (1927–2022)
ションバトファルヴィは株式市場の魔術師になりました。彼の「魔法の力」で、彼は6,000スウェーデンクローネという控えめな貯金を財産に成長させることができました。彼の専門は不動産会社で、80年代にはスウェーデンで最も成功した投資家になりました。彼の財産は、スウェーデンの商業ビル不動産大手Castellumに大部分が投資されました。
彼のスキルは、スウェーデンの投資コミュニティ内で彼に新しい友人を与えました。彼は、株式市場コメンテーターのビョルン・フランソン(後に第4回スウェーデン国民年金基金 の副会長)に接触した後、1973年にビジネス雑誌Affärsvärldenの「非編集寄稿者」になり、アルフレッドバーグアセットマネジメントの共同所有者であり、CEOのクリステル・ヤコブソンと友達になりましたそして億万長者の投資家パトリック・ブルマー。
彼のリスク評価は、地球のより大きなプロセスと課題にも適用されました。早くから彼は、人類の問題を解決するための世界政府の提唱者となった。最初は、核戦争の脅威のために必要だと考えていました。彼の友人であるアンデルス・ワイクマン(ローマクラブの2012-2018年会長)の言葉を借りれば、
30年ほど前、私の電話が鳴りました。私は赤十字社で働いていて、電話をかけてきたのはラースロー・ションバトファルヴィでした。彼が何を計画しているのかを私に話したときの私の驚きは想像できるでしょう。「核兵器に反対する世論を喚起し、新しい世界秩序を促進するための映画の資金調達を手伝いたいのです」。
また、マネジメントが必要な他のグローバルな課題もリストに追加されました。2009年、彼は自身の考えをまとめた『The Greatest Challenges of Our Time』という本にまとめました。彼の哲学は、ワイクマンのローマクラブの哲学に似ており、人口爆発と生活水準の向上が組み合わさって、壊滅的な気候変動やその他の環境災害の触媒として認識されていました。
ションバトファルヴィはワイクマンとともに「人口問題」についての意見記事を書き、後に「人口過剰プロジェクト」をモットーに「Too Many People Consuming Too Much」を掲げて寄付した。彼らが処方した解決策の1つは、次のとおりでした。
人口増加を終わらせるための新たな国際条約を創設し、すべての国が半年ごとに人口目標を選択し、その達成方法について計画を立てる。
ションバトファルヴィによれば、世界は「これらの問題に取り組むための理解、権力、権威を持つ政治的な世界組織」を必要としており、「新しいシステムが、すべての国が西洋的な意味での民主的でなければならないことを要求しないことが重要だ」と付け加えた。
2012年、彼は計画を実行に移しました。彼の財産の約半分(5億スウェーデンクローネ)は 、グローバルリスクに対処するための「改善されたグローバル意思決定モデル」を開発することを使命とするGlobal Challenges Foundationの設立時に寄付されました。
クリステル・ヤコブソン氏、ビョルン・フランゾン氏、ロックフェラー財団のシニアアドバイザーであるマッツ・アンダーソン氏(第4回スウェーデン国民年金基金の会長)、ストックホルム・レジリエンス・センターのディレクターであるヨハン・ロックストローム氏など、投資コミュニティからの友人が取締役として採用されました元EU委員のマルゴット・ヴァルストロム(社会民主党員で、後にスウェーデン外務大臣になった)がスポークスパーソンとして参加しました。
（上）ヨハン・ロックストローム (1965-)
2003年にIPCCの元議長バート・ボーリンによってストックホルム環境研究所のリーダーに抜擢された農学者のヨハン・ロックストロームは、プラネタリー・バウンダリーのフレームワークと、悲惨な連鎖効果を引き起こす可能性のある転換点の予測で財団を指導することになった。2011年には、アンダース・ワイクマンとの共著『Bankrupting Nature: Denying our Planetary Boundaries (Den stora förnekelsen)』を執筆し、2012年にローマクラブに報告書として提出しました。これが「科学」を構成しました。
ロックストロームとワイクマンは「破滅の兄弟」であり、ロックストロームは世界の政治・経済エリートにとって著名で信頼される科学顧問としての地位を引き受けることになった。ダボスのWEF会議、ニューヨークの国連、そして終わりのない気候変動会議のサイクルへの彼の訪問は頻繁になるでしょう。
元社会民主党の政治家でテレビキャスターのイェンス・オーバックが事務局長に任命されました。また、グローバル・チャレンジ財団は、ストックホルム・スクール・オブ・エコノミクスとの協力を開始し、「現代の緊急かつ大規模な問題」について学生を教育しています。
ニック・ボストロムと地球規模の大災害リスク
2015年2月、彼らは、プロジェクトマネージャーのデニス・パムリン(元WWFのグローバルポリシーアドバイザー)と、オックスフォード・マーティン・スクールのフューチャー・オブ・ヒューマニティ・インスティテュートの研究員であるスチュアート・アームストロング博士が執筆した最初のグローバル・カタストロフィック・リスク報告書を発表しました。
この報告書は、ションバトファルヴィ氏のアイデアと、地球規模の壊滅的なリスクに関するFuture of Humanityの画期的な取り組みに基づいて作成されました。その監督であるスウェーデンの哲学者ニック・ボストロム(ニクラス・ボストロム)は「特に重要な役割」を演じ、ヨハン・ロックストロームは「構造と方法論に関して重要なインプットを提供した」。
ボストロムは2002年に「実存的リスク」の概念を導入し、「人工知能、生物兵器、核戦争、ナノテクノロジー、人為的気候変動、地球温暖化、安定した地球全体主義、および大災害の予測と管理の方法」などのリスクをリストアップした『Global Catastrophic Risks』の編集者だった。
（上）報告書「グローバル・チャレンジ – 人類の文明を脅かす12のリスク – 新たなリスクの事例」より
Future of Humanityは、2005年にボストロムによって設立された未来派の研究機関でした。 90年代、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの大学院生だった彼は、カリフォルニアのエクストロピー・インスティテュートから導き出された、テクノロジーを使って人類の進化を導き、病気を根絶し、永遠の寿命を持つ未来のユートピアを実現するという哲学に触発されました 。彼らのより突飛なアイデアの一つは、スーパーコンピューターに心をアップロードし、ポストヒューマンの存在をもたらすというものだった。
（上）ニック・ボストロム (1973–)、Humanity+の創設者
1998年に世界トランスヒューマニスト協会(2004年にHumanity+に改名)を設立したボストロム は、それ以来、最も著名なトランスヒューマン哲学者の1人となり、『Human Enhancement』や『Superintelligence』などの本を執筆している。後者はビル・ゲイツとイーロンマスクによって賞賛されました。
彼の研究所は、人間の強化の社会的および倫理的影響を探求するEUの資金提供によるENHANCEプロジェクトから始まり、それに対応する突飛なSFファンタジーを持つハイテク億万長者によって資金提供されたトランスヒューマニストカルトの遊び場に発展しました。
2005年、ボストロムは「シングルトン仮説」を提唱したが、これは「最高レベルで単一の意思決定機関が存在する世界秩序」を意味する。シングルトンには次のものがあります。
(1)それ自体の存在と覇権に対する脅威(内部または外部)を防ぐ能力、および(2)その領域の主要な特徴(課税と領土配分を含む)に対して効果的な制御を行使する能力。
これらのアイデアは、明らかに金持ちや権力者の耳には音楽でした。Global Challenges Foundationはこれを受け入れ、後にHumanity+のメンバーであるトランスヒューマニストのWaldemar Ingdahlをコミュニケーションオフィサーとして採用しました。
長期主義
ボストロムは、実存的リスクを回避することで将来の世代の保護を促進する倫理観である長期主義の創始者と見なされています。アイザック・アシモフの架空の「心理史」に似たテクノ・ユートピアのイデオロギーは、グローバル・チャレンジ財団と国連の未来アジェンダ(Our Common Agendaで表現されている)の両方に浸透している。
ボストロムの見解では、これは「破壊的な行為を行おうとする試みを阻止することを可能にする、ある種の監視と執行のメカニズムを確立する」ことを正当化できる。それはシングルトンかもしれません。ボストロムが2019年のビルダーバーグ会議に招待され(ロックストロームと共に)「安定した戦略秩序」と「人工知能の倫理」について議論したのも不思議ではない。
2015年後半には、国連の17の持続可能な開発目標(アジェンダ2030)と気候に関するパリ協定が加盟国によって採択されました。2016年初頭、世界経済フォーラムとクラウス・シュワブ議長は、トランスヒューマンでテクノクラート的な第4次産業革命を宣言しました。
次の一歩を踏み出すための舞台が整いました。
ニューシェイプ賞
2016年、グローバル・チャレンジ・ファウンデーションとラースロー・ションバトファルヴィ氏は、「地球規模の壊滅的なリスクに取り組むための効果的な国際的行動を活性化できる新しい意思決定構造」を促進することを目的として、「A New Shape Prize（ニューシェイプ賞）」というコンペティションを開始しました。
勝者には500万米ドルが贈られます。関心は高く、2016年11月から2017年9月の間に122か国から2,702のエントリーがコンペティションに送られました。
2018年1月にダボスで開催された世界経済フォーラムの年次総会で、ヨハン・ロックストローム氏は次のように述べた。
ニューシェイプ賞は、新世界秩序、つまり、核戦争のリスクに至るまで、潜在的に地球規模の壊滅的なリスクを回避する望ましい未来への移行を可能にするグローバルガバナンスの道筋を見つける方法について、全世界に可能な限り最高の革新的なアイデアを考え出すよう呼びかける初めての試みです。 パンデミック、不平等、気候システムの崩壊にまで及ぶすべてのもの。
同じ会議で、ヨハンは、WEF自身のグローバルリスクレポートを参照しながら、主要なテクノロジー企業、エンジニア、起業家の連合が集まり、地球の管理者となり、世界をゼロカーボンの未来に向けて導くことを宣言しました。
審査員は、どの提案もすべてのコンペティション基準を満たしていないと判断し、代わりに3人の受賞者に賞金を分けるよう授与しました。
その中には、「21世紀に向けたグローバル・ガバナンスとグローバル機関の出現」があり、国連憲章の改訂、世界議会、市民社会に焦点を当てた第2の議場などの提案が盛り込まれました。
この提案は、新しい世界秩序の青写真となることになった。受賞者は、この物語の次の部分で主要な役割を果たすことになり、ロックストロームは気候ガバナンス委員会の 共同議長に就任し、アンダース・ワイクマンは専門家として務めます。ロックストロームズがスターダムにのし上がったのは、2018年にポツダム気候影響研究所の共同所長として続くことになる。
Future of Humanity Instituteの閉鎖
しかし、ボストロムは、支配層エリートにとっての有用性を失ったように見える。それとも、彼のトランスヒューマニストの狂気の家から生まれるアイデアが恥ずかしすぎるようになったのだろうか?
オックスフォード大学哲学部との緊張が高まったため、Future of Humanity Instituteは2024年4月16日に運営を終了しました。2020年、学部は資金調達と採用を終了しましたが、残りのFHIスタッフの契約は2023年末に更新しないことが決定されました。これに先立って、ロングターム・コミュニティ内でいくつかのスキャンダルが発生しました。最後の藁は、ほぼ20年後に再浮上したエクストロピアンのメーリングリストからのメッセージで、ボストロムは彼が読んだ内容に基づいて、「黒人は白人よりも愚かである」と主張していた。
ボストロムは謝罪文で、「誰かが恥ずかしい資料を見つけるためにエクストロピアンズのリストサーブのアーカイブを掘り起こしている...」と書いた。
すべてを記録し、彼が記事や本で論じていた全面的な監視社会が、皮肉にも彼の背後から噛み付くために戻ってきた。
1996年のディスカッション・グループでのボストロムのメッセージを見つけたのは、テクノ・ユートピアの思想に反対し、危険だと決めつけた元ロングターニズムの信奉者、エミール・トーレスだった。
彼はまた、ボストロムが彼の画期的な論文「Existential Risks」(2002年にJournal of Evolution and Technologyに掲載)で、「dysgenic pressures」を実存的脅威としてリストアップしたことを指摘しました。これは、愚かな人々が賢い人々を出し抜き、その結果、人口が一般的に愚かになる可能性があるという考えです(映画「白痴」のように)。
もしそのような選択が長期間にわたって機能すれば、私たちは頭が良くないが、より肥沃な種、ホモ・フィロプロゲニタスに進化するかもしれない。
トーレスによれば、ボストロムの思想は「科学的人種差別主義」に根ざしていた。これらの見解は、ボストロムがグローバル・チャレンジ財団の最初のグローバル・カタストロフィック・リスク・レポートで「特に重要な役割」を演じるよう招待されることを妨げるものではなかった (そして、ハイテク億万長者の間でお気に入りになった)。むしろ、これはグローバル・チャレンジ・ファウンデーションに浸透しているマルサスの理想と、彼らが新しいグローバル秩序を追求することと一致していた可能性が高い。
ボストロムは現在、新たに設立されたマクロストラテジー・リサーチ・イニシアチブのリサーチ・ディレクターです。
・地球の歴史 その７５ 人類を滅ぼす１２のリスク AIとナノマシン 人類滅亡に至る１２のリスクはどこまで本当か？
https://www.youtube.com/watch?v=30lG1fGl3lM
以下「メモ・独り言のblog」様より転載
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/25519394.html
・未来のサミットまであと数日しかないのに大衆は無知のままです
2024年9月6日
デリック・ブロズ
thelastamericanvagabond.com
※9月22日と23日、国連加盟国はニューヨークの国連本部に集まり、歴史的な「未来サミット」を開催し、「未来のための協定」に署名する予定です。この文書は、国連の持続可能な開発目標(SDGs)とアジェンダ2030の達成に向けた取り組みを大幅に加速させることが期待されています。
未来のためのサミットは、第79回国連総会の期間中に開催されます。このサミットは、2015年に国連が定めた「アジェンダ2030」の目標を迅速に達成するために財源をシフトするよう、アントニオ・グテーレス国連事務総長が繰り返し呼びかけたことを受け、少なくとも2022年から準備が進められてきました。
この歴史的な会合は、世界の人口の大半に影響を与えることは確実ですが、メディアによる報道はほとんどなく、独立系メディアではほとんど報道されていません。主流メディアで報道された話題のひとつは、77人のノーベル賞受賞者と世界の指導者たちが、未来のための協定から化石燃料に関する言及が削除されたことに抗議する書簡に署名したことに関連するものです。この言及は、書簡が公開された後に再び挿入されました。
化石燃料に関する議論は、気候変動に関する差し迫った危機に関する国連の主張に合致しています。気候変動に関するこのパニックこそが、未来のためのサミットの開催につながり、国連のインフラ強化を求める声が上がってきています。
サミットのテーマ「より良い明日のための超国家的解決策」は、この会合の目標を端的に表しています。すなわち、今後数年間に表面化するであろう危機に、より適切に対処するために、国連の強化、さらには再構築を推進するというものです。
国連は、気候変動、戦争、生物多様性の喪失、環境悪化など、いくつかの潜在的な地球規模の緊急事態に焦点を当てています。国連は、これらの潜在的な危機は、どの国家も単独で対処するにはあまりにも深刻であると主張しており、そのため、国連加盟国間のより大きな協力と組織が必要になると主張しています。
「私たちは、変化する世界に歩調を合わせるためには、国連とその憲章を中心とする多国間システムとその諸機関を強化しなければならないことを認識しています。それらは、現在と未来に適合していなければなりません。すなわち、効果的かつ有能で、未来に備え、公正で民主的、かつ公平で、今日の国際社会を代表し、包括的で相互に結びつき、財政的に安定していなければなりません」と、「未来のための協定」の最新の草案には記されています。
The Last American Vagabond (TLAV) が以前に報告したように、未来サミットでは、国連を「UN 2.0」と呼ばれるものに作り変えるよう求める声も予想されています。
世界的なショックには世界政府が必要
「未来のための協定」の第3草案が8月27日に発表され、現在、国連加盟国による審査が行われています。この草案では、「グローバル・ショック」と、それらに対するグローバルな対応の必要性についての議論が継続されています。
例えば、「複雑なグローバル・ショックに対する国際的な対応を強化する」と題されたセクションでは、「複雑なグローバル・ショックに対する協調的かつ多面的な国際的対応、およびこの点における国連の中心的役割」が必要であると述べています。
国連は「複雑なグローバル・ショック」を「多くの国々や世界人口に深刻な混乱と悪影響を及ぼす出来事」と定義しています。このようなショックには「多面的な多様な利害関係者、政府全体、社会全体による対応」が必要となります。
この文書では、「武力紛争」は複雑なグローバルショックには当たらないが、「複数のセクターにわたる影響」をもたらす可能性があると述べています。
このような潜在的なショックは、国連にこれらの明白な緊急事態に対応するより大きな権力を与える「緊急対応プラットフォーム」の起動を必要とするでしょう。この文書によると、国連は加盟国に対して、「さまざまな複雑な世界的ショックに対応するための柔軟なアプローチに基づく緊急対応プラットフォームの招集と運用に関する議定書」を提示するとしています。
国連は、これらの緊急プラットフォームは「限られた期間のみ招集される」ものであり、国家主権に関する常設の機関や組織ではないと主張していますが、国連の批判者たちは、これらの緊急プラットフォームが利用され、国連に新たな法的権限を与えるために使われるのではないかと懸念しています。
TLAVは以前、緊急プラットフォームの設立を求める声は、国連に地球規模の緊急事態を宣言するよう求める声と類似していると報告しています。国連関連組織である気候ガバナンス委員会(CGC)は、昨年からこのような宣言を求めてきました。
2023年11月下旬、国連気候変動枠組条約第28回締約国会議(COP28)の開幕直前に、気候ガバナンス委員会は「地球規模の緊急事態の統治」と題する報告書を発表しました。この報告書で、CGCは統治に関する私たちの考え方を更新するよう、引き続き提唱しています。
惑星緊急事態の呼びかけは、悪名高いが知名度の低いグループであるローマクラブにまで遡ることができます。CGCの2023年11月の報告書では、「ポリクライシス(多発危機)」の信念が「ローマクラブの惑星緊急事態プロジェクトの研究で認識されている」とさえ指摘しています。ローマクラブへの言及は、人々が惑星緊急事態の推進と惑星境界の主張に懸念を抱くべきであるというさらなる理由を明らかにしています。
ローマクラブは、少なくとも2019年から「惑星緊急事態計画」を公表し、惑星緊急事態の宣言を呼びかけてきました。この報告書は、COVID1984の開始後の2020年8月に更新されます。ローマクラブの緊急事態計画は、「人々、惑星、繁栄のバランスを取り戻すために、政府やその他の利害関係者が社会や経済を転換するためのロードマップ」と説明されています。
結局のところ、「未来のための協定」の一部として緊急事態対応の枠組みを推進する狙いは、人類が地球規模の緊急事態に直面しており、国連の影響力と権限を強化する必要があるという考えを強化することにあります。この文書では、世界統一政府という表現は避けられており、代わりに多国間主義やグローバル・ガバナンスという表現が用いられていますが、結果は同じです。すなわち、行動する権限を強化し、国家に国連の命令に従うよう強制する国連です。
例えば、「グローバル・ガバナンスの変革」と題されたセクションでは、国連文書は「アクション41」を概説しています。
「私たちはグローバル・ガバナンスを変革し、多国間システムを再活性化することで、今日と明日の課題に取り組み、その機会をつかみます。」
このセクションでは、地球が直面する緊急事態に対処するために、未来のための協定が国連をどのように変革し、強化しようとしているのかについて、多数の方法が説明されています。
金融システムの再構築
未来のための協定の最新の草案では、「国際金融構造」を改革し、「システム・ショックの際に各国を公平に支援し、金融システムをより安定させる」ための具体的な方法も概説されています。
具体的には、第82条では、 「世界的な経済ショックの頻度と激しさが増している」ことが、国連のSDGsの達成に向けた進捗を遅らせていると述べています。 同協定によると、その解決策は、「システミック・ショックが起こりやすい世界において、グローバルな金融セーフティネットを強化する上で、特別引出権(SDR)の役割を認識する」ことです。
SDRは通貨とはみなされず、代わりに「外貨準備資産」とみなされ、IMF加盟国はSDRをIMF加盟国が保有する通貨と交換することができます。興味深いことに、独立系研究者のジェームズ・コーベット氏は、2013年にはすでに、SDRが「世界準備通貨」となる可能性について警告していました。
「未来のための協定」は、SDRが国際金融システムの変革において重要な役割を果たすことを明確にしています。
「我々は、1000億ドル相当以上のSDRを開発途上国に再配分するという誓約を歓迎する。同時に、これらの誓約を開発途上国に対してできるだけ早く履行することの緊急性を強調する」と草案には記載されています。
また、草案では、国連が各国に対して「関連する法的枠組みを尊重し、特別引出権の準備資産としての性格を維持しつつ、2021年の割当分から少なくとも半分を、多国間開発銀行などを通じて自主的に再流用する選択肢を引き続き模索する」よう呼びかけることも指摘しています。
この草案のさらなる提言には、国際通貨基金(IMF)が「マクロ経済ショック」への途上国の対応を支援するために、「グローバルな金融セーフティネットを継続的に強化するあらゆる選択肢を模索する」ことを奨励することが含まれています。
「アクション55」では、「気候変動の課題に対応できるよう、国際金融構造の改革を加速する」と述べられています。
この協定では、多国間開発銀行について再び言及し、これらの機関に対して「途上国への気候変動対策資金の利用可能性、アクセス性、影響力を高める」ことを求め、また、気候変動対策戦略を策定する途上国を支援することを求めています。
草案には、これらの銀行について言及した複数のセクションがあり、また「適応」を支援し、「再生可能エネルギーおよびエネルギー効率技術の展開と開発」を支援するために「追加的な資金調達」を行う必要があることも言及されています。
この文書では、これらの「多国間開発銀行」が繰り返し言及されており、国連2.0システムにおいて重要な役割を果たすことは明らかです。TLAVは、今後の報告書でこれらの機関について調査する予定です。
SDGsとアジェンダ2030の資金調達を目的とした国際金融システムの改革という目標は、IMFを設立した悪名高い1944年の国際合意に言及し、「新たなブレトン・ウッズの瞬間」を呼びかけたアントニオ・グテーレス国連事務総長が最近行った声明を模倣したものです。 ブレトン・ウッズ会議では、独立国家間の通貨関係を管理する規則も採択され、各国が自国通貨の米ドルへの交換性を保証するよう義務付けることも含まれていました。
グテーレス事務総長は、2022年にIMFが6500億ドル相当の特別引出権(SDR)を割り当てたことを指摘し、そのうち1600億ドル相当を欧州連合(EU)諸国が、一方でアフリカ諸国には340億ドル相当しか割り当てられなかったことを指摘しました。
さらに、国連の「未来のためのサミット」に関する文書「What Would it Deliver? 」では、「すべての人のために機能するグローバル金融システム」を求めています。
「変革された国際金融構造は、目的に則したものであり、より包括的で、公正かつ代表性があり、効果的で、強靭であり、第二次世界大戦後の世界というよりも、今日の世界に対応するものです。この構造は、SDGs、気候変動対策、そして将来の世代に先行投資を行います。」
これらの呼びかけは、2023年6月にフランス・パリで開催された「新世界金融協定サミット」における同様の呼びかけを反映したものです。エマニュエル・マクロン仏大統領が主導したこのサミットでは、50人の国家元首、NGOおよび市民社会組織の代表者が、2030アジェンダとネットゼロ目標に向けた継続的な取り組みの一環として、国際金融システムを再構築するための努力について議論しました。
フランス政府は、この会合の目的は「世界の北と南の間に新たな契約を結ぶ」ことであり、それにより各国が貧困と気候変動と戦うためのより良い備えができると述べました。このサミットには、ジョー・バイデン米国大統領、オルフ・ショルツ独首相、リシ・スナク英首相、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ・ブラジル大統領が出席しました。各国首脳に加え、このサミットは、オープン・ソサイエティ財団、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、ロックフェラー財団などの支援を受けて開催されました。
国連のこれまでの声明や「未来のための協定」の草案を踏まえると、金融システムの再構築が彼らの計画の重要な要素であることは明らかです。
もし「未来のための協定」の署名、緊急事態対応プラットフォームの創設、そして地球規模の緊急事態宣言を阻止できる可能性があるのなら、私たちはその情報を迅速に広めなければなりません。
さらに、私たちはテクノクラート国家と直接競合できる代替の並列システムの構築にエネルギーを注ぐべきです。だからこそ、私は国連サミットの週末に英国バースで開催される「The People's Reset: UK, 「Our Summit for Our Future」」の制作を手伝っています。3日間にわたって、世界中の24人のプレゼンターを招き、健康、金融、教育、デジタル技術、地域社会の構築といった分野で、必要とされている並列システムの構築に向けたソリューションに焦点を当てます。私たちは共に、実現可能だと知っている、より美しい世界を創り出すことが出来ると信じています。