・イベルメクチンは、本当にグローバリストによる大量虐殺の道具なのでしょうか？
テス・ローリー博士：
※浮上したグローバリストの計画
グローバリストのアジェンダは優生学であり、世界の人口を大幅に減少させ、残された私たちの遺伝子を変化させることを目的としていることは、私を含む多くの人にとって今や明らかになっています。
イベルメクチンが、生殖能力への潜在的な影響を通じて、グローバリストの卑劣な大量虐殺計画の一端を担っているという可能性は、かなり斬新なものですが、私は今日ここでその可能性を探ってみようと思います。
イベルメクチンが不妊の原因になるという考えは、10年前の主に動物実験に基づき、2021年から巷に出回っていました。2021年にそのような研究に目を通した私は、裏付けとなる証拠から、その主張が信用できるものだとは思えませんでした。 証拠として共有されている動物実験では、イベルメクチンの投与量が非常に多く、長期間投与され、フォローアップが非常に短期間であることがわかりました。水の過剰摂取を含め、大量に投与されたものはすべて害をもたらす可能性があります。イベルメクチンがヒトの生殖能力に有害であると主張する前に、エビデンスを評価する専門知識を持つ研究科学者としての私の意見では、もっと多くの研究が必要でした。
この主張がソーシャルメディアで話題になっていた2021年当時も、現在と同様、私には目くらましのように感じられました。しかし、健康と自由運動における私の同僚であるマイク・イェードン博士が、このトピックについて繰り返し一般に公表したため、私はこのトピックを再検討することにしました。
元製薬会社の重役で、真実を追い求める人に転身したイェードン博士は、「イベルメクチンはこれまで出会った中で最も凶暴な不妊毒素のひとつである」と激しく公言しています。
私はこの件についてイェードン博士が確信を持っていることに少し驚いています。しかし、イェードン博士の関心領域は主に呼吸器系抗アレルギーおよび抗炎症薬の開発であったため、安価で優れた抗炎症薬および免疫調整薬として知られる古い薬であるイベルメクチンについて、博士はよくご存じなのではないかと推測しています。
このトピックについて再び取り組むにあたって、最初に考えたことは次の点です：
イベルメクチンは主に病気の治療に使用されます。寄生虫を駆除し、免疫システムを調節して炎症と戦うのにかなり有効であるようです。癌に関連する炎症も含めてです。抗凝固作用があるため、血栓症を引き起こすことが知られているCOVID-19ワクチン接種を受けた人にとっては、これはありがたい効果です。そのため、「COVID-19」に対するBIRDの推奨を越えて、広く使用されています。2015年にノーベル賞を受賞したことでも指摘されているように、イベルメクチンは、人間と動物に、さまざまな症状に対して計り知れない恩恵をもたらすようです。
流布している主張に関連するいくつかの疑問が生じます：
・グローバリストたちが密かにイベルメクチンを支持し、寄生虫やその他の感染症、炎症、癌の治療に広く使用されることで大量虐殺に貢献することを喜んでいるのであれば、なぜイベルメクチンを使用する医師たちは皆、検閲を受け、免許を取り消されてしまったのでしょうか？なぜ私たちはグローバリストの仲間として受け入れられず、ゲイツ氏の資金やメディアの注目を浴びることがないのでしょうか?
・世界中で何十億回も投与されているにもかかわらず、イベルメクチンはまだ私たちを根絶できていないことは明らかです。もしそれが大量虐殺の手段であるならば、あまり良い手段ではないようです。空気、食物、水を通じて、グローバリストが私たちを傷つける、あるいは傷つけている方法は他にもたくさんあります。さらに、彼らは、私たちの政府が「ワクチン」という名目で、より多くの脂質ナノ粒子(LNP)バイオテクノロジー製品を私たちに投与することを望んでいます。
・イベルメクチンが不妊を引き起こすという証拠として動物実験の結果が共有されていますが、それは本当に、イベルメクチンが男性や女性に実際に使用されている状況を反映しているのでしょうか？
見てみましょう...
さて、私は今、ティム・トゥルース氏のリストの最初の研究、イェードン博士から教えてもらった参考文献を調べました。2015年にイランで行われたウサギを対象にした研究です。この特定の研究が倫理承認や査読を受けたかどうかは不明です。この学術誌はインデックス化されていません。
以下にいくつかの考察を述べます。この研究は複数の実験から構成されています。最初の実験では、体重1.2~2キロの小さな雌ウサギ48匹を8つのグループに分けました。36匹にはイベルメクチンを8週間(56日間)毎日注射しました。したがって、例えば体重2キロのウサギの場合、56日間で投与されたイベルメクチンの総量は448mgでした。
このイベルメクチンの投与量は極めて高いものです。
もし同等の研究が人間を対象に行われた場合、体重60キロの女性に対する総投与量は13.44グラムとなります。これは、1日240mgを56日間、つまり1日20×12mgの錠剤を毎日摂取することになります。
あなたは56日間、20 x 12 mg のイベルメクチン錠剤を飲み続けますか？
私はお勧めしません!
超高用量のイベルメクチンを投与されたウサギたちはどうなったのでしょうか？
かわいそうなウサギたち。56日間の実験の後、ホルモン検査のために心臓から採血されました。その後、これらのウサギは「犠牲」となり、肝臓、腎臓、肺が顕微鏡で検査されました。
別の48匹の雌ウサギが2回目の実験に使用されました。2回目のウサギ群は、56日間、1回目のウサギ群と同じ方法で「処理」され、その後2か月間に2回、繁殖能力のある雄ウサギと交配されました。イベルメクチンを投与されたウサギのほとんどは、その2か月間、子孫を残しませんでした。
このことから何が導き出せるでしょうか？
通常ヒトが使用する量の20倍の用量で、56日間毎日イベルメクチンの注射を投与された雌ウサギは、投与後2ヶ月間は不妊状態になることが確認されています。
これらの雌ウサギは、イベルメクチンが体内から排出された後も不妊状態のままでしたか? 私たちは知りません。2回目の交尾では、1回目の交尾よりも多くの子ウサギが生まれました。そのため、時間が経つにつれて、不妊状態が正常に戻った可能性が十分に高いと考えられます。
人間の女性に1日20 x 12mgのイベルメクチン錠剤を56日間投与した場合、同様に生殖能力に影響を与えるでしょうか？おそらく影響があるでしょう...
それは元に戻せるのでしょうか？おそらくは…ただ、そのような研究を人間に対して行う科学者はいないでしょうから、私たちは知りません。無意味で危険なことではないでしょうか？
この研究から、イベルメクチンがグローバリストによる人口削減計画に有効な手段であると推論できるでしょうか？ いいえ、そうは思いません。
ですから、他の研究も一緒に見ることもできますし、ご自身で見ることもできます。しかし、一般的には、この段階では常識がかなり必要だと感じています。
この件に関する私の結論は、動物実験は残酷であるということです
この研究が動物実験を止めるべきだという証拠ではないというのであれば、何がそうなのか私にはわかりません！
さらに、これほど大量の総投与量で子ウサギが死ななかったという事実は、医薬品安全性監視データベースが証明していることを証明しているように思われます。つまり、イベルメクチンがどれほど安全であるかを証明しているようです！
テス・ローリー博士：
※浮上したグローバリストの計画
グローバリストのアジェンダは優生学であり、世界の人口を大幅に減少させ、残された私たちの遺伝子を変化させることを目的としていることは、私を含む多くの人にとって今や明らかになっています。
イベルメクチンが、生殖能力への潜在的な影響を通じて、グローバリストの卑劣な大量虐殺計画の一端を担っているという可能性は、かなり斬新なものですが、私は今日ここでその可能性を探ってみようと思います。
イベルメクチンが不妊の原因になるという考えは、10年前の主に動物実験に基づき、2021年から巷に出回っていました。2021年にそのような研究に目を通した私は、裏付けとなる証拠から、その主張が信用できるものだとは思えませんでした。 証拠として共有されている動物実験では、イベルメクチンの投与量が非常に多く、長期間投与され、フォローアップが非常に短期間であることがわかりました。水の過剰摂取を含め、大量に投与されたものはすべて害をもたらす可能性があります。イベルメクチンがヒトの生殖能力に有害であると主張する前に、エビデンスを評価する専門知識を持つ研究科学者としての私の意見では、もっと多くの研究が必要でした。
この主張がソーシャルメディアで話題になっていた2021年当時も、現在と同様、私には目くらましのように感じられました。しかし、健康と自由運動における私の同僚であるマイク・イェードン博士が、このトピックについて繰り返し一般に公表したため、私はこのトピックを再検討することにしました。
元製薬会社の重役で、真実を追い求める人に転身したイェードン博士は、「イベルメクチンはこれまで出会った中で最も凶暴な不妊毒素のひとつである」と激しく公言しています。
私はこの件についてイェードン博士が確信を持っていることに少し驚いています。しかし、イェードン博士の関心領域は主に呼吸器系抗アレルギーおよび抗炎症薬の開発であったため、安価で優れた抗炎症薬および免疫調整薬として知られる古い薬であるイベルメクチンについて、博士はよくご存じなのではないかと推測しています。
このトピックについて再び取り組むにあたって、最初に考えたことは次の点です：
イベルメクチンは主に病気の治療に使用されます。寄生虫を駆除し、免疫システムを調節して炎症と戦うのにかなり有効であるようです。癌に関連する炎症も含めてです。抗凝固作用があるため、血栓症を引き起こすことが知られているCOVID-19ワクチン接種を受けた人にとっては、これはありがたい効果です。そのため、「COVID-19」に対するBIRDの推奨を越えて、広く使用されています。2015年にノーベル賞を受賞したことでも指摘されているように、イベルメクチンは、人間と動物に、さまざまな症状に対して計り知れない恩恵をもたらすようです。
流布している主張に関連するいくつかの疑問が生じます：
・グローバリストたちが密かにイベルメクチンを支持し、寄生虫やその他の感染症、炎症、癌の治療に広く使用されることで大量虐殺に貢献することを喜んでいるのであれば、なぜイベルメクチンを使用する医師たちは皆、検閲を受け、免許を取り消されてしまったのでしょうか？なぜ私たちはグローバリストの仲間として受け入れられず、ゲイツ氏の資金やメディアの注目を浴びることがないのでしょうか?
・世界中で何十億回も投与されているにもかかわらず、イベルメクチンはまだ私たちを根絶できていないことは明らかです。もしそれが大量虐殺の手段であるならば、あまり良い手段ではないようです。空気、食物、水を通じて、グローバリストが私たちを傷つける、あるいは傷つけている方法は他にもたくさんあります。さらに、彼らは、私たちの政府が「ワクチン」という名目で、より多くの脂質ナノ粒子(LNP)バイオテクノロジー製品を私たちに投与することを望んでいます。
・イベルメクチンが不妊を引き起こすという証拠として動物実験の結果が共有されていますが、それは本当に、イベルメクチンが男性や女性に実際に使用されている状況を反映しているのでしょうか？
見てみましょう...
さて、私は今、ティム・トゥルース氏のリストの最初の研究、イェードン博士から教えてもらった参考文献を調べました。2015年にイランで行われたウサギを対象にした研究です。この特定の研究が倫理承認や査読を受けたかどうかは不明です。この学術誌はインデックス化されていません。
以下にいくつかの考察を述べます。この研究は複数の実験から構成されています。最初の実験では、体重1.2~2キロの小さな雌ウサギ48匹を8つのグループに分けました。36匹にはイベルメクチンを8週間(56日間)毎日注射しました。したがって、例えば体重2キロのウサギの場合、56日間で投与されたイベルメクチンの総量は448mgでした。
このイベルメクチンの投与量は極めて高いものです。
もし同等の研究が人間を対象に行われた場合、体重60キロの女性に対する総投与量は13.44グラムとなります。これは、1日240mgを56日間、つまり1日20×12mgの錠剤を毎日摂取することになります。
あなたは56日間、20 x 12 mg のイベルメクチン錠剤を飲み続けますか？
私はお勧めしません!
超高用量のイベルメクチンを投与されたウサギたちはどうなったのでしょうか？
かわいそうなウサギたち。56日間の実験の後、ホルモン検査のために心臓から採血されました。その後、これらのウサギは「犠牲」となり、肝臓、腎臓、肺が顕微鏡で検査されました。
別の48匹の雌ウサギが2回目の実験に使用されました。2回目のウサギ群は、56日間、1回目のウサギ群と同じ方法で「処理」され、その後2か月間に2回、繁殖能力のある雄ウサギと交配されました。イベルメクチンを投与されたウサギのほとんどは、その2か月間、子孫を残しませんでした。
このことから何が導き出せるでしょうか？
通常ヒトが使用する量の20倍の用量で、56日間毎日イベルメクチンの注射を投与された雌ウサギは、投与後2ヶ月間は不妊状態になることが確認されています。
これらの雌ウサギは、イベルメクチンが体内から排出された後も不妊状態のままでしたか? 私たちは知りません。2回目の交尾では、1回目の交尾よりも多くの子ウサギが生まれました。そのため、時間が経つにつれて、不妊状態が正常に戻った可能性が十分に高いと考えられます。
人間の女性に1日20 x 12mgのイベルメクチン錠剤を56日間投与した場合、同様に生殖能力に影響を与えるでしょうか？おそらく影響があるでしょう...
それは元に戻せるのでしょうか？おそらくは…ただ、そのような研究を人間に対して行う科学者はいないでしょうから、私たちは知りません。無意味で危険なことではないでしょうか？
この研究から、イベルメクチンがグローバリストによる人口削減計画に有効な手段であると推論できるでしょうか？ いいえ、そうは思いません。
ですから、他の研究も一緒に見ることもできますし、ご自身で見ることもできます。しかし、一般的には、この段階では常識がかなり必要だと感じています。
この件に関する私の結論は、動物実験は残酷であるということです
この研究が動物実験を止めるべきだという証拠ではないというのであれば、何がそうなのか私にはわかりません！
さらに、これほど大量の総投与量で子ウサギが死ななかったという事実は、医薬品安全性監視データベースが証明していることを証明しているように思われます。つまり、イベルメクチンがどれほど安全であるかを証明しているようです！