・なんと「生放送」で「直接」国民に警告した…アメリカ大統領の「謎めいた退任演説」(現代ismedia 2023年3月4日)

玉置 悟

※アイゼンハワー大統領の退任演説

軍産複合体という言葉がよく使われるようになったのは、ベトナム戦争がピークをむかえた1960年代末から1970年頃からだが、この造語がはじめて登場したのは1961年1月のことだった。

アイゼンハワーが任期を終えてホワイトハウスを去るにあたり、全米にテレビ生中継されたスピーチのなかで使ったのだ。

この言葉は今ではよく知られているが、アイゼンハワーがどのような文脈で言ったのかについてはあまり知られていない。

その時のアイゼンハワーのスピーチから関連する部分を訳してみよう。


「今日のわが国の軍の組織は、私のどの前任者の時代に知られた組織ともほとんど共通点がありません。第二次世界大戦まで、わが国は軍需産業を持っていませんでした。

それまで、わが国の鋤(農具)を作る人たちは、必要とあれば刀を作ることができました(注:民需品を生産する製造業が必要に応じて兵器も作っていたということ)。しかし、非常時になってから国防のために(武器を)即座に作るリスクを負うことはできない時代となり、私たちは恒久的で巨大な兵器産業を創設せざるを得なくなったのです。

加えて、(現在の)わが国の国防体制には350万人の人々が直接関わっています。そして私たちは毎年、すべてのアメリカ企業の純益(の合計)より多くの金額を、軍と安全保障に費やしています。

このような、「巨大な軍」と「巨大な兵器産業」が組み合わされた組織は、わが国がこれまで体験したことがなかったものです。それが及ぼす総合的な影響は、経済、政治、そして精神面においてさえ、わが国のすべての街、すべての州政府、そして連邦政府のすべての省庁で感じることができます。

しかし私たちは、このことが持つ重大な言外の意味を理解しなければなりません。それは、私たちの生活のすべて、私たちの社会の構造のすべてが、それに関わっているということです。私たちはこの軍産複合体の不正な影響が、政府のさまざまな部局において、意識的にせよ無意識的にせよ定着することのないよう、守りを固めねばなりません。

誤った権力が壊滅的な台頭をする潜在性が存在しています。その潜在性がなくなることはありません。私たちはこの(巨大な軍と巨大な軍需産業の)組み合わせの重みに、私たちの自由や民主主義を危険に陥らせることがあっては絶対になりません。安心していてよいことはひとつもないのです。

常に注意を怠らない見識ある市民社会のみが、平和的な方法と目標を持つことにより、この巨大な産業と国防軍事マシンが合体したものを打ち負かすことができるのです。安全保障と自由が、ともに手を取り合って繁栄することができるように……。」


このようにアイゼンハワーは、「軍産複合体」の脅威を、露骨とも言える表現を使って、しかも生放送で国民に直接話しかけるという方法で警告したのだった。


軍産複合体を巨大化させたのはアイゼンハワーだった

だが、ここで重要な疑問が生じる。

常備軍の予算を削って大量の戦略核をはじめとする新兵器の開発・生産を推進し、軍産を巨大化させたのは、ほかならぬアイゼンハワー自身だったのではないのか、という点だ。

膨大な数の核を生産し、弾道ミサイルや新型爆撃機や戦闘機、原潜、大型空母などの生産を押し進めたのは彼の政権だった。

それなのに、なぜアイゼンハワーは退任のスピーチで国民に向かってこのような発言をしたのだろう。

自分自身が軍産を巨大化させるようなことをさんざんしておきながら、辞める時になってこのようなことを言ったのは無責任だと非難する人もいる。

考えられる理由は、彼が大統領を務めた8年間に、この軍産のシステムは生みの親である彼自身でさえコントロールできないほど巨大になってしまったということだ。

それで彼はうっぷんをぶちまけたのだろうか、それとも責任を逃れようとしたのか。

この発言の動機がなんだったのかは本人以外には知り得ないことだが、アイゼンハワーは国防予算の縮小には成功した。戦後の歴代アメリカ大統領のなかで、それができたのは共和党のアイゼンハワーただ一人だ。

他の大統領はみな国防予算を大幅に増加させている。

ケネディさえ例外ではない。1961年1月にケネディ政権が発足すると、アイゼンハワーの警告もむなしく軍事支出は再び急増していった。

ケネディは選挙運動中に、アイゼンハワーが予算のバランスを取ることばかり強調して冷戦に勝つために行動していないと批判していた。それはもちろん選挙戦でのレトリック(論戦のうえでの言葉のテクニック)だったとしても、前述のミサイル・ギャップ論はケネディが言い始めたものだった。

選挙シーズンになると、アメリカの候補者はソ連に対して強硬な発言をするようになるのが常だった。その背景には、弱腰だと批判されると人気が落ちるという、アメリカ特有の論理があった。それで選挙のたびにアメリカの国防予算は増えていったのだ。

この事情は、今日のロシアに対するアメリカの政治家の発言においても同じである。



以下「さてはてメモ帳」様より転載

http://glassbead.blog.shinobi.jp/digital%20surveillance%E3%80%80/free%20speech%20coming%20to%20an%20end

・言論の自由は2024年に終焉を迎えようとしていると、ポール・クレイグ・ロバーツが警告 Ethan Huff

https://www.naturalnews.com/2024-02-22-free-speech-ending-2024-paul-craig-roberts.html

※権力者たちがその憲法上の役割を、アメリカの民主共和国を守ることから、いわゆる「民主主義制度の神聖さ」を守ることへと変容させ、後者には言論の自由を封じることが含まれるようになり、少々微妙な変化が起きています。

政府当局とその糸を引く操り人形師たちは、われわれ人民を代表する代わりに、現代社会を支えるいわゆる民主的制度を代表すると主張するようになりました。この転換は、民主的制度が、その存在を脅かす合衆国憲法からさえも、あらゆる犠牲を払って守られることを意味しています。

ポール・クレイグ・ロバーツによれば、アメリカは、長い間アメリカをユニークなものにしてきた憲法上の保護を排除するような形で再定義されつつあり、言論の自由や武器を持つ権利といったものは、国家と世界に対する体制側のアジェンダにとって最大の脅威の2つであるといいます。

ロバーツによれば、体制側が定義する民主的制度には、議会やアメリカ建国の父たちが思い描いた代議制政府は含まれず、独立した司法と結びついた法の支配も含まれません。そうではなく、それらは、ドナルド・トランプが大統領に選出された頃や、武漢コロナウイルスの「パンデミック」に至るまでの間、そしてそれ以降に存在感を示し始めた検閲制度なのです。

「民主的機関」とは、軍/安全保障複合体、国務省、NATO、CIA、FBI、IMF、世界銀行、NGO、大西洋評議会、アスペン研究所、プレスティチュート(傀儡報道陣)、ブラックロック、JPモルガン/チェイスなど、検閲産業の機関であり、アジェンダを設定し、物語をコントロールする合意形成機関のことである」と、ロバーツは書いています。

これらのエリート機関が構築するコンセンサスへの反対を表明することは、「民主主義への攻撃」とみなされるのです。言い換えれば、「民主主義」はエリート機関の所有物であり、これらのエリート機関の神聖さは、ヒラリー・クリントン[Hillary Clinton]によって「トランプ・デプロラブル」と定義された人々から守られなければならない。民意は排除される。」


声も自由もなくなる

多くの大規模な多国籍企業も、スタンフォード大学のような一流の学術機関と同様に、検閲を通じて「民主主義を守る」ことに関与しています。そして、法科大学院、医師会、知事、連邦議会議員も、それぞれのやり方で言論の自由を踏みにじることに貢献しています。

今現在も、国務省は、COVID、ワープスピード作戦によって解き放たれたいわゆる「ワクチン」、選挙詐欺、ウクライナやイスラエルでの戦争、その他もろもろについてアメリカ人が耳にすることを検閲するために、行政府、別名バイデン政権が税金を悪用していることについて、下院が調査するのを妨害しようと共謀しています。

やがてはインターネット自体さえも厳しく検閲されるようになり、ユーザーはキーボードを通して自己表現することができなくなるでしょう。仕事や学校から「解雇」されることを恐れて、自分の口で話すことを検閲させられているのと同じようにです。

一方、南と北の国境は、毎日何万人もの不法入国を続ける侵略者のために大きく開かれています。かつての「自由の国」が社会としてどこへ向かおうとしているのか、ロケット科学者でなくとも想像がつきます。

「私たちを飲み込んでいる暴政を理解するために保存してある情報は、クラウドではなくサムドライブに保存すべきだ。「合意形成機関」を弱体化させる情報は、すべて記憶の彼方に葬り去られるだろうから」と、ロバーツは助言しています。

憲法修正第1条は、アメリカを特別なものにした重要な部分です。その撤廃は、この国を単なる権威主義体制に変えようとしています。



以下「さてはてメモ帳」様より転載

http://glassbead.blog.shinobi.jp/digital%20surveillance%E3%80%80/security%20industrial%20complex

・2024年、世界的な監視国家が拡大し、セキュリティ産業複合体が台頭する 

Ethan Huff

https://www.naturalnews.com/2024-02-22-security-industrial-complex-rising-global-surveillance-state-expands.html 

※世界的な警察国家が、台頭しつつある世界的な検閲国家を経由して世界的な監視国家へと変異するにつれ、暴政のメカニズムも変化しつつあります。

かつてジョージ・オーウェルによって予言されたことはまだ実行に移されていますが、それがどのように見えるかは、「安全」と「安心」をもたらすためにすべての人のプライバシーの権利が犠牲にされなければならない、あるいはそう言われている、一種のセキュリティ産業複合体へと変貌しつつあるのです。

米国政府の非公式な第4の部門であるこの急成長する監視国家は、選挙による委任や憲法上の国民投票によってではなく、その実権を握っている。それは単に力によって押し付けられ、抵抗する者はほとんどいません。

ラザフォード研究所のジョン・ホワイトヘッドとニーシャ・ホワイトヘッド[John and Nisha Whitehead]は、「この監視国家は、大統領、議会、裁判所の権限を超えて運営されており、ワシントンDCの実権を握る企業エリートたちと歩調を合わせている」と書いています。

「これはアメリカの暴政の新しい顔である:全知全能、全権力を握っている。慎重に行動せよ。」

ホワイトヘッズ夫妻は、急速に進歩する監視技術と、大企業、法執行機関、情報機関の官民連携の拡大が相まって、オーウェルの『1984年』のディストピアが現実になる道を開いていると警告しています。

「『1984年』では、人々が企業国家に反対する考えを持つことが一切許されない、完全な管理社会が描かれている」と、ホワイトヘッド夫妻は説明しています。「個人の自由はなく、高度なテクノロジーが監視社会の原動力となっている。」

「盗聴器や監視カメラはいたるところにある。人々は思想警察の管理下に置かれ、思想犯罪に手を染めた者は処罰される。政府、あるいはつまり『党』のトップはビッグブラザーであり、彼はいたるところのポスターに現れ、こう言っている:『ビッグブラザーがあなたを監視している』。」


個人のプライバシーはもうない

ビッグテックの台頭と、常に耳を傾け、常にオンラインという現代社会の文化は、個人のプライバシーという棺桶に釘を打ち込みました。人々が好むと好まざるとにかかわらず、すべてが公開されるようになり、私生活などというものはますます存在しなくなっています。

ディープステートのスパイ・監視装置は、私たち全員の「安全」を守るためにあると思われていますが、実際には、人々は政府官僚や技術者、民間企業を含む監視者たちによって注視・監視されているのです。

現在、世界中に10億台の監視カメラがあり、その数は日々増加していると言われています。人々はこのプライバシーの侵害を受け入れ、アマゾン・リングのドアベルやアマゾン・アレクサ・スピーカーという形で自宅に設置するようにさえ誘い込まれています。

ドローン、店舗用監視カメラ、ジオフェンシングとジオトラッキング・デバイス、フィットビット、エイ・デバイス、顔認識技術、ボディカメラ、予測取り締まりソフトウェア、AI強化ビデオ分析技術、リアルタイム犯罪センター、融合センターなど、例を挙げればきりがありません。

このようなデバイス、特に消費者が自宅や車、身体用に購入できるデバイスの視覚的な魅力が増し、価格も手頃になったことで、セキュリティ産業複合体の成長も加速しています。かつては資金力のある企業や政府機関だけが購入できたものが、今ではアップルストアで数百ドルで手に入ります。

社会に氾濫するスパイ・監視デバイスは、FBIやNSA、DHSにとっては夢のようなものです。

「それは、憲法修正第4条に謳われているプライバシーの概念を根底から覆し、公私の境界線を根本的に引き直したのだ」と、ホワイトヘッド夫妻は警告しています。



・検閲産業複合体を設計する上位7つの組織をチェックしてください

Ethan Huff

https://www.naturalnews.com/2023-08-01-top-7-organizations-involved-censorship-industrial-complex.html

※過去の戦争は、主に銃、ミサイル、爆弾などの兵器を伴っていたが、今日の「ハイブリッド戦争」プロトコルは、検閲が現在の言論の自由に対する戦争の主要な構成要素であるという点で、少し異なっているように見える。

過去数年間、私たちは、多くの人が現在検閲産業複合体と呼ぶもの、腐敗した政府機関、メディア、ソーシャルメディアプラットフォーム、さらには憲法修正第1条、そして最終的には真実を根絶することを使命としている個人の寄せ集めの台頭を目の当たりにしてきました。

Racket Newsによると、検閲産業複合体に直接関与している組織は50余りある。政府機関、「非営利」財団、ビッグテック企業、非政府組織(NGO)、いわゆる「ファクトチェッカー」、シンクタンク、学術機関、営利企業などが含まれます。

ここでは、最も注目すべき違反者を7つ紹介しますが、50の組織の全リストはRacket.newsで見ることができます。

https://www.racket.news/p/report-on-the-censorship-industrial-74b



https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F323b4751-8213-4ba2-9c2b-2b712f860e55_1974x1318.png


1) ブラウン大学情報未来研究所(IFL)

ブラウン大学公衆衛生学部内にあるIFLの任務には、「誤った情報」と「時代遅れのコミュニケーション慣行」との闘いが含まれます。IFLは、武漢コロナウイルス(Covid-19)の「パンデミック」対応に関する議論をコントロールするために存在するレガシーメディアであるTrusted News Initiativeに関与する唯一の学術的非営利団体でもあります。

2)公共財事業

この非営利のコンサルタントグループは、「偽情報」の対処も専門としています。ツイッターの公共政策チーム責任者であるジェニファー・マクドナルド氏は、PGPは、コビドの「誤情報」に対処するためのツイッターの「最も強力な情報共有パートナーシップ」の1つであると指摘した。

3)グラフィカ

防衛産業とつながりのあるこの営利企業は、「デジタルマーケティングと偽情報と分析」を専門としています。グラフィカは、2017年に上院情報委員会がロシアの「サイバー脅威」とされるものを評価するために雇った2つの外部グループのうちの1つである。また、スタンフォード大学のElection Integrity Partnership and Virality Projectの「コア4」パートナーの1つでもあります。

4) アトランティック・カウンシルのデジタル・フォレンジック・リサーチ・ラボ(DFRLabs)

DFRLabsは、アトランティック・カウンシルとして知られる「非常に影響力があり、莫大な資金を持ち、NATOと連携するシンクタンク」の対外的な偽情報部門だ。検閲産業複合体の一部としての任務には、Facebookと協力して「選挙中に当社のサービスが悪用されるのを防ぐ」ことが含まれます。その一環として、Facebookが「不正利用されたアカウント」と「組織的な不正活動」をプラットフォームから一掃するのを支援することが含まれます。

5)スタンフォードインターネット天文台

スタンフォード大学の選挙公正プロジェクトにおけるマスコンテンツの監視と検閲に関する2つの基本的な取り組みの親であるSIOは、米国の選挙への干渉など、「政府が自分ではできなかったこと」の「ギャップを埋める」のに役立っています。

6)パークアドバイザー

この営利企業は、国務省のグローバル・エンゲージメント・センター(GEC)から資金提供を受けており、「偽情報、テロリズム、暴力的過激主義、ヘイトスピーチ、人身売買、マネーロンダリングなどの差し迫った問題に対する解決策」の開発を専門としています。また、Park Advisorsは、言論の自由を取り締まるための偽情報対策ツールを評価・実装するためのダッシュボード、いわゆる「Disinfo Cloud」の設立にも貢献しました。

7)ムーンショットCVE

この民間の企業向けテクノロジー企業は、政府や米国陸軍士官学校を含む民間企業の両方と協力して、「オンラインヘイト」に関与している個人や団体を探し出し、密告しています。Moonshot CVEは、「ブラック・ライブズ・マター(Black Lives Matter)の真実」などのフレーズを含む特定のヘイト用語を検索した軍人の地理的位置を含むレポートを公開しました。Moonshot CVEは、「憎悪」と「過激派イデオロギー」のオンライン検索のパターンを特定すると、「リダイレクト方式」を使用して、軍人を「建設的な代替メッセージ」に誘導する広告を送信します。



・検閲産業複合体に関するレポート:知っておくべき上位50の組織

新しいグローバル情報カルテルを理解するための市民のスターターキット

スーザン・シュミット,アンドリュー・ローウェンタール,トム・ワイアット、その他 5人

2023/05/11

https://www.racket.news/p/report-on-the-censorship-industrial-74b



https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F323b4751-8213-4ba2-9c2b-2b712f860e55_1974x1318.png

※1961年1月17日、退任する大統領で元連合国軍最高司令官のドワイト・D・アイゼンハワーは、アメリカ史上最も重要な演説の1つを行いました。アイゼンハワーは8年間、人気のある大統領であり、その魅力は、第二次世界大戦の生存をかけた存亡をかけた戦いで米国を勝利に導いた、偉大な不屈の精神の人物としての評判を利用していました。それにもかかわらず、ハンサムな若きジョン・F・ケネディのために大統領執務室を明け渡す準備をしていたとき、彼は今や彼でさえ克服できない権力に翻弄されている国に警告しました。

第2次世界大戦まで、アメリカには恒久的な武器製造産業がなかった。アイゼンハワーによれば、この新しいセクターは、それ自体の周りに文化的、財政的、政治的支援システムを構築し、巨大な力を獲得している。この「巨大な軍事施設と大規模な兵器産業の結合は、アメリカの経験では新しいものだ」と彼は言い、こう付け加えた。

政府の評議会では、軍産複合体による不当な影響力の獲得を警戒しなければなりません。見当違いの権力が悲惨な形で台頭する可能性は存在し、今後も続くだろう。

私たちは、この組み合わせの重みが、私たちの自由や民主的なプロセスを危険にさらすことを決して許してはなりません。警戒心が強く、知識のある市民だけが、巨大な産業と軍事の防衛機構を、我々の平和的な方法と目標と適切に噛み合わせ、安全と自由が共に繁栄することを強いることができる。

これは最も悲惨な警告だったが、この演説は大衆紙では無視される傾向にあった。60年以上の歳月を経て、伝統的にこの問題に最も焦点を当ててきたアメリカの左翼の大半を含め、アメリカの大部分は、兵器産業が民主主義を内部から征服するかもしれないという恐怖を失ってしまった。

しかし今、残念なことに、アイゼンハワーの警告を再考する理由が見つかった。

アレックス・ジョーンズ氏やミロ・ヤノプルス氏のような人物が関与した「脱プラットフォーム化」事件をめぐって、民間人が口論を始めたのはごく最近のことだが、政府機関はすでに長い間、情報環境が意見交換の場よりも戦場として理解されるという、国際紛争に関する新しい理論を推し進めていた。この見解では、「スパム」広告、「ジャンク」ニュース、ジョーンズのような「偽情報エージェント」による仕事の共有は、自由なインターネットの必然的な特徴ではなく、「ハイブリッド戦争」と呼ばれる新しい形態の紛争に出撃する。

1996年、アメリカでインターネットが日常生活の一部になりつつあった頃、アメリカ陸軍は「フィールドマニュアル100-6」を発表し、そこには「軍の直接的な影響が及ばない情報プロセスとシステム」を含む「グローバル情報環境と呼ばれる拡大する情報領域」が書かれていた。軍の司令官は、「GIE」における「情報支配」が今後「効果的に運用」するための重要な要素になることを理解する必要があった。

「情報作戦」はアメリカの敵によってのみ行われる、というのも、アメリカの敵だけが、そのような戦術の使用を必要とするほど十分に低く、十分な実火力を奪われており、「軍事的限界を克服する」必要があるからだ。アメリカ自身の「積極的措置」と「情報操作」の長い歴史についてはめったに耳にしないが、大衆メディアは、不治の大陸横断ゴルフ詐欺のようなものとして永遠に説明される、アジアの敵の絶望的な戦術について読むスペースを私たちに与えてくれる。

実際、"ハイブリッド戦争"をめぐる新たな狂気の一部は、アメリカ国民は、"戦争"や"平和"という明確な状態で生活することに慣れているが、ロシア、中国、イランの国民は、宣戦布告されようがなかろうが、戦争が常に続いている、絶え間ない紛争状態に生まれてくるという考えだ。このような敵を前にして、アメリカの「開かれた」情報環境は、軍事的弱点に過ぎない。

2017年3月、ハイブリッド戦争に関する下院軍事委員会の公聴会で、マック・ソーンベリー委員長は、する不吉な発言歴史のより広い文脈の中で、分権的な権力という憲法上の原則に基づいて構築されたアメリカは、ひどく設計されていたかもしれないと示唆でセッションを始めた。

アメリカ人は、戦争か平和かの二者択一状態を考えることに慣れている。それが、私たちの組織、教義、アプローチのあり方です。ロシア、中国、イランを含む他の国々は、その目的を達成するために、中央集権的に管理された、あるいは少なくとも中央に指示された、国家の権力と影響力のより広範な手段を用いている。

外国の政党への献金であれ、敵対者を標的にした暗殺であれ、リトル・グリーン・メンのような制服を着ていない要員への潜入であれ、伝統的なメディアやソーシャルメディアであれ、影響力工作であれ、サイバー関連活動であれ、これらすべての戦術は、彼らの国益を増進し、ほとんどの場合、アメリカの国益を損なうために使われます。

歴史的記録は、何らかの形でのハイブリッド戦争が、人類の紛争の例外ではなく、規範である可能性を示唆しています。

同じ頃、つまりドナルド・トランプが当選した直後、「検閲産業複合体」の将来の指導者たちの間では、「悪意ある外国の脅威アクター」による干渉と、欧米の国内政治の変遷を結びつけなければならないという福音が広まりつつあった。ジョン・ポデスタの電子メールから、トランプのラストベルト予備選での勝利、ブレグジットまで、あらゆるものが、何よりもまず、ハイブリッド戦争の出来事として理解されるべきだった。

これが、米国におけるトランプとロシアのスキャンダルが、表面的にはフェイクニュースという非ストーリーに終止符を打ったとはいえ、21世紀の歴史における決定的な瞬間として記憶されるであろう理由である。ミューラーの捜査は、トランプを失脚させることでは達成できなかったが、「誤報、偽情報、不正情報」を阻止することに専念する官民の巨大な新官僚機構を誕生させることでは達成した。その一方で、「情報戦」の使命を担う新たな政府機関が次々と登場することに、国民はスムーズに同意するようになった。

「検閲-産業複合体」は、「ハイブリッド戦争」時代に生まれ変わった軍産複合体に過ぎない。

自らを「防衛」部門と呼ぶことを喜ぶ軍需産業のように、「反偽情報」複合体は、我々と違って「軍事的限界」を持つ外国のサイバー敵対者の敵対的な攻撃をかわすために設計された、単に防衛的なものとして自らを売り込んでいる。しかし、CICは防衛に全力を注いでいるわけではなく、外国の「偽情報」に主眼を置いているわけでもない。その代わりに、国内の政治的不和が、民主主義に対する敵の宣言されていないハイブリッド攻撃を助長していると言われている、主に国内の人々を狙った、容赦ない統一されたメッセージングシステムになっています。

彼らは、権利に関する古い概念を再考し、「有害性モニタリング」のような新しい監視技術に身を委ね、かび臭い古い自由な報道機関を「ニュースの鼻」を主張する編集者に置き換え、「報道価値のある主張抽出」のような自動割り当てツールを使用する最新のモデルに置き換える必要があると提案していますそして、危険なコンテンツのオンラインブラウザに広告を送り、「建設的な代替メッセージ」に誘導する「リダイレクト方式」のような率直な思考取り締まりメカニズムに服従する。

これらすべてを束ねているのは、新しい均質な政治へのコミットメントであり、以下に挙げる公的機関と民間機関の複合体は、アルゴリズムと機械学習によってオンラインで永続的に調整され、増幅される新自由主義的な物語の統一場理論のようなもので捉えようとしています。これは、このリストにあるいくつかの組織が、情報障害の「共有語彙」、または「信頼性」、または「メディアリテラシー」を考え出すことについて話すときの意味です。

反偽情報グループは、偽情報に対する「耐性」をつけることについて延々と語り続け(実際には、承認された物語を一般大衆が頻繁に耳にするようにすることで、それ以外のものが恐怖や忌避に思えるようにすることを意味する)、聴衆はチェックとバランスの必要性だけでなく、競争の必要性にも疑問を抱くように訓練されている。競争は、「アイデア市場」(このアイデア自体が時代遅れだと言われることが多くなっている)だけでなく、伝統的な資本主義の意味でもますます嫌われるようになっている。Twitterファイルでは、カーネギー財団が配布したこの署名のない「影響力の範囲」レビューのような文書を繰り返し見つけることができる。

競争の代わりに、私たちが追跡してきたグループは、主要な「利害関係者」が「共有努力」の概念を支持しています(ある英国のグループは「共有努力」プログラム非公開で意見の相違を議論し、統一戦線を提示するを開始しました)。

これらのメッセージングキャンペーンのリーダーは誰ですか?質問したい場合は、以下のグループから始めるのが良いでしょう。

「トップ50リスト」は、「検閲産業複合体」の規模と野心を学ぶための旅を始める記者や研究者のためのリソースとして意図されています。雑誌の特集のように書かれており、資金調達、組織の種類、歴史、特に方法論に関するいくつかの基本的な質問に答えようとしています。多くの反偽情報団体は、研究に対して同じ定型的なアプローチを堅持しており、しばしば同じ「ヘイトマッピング」、つまり連想による罪悪感タイプの分析を使用して、間違った考えの人や抑圧的な人物を特定しています。あるTwitter Filesの情報源が、同じ「毛玉」グラフと表現したものを使用する傾向さえあります。

両者が競合する場所は、多くの場合、それぞれの分析方法を説明する意味不明な言い回しの領域です。私のお気に入りは、「不沈のタイタニック号」を彷彿とさせる予測スキルを披露し、自らを「公衆衛生のバズフィード」と表現したPublic Good Projectsのものでした。

これらの集団は共に、アイゼンハワーが恐れていたこと、すなわち、法律や制度の自由化という民主的な必要性と、軍事的準備に必要な警戒との間の「バランス」の排除を急速に達成しつつある。民主主義社会は、自由な討論、意見の相違、知的緊張の栄養を必要とするが、その下のグループは、その代わりに、ハイブリッドな戦場で展開するために、その「共有された語彙」を求めている。彼らは、その「語彙」の守護者としての役割を提案しているが、それは、アイクが1961年に描いた「公共政策自体が、科学技術エリートの虜になりかねない」というシナリオと非常によく似ている。