以下「さいはてメモ帳」様より転載
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/f975729be8099fdf17e965e0f8aa4c84
・2017年の報告書では、Covidワクチンは有毒であるとされている
2021年4月7日
※この2017年のジョンズ・ホプキンス大学の文書には、現在私たちに起こっていることをすべて正確に映し出し、未来を描く「シミュレーション」が書かれている。Covidワクチン接種は大量虐殺の武器だと書かれている。2025-2028年の予測は、実際には2020-2023年である。偽のパンデミックは、広範囲の病気と死を引き起こすワクチンのマーケティングキャンペーンの口実である。
The SPARS Pandemic Of 2025: Echo Chambers And Vaccine Opposition Nov. 19, 2020
https://www.thelastamericanvagabond.com/spars-pandemic-2025-echo-chambers-vaccine-opposition/
※2017年10月、ジョンズ・ホプキンス・センター・フォー・ヘルス・セキュリティは、報告書『SPARS Pandemic, 2025-2028: A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators（SPARS パンデミック、2025-2028年：公衆衛生リスクコミュニケーターのための未来的シナリオ）』を発表しました。
この報告書は、2025年から2028年にかけて世界を席巻したパンデミックを振り返る2030年の人の視点で書かれています・・・
この文書にはこう書かれています：
「最終的には、孤立した細分化されたコミュニティが存在し、情報技術が普及している世界、すなわち『エコーチャンバー』と呼ばれる世界が、想定シナリオの舞台となる未来として選ばれた。ここでは、社会学、緊急時対応、健康教育、リスク・クライシスコミュニケーションなどの学術文献や、過去の医療対策危機の歴史的記述、現代のメディア報道などを参考にして、シナリオ特有のストーリーを構築した。これらの情報をもとに、将来の公衆衛生上の緊急事態において出現する可能性のあるコミュニケーション上の課題を特定した。」
そのエクササイズでは、2025年の世界を「より多くの人がつながり、より多くの人が分断されている」と表現し、ワイヤレスインターネットへのアクセスがほぼすべての人に行き渡っているとしています。・・・これにより、ニュースを共有する機会が増え、容易になった一方で、多くの人々が「情報源を自分で制限する」ことを選択し、エコーチェンバー（反響室）を生み出しています。
その「シナリオ」
2025年10月中旬、ミネソタ州セントポールの教会で3人の死亡者が出ました。2人の教会員はフィリピン旅行から帰国したばかりでした。当初、彼らの死因はインフルエンザとされていましたが、その後の検査結果でその説は否定されました。最終的に、米国疾病予防管理センター（CDC）は、3人の患者が、セントポール急性呼吸器症候群コロナウイルス（SPARS-CoV）」と呼ばれる新型コロナウイルスに感染していたことを確認しました。
興味深いことに、この報告書では、「初期の症例死亡率の推定値は誇張されていた」と述べています。CDCはSPARSの症例死亡率を4.7％と推定し、WHOは14～15％、64歳以上では50％以上としています。その後の研究では、より正確な推定値はわずか0.6%となっています。このシミュレーションは、COVID-19で見られたものとよく似ています。CDCとWHOは、当初、致死率はもっと高いと主張していましたが、後に1％以下であることを認めました。
この報告書では、公衆衛生や医療関係者がSPARSの感染拡大を食い止めることができなかったことが詳しく述べられています。感謝祭とブラックフライデーを迎える頃には、無症状の人が渡航したため、SPARSの感染は加速しました。12月中旬には、米国26州のほか、メキシコ、カナダ、ブラジル、日本、ヨーロッパ数カ国でSPARSの感染が報告されました。
最終的には、動物用ワクチンが解決の糸口になると考えられています。牧場主たちは、フィリピンで牛や豚のSPARSに似た呼吸器コロナウイルス症の治療にワクチンを使用していました。ワクチンメーカーのGMI社は、このワクチンが役に立つと主張していましたが、臨床試験では、脚の腫れ、激しい関節痛、発作や死に至る脳炎などの副作用が明らかになっています。GMIワクチンの長期的な影響についてのデータはありませんでした。このような論争があったにもかかわらず、米国の製薬会社であるCynBio社は、GMIの技術を応用したSPARSワクチンを開発しました・・・
このシミュレーションでは、保健当局がワクチンによる傷害の可能性やワクチンの義務化に対する反対意見を想定していることが明らかになっています。報告書のあるセクションでは、「SPARSのワクチン製造業者に対する責任保護は個人の自由と福利を危うくすると提案する批判者に対して、連邦保健当局はどのように対応するか？」と問いかけています。
この報告書では、カロシヴィルという治療薬が誕生したことや、医薬品やワクチンの使用に異議を唱える個人が増え始めたことなどが紹介されています。ニンニクやビタミンなどの自然療法」を推進するこれらの人々は、カロシヴィルを服用したり、SPARSのような症状で医療機関を受診したりすることが少なかった。
2026年2月、3歳の男の子が治療薬を服用した後に嘔吐する様子を撮影した動画が公開され、カロシヴィルに対する懸念が高まりました。この動画は、「#NoKalocivir」「#NaturalIsBetter」というハッシュタグを付けて全米で共有されました。ソーシャルメディアの活動家たちは、ZapQグループを使ってビデオを共有し、また、ビデオをループさせながらジャケットやバックパックの背中にIATスクリーンを設置し始めました。夏になると、このビデオは中高生の間で最も多く共有される「Zapクリップ」となりました。
また、SPARSの感染者数が減少し始めていたにもかかわらず、「パンデミックに関するソーシャルメディアでの話題が絶えなかったため、人々の不安が続いていた」とも書かれています。これは、COVID-19で見られたことと同じです。
2026年5月までに、CDCはSPARSが米国内で0.6%のケースでしか致命的ではないことを認めました。この現実はソーシャルメディアにも反映され、多くの国民がSPARSは言われていたほど危険ではないと認識し始めました。
「カロシヴィルへの疑問が残っていること、SPARSのワクチンが市販されていないことなどが相まって、新たな致死率の推定値が低くなったことで、SPARSのメッセージを継続することへの反感が高まった」と報告書は述べています。
この報告書では、CDC、FDA、その他の政府機関が、「ソーシャルメディアの専門家」と協力して、SPARS、カロシヴィル、そして次期ワクチンであるコロヴァックスに関する公衆衛生メッセージングキャンペーンを展開した様子が詳しく紹介されています。SPARSのシミュレーションでは、「イベント201」と同様に、「著名な科学者、著名人、政府関係者」の協力を得て、政府のメッセージングキャンペーンを宣伝するビデオやインタビューを作成しました。
このようなキャンペーンに対する一般の人々の反応は芳しくなく、代わりにソーシャル・メディアを使って反対意見を表明しました。主流メディアも、政府の発表やコロバックスの安全性に疑問を呈し始めました。コロバックスへの反対運動は、ソーシャルメディア上で高まっていたワクチン接種反対運動と融合しました。これらのグループは、ワクチンに反対するイスラム教徒、黒人コミュニティでの実験を恐れて政府を信用しないアフリカ系アメリカ人、代替医療コミュニティ、そして「反ワクチン」コミュニティで構成されていました。
これらのワクチン反対派は、コロバックスが適切にテストされておらず、未知の副作用があると主張する情報を広めました。2026年8月中旬に行われた全米世論調査では、アメリカ国民の68%がコロバックス反対派の投稿を見たり、コメントを読んだりしたことがあるという結果が出た。日本政府でさえもコロバックスを否定し、日本の記者会見の様子が動画で流されました。
コロバックス反対運動を受けて、米国政府はソーシャルメディアや検索会社と協力し、「ワクチン接種反対サイト」を検索した人に向けて広告を出すようになりました。また、CDCは、ソーシャルメディアで宣伝できる「ポジティブなストーリー」を探すために、一般のソーシャルメディアのデータをマイニングし始めました。さらに米国政府は、特定の地域の高リスク集団に属する人々の数を把握するために、医療機関に患者の電子カルテ（EHR）へのアクセスを要請しました。
余波：長期にわたる副作用、訴訟、信頼の失墜
その報告書には、多くのアメリカ人がこのワクチンを接種するにつれて、副作用が現れ始めたことが書かれています。GMIワクチンを接種した動物に見られるような神経症状が自分の子どもにも見られると、親たちは訴えました。2027年5月までに、親たちは訴訟を起こし、コロバックスを開発した製薬会社の責任保護を取り除くことを要求し始めました。報告書には、「アフリカ系アメリカ人の一部の親の間では、コロバックスのワクチン接種キャンペーンに関する政府の動機に疑問を持ち続け、特に懸念が強かった」と書かれています。
2027年末になると、コロバックスを摂取した人に新たな神経症状が現れ始めました。「1年近く副作用を示さなかった後、何人かのワクチン接種者がゆっくりと目のかすみ、頭痛、四肢のしびれなどの症状を感じるようになった」と、Center for Health Securityは書いています。報告書によると、2030年になっても、ワクチン接種が副作用の原因であるかどうかは不明だったそうです。
ソーシャルメディアでの反発を受けて、HHSはコロバックスによる長期的な影響を受けた人々への補償を行うべきだという圧力にさらされました。世間では、このワクチンや被害者への無関心と思われることに対して、否定的な意見が増えていきました。
報告書の締めくくりとして、SPARSのパンデミックが始まってから5年後の2030年から見た世界の様子を検証しています。パンデミックは2028年に正式に終了しましたが、ヨーロッパ、アフリカ、アジアの14カ国で感染者が発生しています。WHOの専門家は、各国が広範なワクチン接種を維持しない限り、今後も流行が続くと予測しています。
人々がようやく「普通の生活」に戻ると、出来事の深刻さを誇張したと非難する政治家や政府機関の代表者に不満をぶつけるようになります。最終的には、CDCとFDAの高官数名が退職を余儀なくされました。しかし、「過去数年間の出来事を蒸し返したい」という願望はほとんどないため、説明責任は果たされていないようです。
もちろん、このシミュレーションによると、「陰謀論もソーシャルメディア上で拡散し、このウイルスは製薬会社が意図的に作って住民に持ち込んだものだとか、生物兵器を秘密裏にテストしている政府の研究所から逃げ出したものだとか示唆している。」 この種の非難は、COVID-19危機の際にも研究者に浴びせられ、検閲を正当化するために使われました。
ワクチンの副作用の犠牲者は、エイズの犠牲者が英雄とされたように、大義のために健康（または命）を犠牲にした殉教者として扱われます。
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/f975729be8099fdf17e965e0f8aa4c84
・2017年の報告書では、Covidワクチンは有毒であるとされている
2021年4月7日
※この2017年のジョンズ・ホプキンス大学の文書には、現在私たちに起こっていることをすべて正確に映し出し、未来を描く「シミュレーション」が書かれている。Covidワクチン接種は大量虐殺の武器だと書かれている。2025-2028年の予測は、実際には2020-2023年である。偽のパンデミックは、広範囲の病気と死を引き起こすワクチンのマーケティングキャンペーンの口実である。
The SPARS Pandemic Of 2025: Echo Chambers And Vaccine Opposition Nov. 19, 2020
https://www.thelastamericanvagabond.com/spars-pandemic-2025-echo-chambers-vaccine-opposition/
※2017年10月、ジョンズ・ホプキンス・センター・フォー・ヘルス・セキュリティは、報告書『SPARS Pandemic, 2025-2028: A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators（SPARS パンデミック、2025-2028年：公衆衛生リスクコミュニケーターのための未来的シナリオ）』を発表しました。
この報告書は、2025年から2028年にかけて世界を席巻したパンデミックを振り返る2030年の人の視点で書かれています・・・
この文書にはこう書かれています：
「最終的には、孤立した細分化されたコミュニティが存在し、情報技術が普及している世界、すなわち『エコーチャンバー』と呼ばれる世界が、想定シナリオの舞台となる未来として選ばれた。ここでは、社会学、緊急時対応、健康教育、リスク・クライシスコミュニケーションなどの学術文献や、過去の医療対策危機の歴史的記述、現代のメディア報道などを参考にして、シナリオ特有のストーリーを構築した。これらの情報をもとに、将来の公衆衛生上の緊急事態において出現する可能性のあるコミュニケーション上の課題を特定した。」
そのエクササイズでは、2025年の世界を「より多くの人がつながり、より多くの人が分断されている」と表現し、ワイヤレスインターネットへのアクセスがほぼすべての人に行き渡っているとしています。・・・これにより、ニュースを共有する機会が増え、容易になった一方で、多くの人々が「情報源を自分で制限する」ことを選択し、エコーチェンバー（反響室）を生み出しています。
その「シナリオ」
2025年10月中旬、ミネソタ州セントポールの教会で3人の死亡者が出ました。2人の教会員はフィリピン旅行から帰国したばかりでした。当初、彼らの死因はインフルエンザとされていましたが、その後の検査結果でその説は否定されました。最終的に、米国疾病予防管理センター（CDC）は、3人の患者が、セントポール急性呼吸器症候群コロナウイルス（SPARS-CoV）」と呼ばれる新型コロナウイルスに感染していたことを確認しました。
興味深いことに、この報告書では、「初期の症例死亡率の推定値は誇張されていた」と述べています。CDCはSPARSの症例死亡率を4.7％と推定し、WHOは14～15％、64歳以上では50％以上としています。その後の研究では、より正確な推定値はわずか0.6%となっています。このシミュレーションは、COVID-19で見られたものとよく似ています。CDCとWHOは、当初、致死率はもっと高いと主張していましたが、後に1％以下であることを認めました。
この報告書では、公衆衛生や医療関係者がSPARSの感染拡大を食い止めることができなかったことが詳しく述べられています。感謝祭とブラックフライデーを迎える頃には、無症状の人が渡航したため、SPARSの感染は加速しました。12月中旬には、米国26州のほか、メキシコ、カナダ、ブラジル、日本、ヨーロッパ数カ国でSPARSの感染が報告されました。
最終的には、動物用ワクチンが解決の糸口になると考えられています。牧場主たちは、フィリピンで牛や豚のSPARSに似た呼吸器コロナウイルス症の治療にワクチンを使用していました。ワクチンメーカーのGMI社は、このワクチンが役に立つと主張していましたが、臨床試験では、脚の腫れ、激しい関節痛、発作や死に至る脳炎などの副作用が明らかになっています。GMIワクチンの長期的な影響についてのデータはありませんでした。このような論争があったにもかかわらず、米国の製薬会社であるCynBio社は、GMIの技術を応用したSPARSワクチンを開発しました・・・
このシミュレーションでは、保健当局がワクチンによる傷害の可能性やワクチンの義務化に対する反対意見を想定していることが明らかになっています。報告書のあるセクションでは、「SPARSのワクチン製造業者に対する責任保護は個人の自由と福利を危うくすると提案する批判者に対して、連邦保健当局はどのように対応するか？」と問いかけています。
この報告書では、カロシヴィルという治療薬が誕生したことや、医薬品やワクチンの使用に異議を唱える個人が増え始めたことなどが紹介されています。ニンニクやビタミンなどの自然療法」を推進するこれらの人々は、カロシヴィルを服用したり、SPARSのような症状で医療機関を受診したりすることが少なかった。
2026年2月、3歳の男の子が治療薬を服用した後に嘔吐する様子を撮影した動画が公開され、カロシヴィルに対する懸念が高まりました。この動画は、「#NoKalocivir」「#NaturalIsBetter」というハッシュタグを付けて全米で共有されました。ソーシャルメディアの活動家たちは、ZapQグループを使ってビデオを共有し、また、ビデオをループさせながらジャケットやバックパックの背中にIATスクリーンを設置し始めました。夏になると、このビデオは中高生の間で最も多く共有される「Zapクリップ」となりました。
また、SPARSの感染者数が減少し始めていたにもかかわらず、「パンデミックに関するソーシャルメディアでの話題が絶えなかったため、人々の不安が続いていた」とも書かれています。これは、COVID-19で見られたことと同じです。
2026年5月までに、CDCはSPARSが米国内で0.6%のケースでしか致命的ではないことを認めました。この現実はソーシャルメディアにも反映され、多くの国民がSPARSは言われていたほど危険ではないと認識し始めました。
「カロシヴィルへの疑問が残っていること、SPARSのワクチンが市販されていないことなどが相まって、新たな致死率の推定値が低くなったことで、SPARSのメッセージを継続することへの反感が高まった」と報告書は述べています。
この報告書では、CDC、FDA、その他の政府機関が、「ソーシャルメディアの専門家」と協力して、SPARS、カロシヴィル、そして次期ワクチンであるコロヴァックスに関する公衆衛生メッセージングキャンペーンを展開した様子が詳しく紹介されています。SPARSのシミュレーションでは、「イベント201」と同様に、「著名な科学者、著名人、政府関係者」の協力を得て、政府のメッセージングキャンペーンを宣伝するビデオやインタビューを作成しました。
このようなキャンペーンに対する一般の人々の反応は芳しくなく、代わりにソーシャル・メディアを使って反対意見を表明しました。主流メディアも、政府の発表やコロバックスの安全性に疑問を呈し始めました。コロバックスへの反対運動は、ソーシャルメディア上で高まっていたワクチン接種反対運動と融合しました。これらのグループは、ワクチンに反対するイスラム教徒、黒人コミュニティでの実験を恐れて政府を信用しないアフリカ系アメリカ人、代替医療コミュニティ、そして「反ワクチン」コミュニティで構成されていました。
これらのワクチン反対派は、コロバックスが適切にテストされておらず、未知の副作用があると主張する情報を広めました。2026年8月中旬に行われた全米世論調査では、アメリカ国民の68%がコロバックス反対派の投稿を見たり、コメントを読んだりしたことがあるという結果が出た。日本政府でさえもコロバックスを否定し、日本の記者会見の様子が動画で流されました。
コロバックス反対運動を受けて、米国政府はソーシャルメディアや検索会社と協力し、「ワクチン接種反対サイト」を検索した人に向けて広告を出すようになりました。また、CDCは、ソーシャルメディアで宣伝できる「ポジティブなストーリー」を探すために、一般のソーシャルメディアのデータをマイニングし始めました。さらに米国政府は、特定の地域の高リスク集団に属する人々の数を把握するために、医療機関に患者の電子カルテ（EHR）へのアクセスを要請しました。
余波：長期にわたる副作用、訴訟、信頼の失墜
その報告書には、多くのアメリカ人がこのワクチンを接種するにつれて、副作用が現れ始めたことが書かれています。GMIワクチンを接種した動物に見られるような神経症状が自分の子どもにも見られると、親たちは訴えました。2027年5月までに、親たちは訴訟を起こし、コロバックスを開発した製薬会社の責任保護を取り除くことを要求し始めました。報告書には、「アフリカ系アメリカ人の一部の親の間では、コロバックスのワクチン接種キャンペーンに関する政府の動機に疑問を持ち続け、特に懸念が強かった」と書かれています。
2027年末になると、コロバックスを摂取した人に新たな神経症状が現れ始めました。「1年近く副作用を示さなかった後、何人かのワクチン接種者がゆっくりと目のかすみ、頭痛、四肢のしびれなどの症状を感じるようになった」と、Center for Health Securityは書いています。報告書によると、2030年になっても、ワクチン接種が副作用の原因であるかどうかは不明だったそうです。
ソーシャルメディアでの反発を受けて、HHSはコロバックスによる長期的な影響を受けた人々への補償を行うべきだという圧力にさらされました。世間では、このワクチンや被害者への無関心と思われることに対して、否定的な意見が増えていきました。
報告書の締めくくりとして、SPARSのパンデミックが始まってから5年後の2030年から見た世界の様子を検証しています。パンデミックは2028年に正式に終了しましたが、ヨーロッパ、アフリカ、アジアの14カ国で感染者が発生しています。WHOの専門家は、各国が広範なワクチン接種を維持しない限り、今後も流行が続くと予測しています。
人々がようやく「普通の生活」に戻ると、出来事の深刻さを誇張したと非難する政治家や政府機関の代表者に不満をぶつけるようになります。最終的には、CDCとFDAの高官数名が退職を余儀なくされました。しかし、「過去数年間の出来事を蒸し返したい」という願望はほとんどないため、説明責任は果たされていないようです。
もちろん、このシミュレーションによると、「陰謀論もソーシャルメディア上で拡散し、このウイルスは製薬会社が意図的に作って住民に持ち込んだものだとか、生物兵器を秘密裏にテストしている政府の研究所から逃げ出したものだとか示唆している。」 この種の非難は、COVID-19危機の際にも研究者に浴びせられ、検閲を正当化するために使われました。
ワクチンの副作用の犠牲者は、エイズの犠牲者が英雄とされたように、大義のために健康（または命）を犠牲にした殉教者として扱われます。