７月下旬の讀賣新聞に「偽サイトの罪」という特集が３日間組まれていた。
こんなことがあるのかと見ていた。
テレビ、新聞が予想以上に衰退し、ネットの力が大きくなったとは言われる。
テレビは新聞ほどは弱くないようだ。
ネットの視聴者も、まだテレビほど強くはないと思う。
企業もネットへの広告に比重を移しつつあるように思う。
私はネット広告で２回失敗してから信用しなくなった。
羮（あつもの）に懲りて膾（なます）を吹くということばのように、ネット広告には警戒してしまっている。
一つ目の製品は４千円ほどの品物であった。
「これを使えばわずか◯分で・・・」にだまされた。
そんな高性能なものはなかった。
買ったので、とりあえず今でも使っている。
この業者は海外であった。
半年後またその商品の広告を見かけた。
同様にだまされている人がいるのだろう。
二つ目は「これを使えば、・・・」という美容系のものであった。
当初からだまされたと思って買ってみた。
世の中、そんなうまい話はない。
これが腹立たしいのは継続購入が前提だった。
あのネット画面でそこを見抜くのは無理である。
とにかく長い広告だった。
必要以上に長い広告は警戒した方がよい。
これも４千円程度であったが、毎月送られたらたまらない。
２回目は受け取りを拒否して突っ返した。
相手側に電話したが、契約上継続だと言われた。
消費生活相談にきいたところ、また送ってくる可能性があると言われた。
送ってこず、その商品はすべて使って終わった。
もちろんそんな効果はなかった。
ネットでの通販は、私にはよいことはなかった。
「某大学が・・・」という権威を売り物にするの商品は始めから信じない。
だが買ってよかったと思う人もいるのだろう。
あそこの商品は私には縁がないものと思っている。
３回目も失敗したくない、