前記事、マジック・ステイマンに書いたハンド、やっぱり、Axxxx xx Kxx Kxxで1NTオープンに向かって、オープナーがスペード3枚ハート4枚なら3NTをやりたいというのは感覚として間違っているのだろうか。
一般的には、メジャーフィットの3NTをプレイする手は、両方のハンドで短いスーツにアナーやミドルカードが集中している、コントロールが少なくて1NTオープナーが4333ライクな手だから、上記のハンドは全く合致しない。
のだけど、例えばKxx KQxx Ax Axxxみたいな手に向かっては3NTがかなり優れている。これはつまりレスポンダーが10点だと点が足りないかもしれないから、10トリックよりは9トリックでできるゲームが良いということ。
メジャーへTRFされて3NTか4Mかのチョイスを1NTオープナーがするのと、フェイクスモーレンでレスポンダーが3NTをチョイスしちゃうのとどっちが良いか、についてだけ考えると、開示している情報が多い1NTオープナーより情報が少ないレスポンダーの方が3NTを決定する方が優れてるんじゃないか。
…肌感が間違ってるかもしれないことはpdも言っていて、でも我々が間違ってるとして、案外微かな差ではないかと思う。アルファブリッジ君の開発が待たれる。
さて春季リジョナル2日目はスイスラウンドスタートだったからか、あるいはインカレで遊んだ疲れからか、いまいちピリっとしない出来。こういう日は記憶に残るボードも少ないもの。少ない引き出しのなかからいくつか。
AT52
A2
KT92
J53
オークションは右手から。
1C P 1H P;
2C X P 2H;
P ?
これはパスしていい?ダメ?
第一印象はパスして良いんだけど、ちょっと考えればこの場合はパスできる。もしpdがスペードとダイヤの強い手だったら、1HにOCするか、ダブルを置くはずだから。あと代は上がっちゃうけど、絶対フォーシングな3Cというビッドもある。
実際パスしたらpdは11点のハート6枚な手を持っていて、良い配置とディフェンスエラーに助けられ5メイクもしてしまった。
こんな感じ、あっさりしたプレイで終わってしまい反省。終わった後の麻雀で少し勝ったことだけ覚えてる感じ。

