中国新聞
新聞に
判決文の骨子が掲載されています
よく読んでみます
自白の信用性に触れると
他の冤罪被害者で「自白が証拠」ならば
「無罪」ではないでしょうか
神田大助裁判官
裁判官情報サイトから
「布川事件」 の
再審で裁判長を務めることを大前提に、
２０１０年春、
≪裁判員裁判≫
をも受け持つ東京地裁刑事２部から
≪裁判員裁判≫
の一切ない水戸地裁土浦支部
（刑事部）へ送り込まれた
最高裁がこの裁判官を選抜したということだ
と書かれています。
だから裁判官が無罪判決ならば
検察は控訴しないのニュースがありましたが
裁判の法廷にいないのでわかりませんが
桜井さんのブログでは
「最後のころは、だんだんと裁判官に腹が立った
事実認定で、全く偽造や証拠隠しに言及しない。
いかに騙されたとは言えども、
俺たちに誤った判断をした裁判所なのに、
平然としているばかりか「これで閉廷します」と言って、
昂然て法廷を見渡して座り続ける３裁判官を見て、
本当に腹がたったと書かれています。
最高裁の考えとは～
謝るのでなく終わらせるだけ
検察は
控訴断念の要請行動に応じないと書かれてます