寒い1日でしたネ
今日は、地域での勉強会をしました。
「北陵クリニック事件」の資料を見ながらですが。
参加者の意見。
病院での事故ならどうして医師の責任は問われず
准看護士の責任を問うことは理解できない。
どうして、守大助さんの名前が出てきたのか。
動機もはっきりしませんネ
証拠がはっきりしませんネ。
大阪府科学捜査研究所の鑑定人が法廷での話しも納得できない。
裁判では、どうして主治医の証言を無視したのか。（専門家の意見が・・）
など多くの疑問がでました。
裁判員制度の話しになりました、
参加者一同、専門的知識がないのに「不安」などの話しになりました。
現在の裁判のあり方について、
起訴されたら、なにがなんでも「有罪」になる現状をなんとかしなければ
などの意見もでました。
昔は
”疑わしきは罰せず” でなく 今は”疑わしきは罰する” 
になったと話しが締めくられました。
参加者の皆さん「お疲れ様でした」 
裁判員制度について、世論の不安が多いためか
法務省が裁判員制度見直しの有識者会議を3月から設置するそうです。
機能する会議になるよう期待したいですね。
裁判員に選ばれ困る職業を 
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081128-033595/news/20090111-OYT1T00020.htm
裁判員制度も開始後、大変です。
最高判所が出した通達です。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081128-033595/news/20090116-OYT1T01067.htm
最高判所の通達で「公判前手続き」透明化の情報開示を促す。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081128-033595/news/20090103-OYT1T00017.htm
今日は、重い内容でした。
お・や・す・み・な・さ・い・ 