おはようございます。
こんな記事を見つけました。
開成、筑駒、渋幕…名門進学校に「鉄道研究会」が必ず存在する理由
趣味の延長線上に学校で学んでいることに限らず深堀りをしていく学習をして欲しいな。
昨日は東大の合格発表があったようです。
昨日なのにもうこんなランキングが集計されているのに驚きました。
顔ぶれを見ると順当というか例年通り。
関西の西大和が躍進してました。この東大の合格者実績が中学受験の志願者数、人気度と言い替えてもいいでしょう。そして中学の予想偏差値ランキングに大きな影響を与えていることは想像に難くはないでしょう。
子鉄が受験した2/1校は来年さらに人気が出るんだろうなあ。
この偏差値という呪縛から解かれたのは嬉しい。こちらが意識しなくても受験校を決める時には否が応でも塾の先生から言われました。
このままだと2月校の午前は全落ちの可能性があります。だから真剣に午後受験校を考えてください！
って真顔で言われました。
でもね、真実味がありました。それだけのデータを塾は持っているということを実感しました。
もう一つ、
ブログを見ていたらサピの2020年度の中学受験の校舎別実績の表を見つけました。
うちの場合は5年生から通う塾選びの時に、通学距離・時間、学習内容や実績等々を考慮すると結局
サピ、早稲アカ、四谷、日能研のいわゆる大手4塾のどれかが検討対象でした。
しかし4年生の10月ぐらいに受けたサピOPによる判定ではたしか全部で15クラスぐらいある中で真ん中より少し上ぐらいでしたし、体験授業が出来ないということからサピを検討から外した経緯があります。
2020年の校舎別実績を見ても、検討した校舎の在籍数は4年生の頃の在籍数とほとんど変わっていませんでした。
実際の実績と子鉄が目指した学校、今度進学する学校を比較したら、最低限サピのαコースにいないと難しかったんだろうなあと感じました。
サピに実際に入塾していないから推測でしかないのですが、サピに行っていたらもしかしたらこの結果は手に入れられたんだろうか？と。
とういうのも200人を超える在籍数がいながら、サピとはいえ御三家レベルの合格者はざっとその2割ぐらいでした。
校舎によってもかなりばらつきがありました。
サピ全体の実績でみるとあの合格実績は非常に魅力的です。
一方で、校舎の実績まで落とし込んでみるとサピへ通っていても中学受験というのは厳しいんだなあと。
つまり、サピに通うことに意味があるのでなく、サピで頑張ることに意味があるということ。
サピの良さは、もともとレベルの高い子が集まっている集団なので競争の原理が働きやすい点だと思います。
普段の塾の成績である程度受験の結果も予想できるぐらいの母集団です。
こう書くと、サピを推奨しているように聞こえるかもしれませんがそういうことではなくて、子供に合った塾で頑張ることが一番ということ。
だから「サピに通うことに意味があるのでなく、サピで頑張ることに意味がある」。
うちの場合は早稲アカの小規模校でいたが、あそこで頑張ったからあの結果を残せたのだと、この校舎別実績表をみて思ったのでした。
進学する学校についても同じ。
どの学校に通うのかが大事なのでなく、通った学校でどう学ぶか、どう過ごすか。